Суд над Миланом Мартичем - Trial of Milan Martić

Прокурор v. Милан Мартич был случай (№ IT-95-11-I), рассмотренный Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, за преступления против человечности.

События, приведшие к суду

Мартич родился недалеко от Книн (сегодняшний день Республика Хорватия ) 18 ноября 1954 г. С января 1991 г. по август 1995 г. он занимал различные должности в правительстве сербский Автономный округ Краина, который позже превратился в Республика Сербская Краина (RSK), в том числе начальник полиции в Книне, секретарь внутренних дел САО Краина, заместитель командующего территориальной обороны САО Краина, министр обороны САО Краина, министр внутренних дел САО Краина и RSK, а с 25 января 1994 г. - президент RSK.[1]

События, приведшие к этому делу, имели место в период с августа 1991 г. по декабрь 1995 г. в САО Краина и РСК. Судебная камера установила, что Мартич участвовал в совместное преступное предприятие (JCE) с другими лицами, общей целью которых было создание этнически сербской территории за счет перемещения несербского населения.[1]

Мартич участвовал в JCE, оказывая существенную финансовую, материально-техническую и военную поддержку SAO Krajina и RSK, активно работая вместе с другими участниками JCE для достижения цели объединенного сербского государства, осуществляя свои полномочия над Министерством внутренних дел. Дел (MUP) SAO Krajina и RSK, подпитывая атмосферу незащищенности и страха публичными заявлениями и участвуя в насильственном выселении несербского населения.[нужна цитата ]

Суд первой инстанции

Судебный процесс длился 143 дня. В ходе судебного разбирательства обвинение вызвало 45 свидетелей и располагало 901 вещественным доказательством.[2] Защита представила 22 свидетеля и имела 90 вещественных доказательств.[2] Судебная камера пришла к выводу, что Мартич понес индивидуальную уголовную ответственность в соответствии со статьей 7 (1) Статута Трибунала («Статут»).[3] Мартич был осужден за следующие преступления:

Считайте 1, преследование как преступление против человечности;
Граф 3, убийство как преступление против человечности;
Пункт 4: убийство как нарушение законов или обычаев войны;
Пункт 5, тюремное заключение как преступление против человечности;
Счет 6, пытки как преступление против человечности;
Пункт 7, бесчеловечные действия как преступление против человечности;
Счет 8, пытка как нарушение законов или обычаев войны;
Пункт 9 - жестокое обращение как нарушение законов или обычаев войны;
Количество 10, депортация как преступление против человечности;
Пункт 11, насильственное перемещение как преступление против человечности;
Пункт 12, бессмысленное разрушение деревень или разорение, не оправданное военной необходимостью, как нарушение законов или обычаев войны;
Считайте 13, разрушение или умышленное повреждение учреждений, занимающихся образованием или религией, как нарушение законов или обычаев войны; и
Пункт 14, разграбление общественной или частной собственности как нарушение законы или обычаи войны.[4] Судебная палата пришла к выводу, что преступления подпадали под общую цель JCE или были "предсказуемый Мартичу », и осудил Мартича по основной форме JCE по пунктам 10, 11 и 1 (частично) и по расширенной форме JCE по пунктам 3–9, 12–14 и 1 (частично).[5] Судебная камера оправдала Мартича по пункту 2, истребление как преступление против человечности.[6]

Судебная камера также установила, что Мартич отдал приказ об обстреле Загреба 2 и 3 мая 1995 года ракетами Orkan Rockets, содержащими кассетные боеприпасы.[2] Суд постановил, что он понес индивидуальную уголовную ответственность в соответствии со статьей 7 (1) Статута за отдачу приказа по пункту 15, убийство как преступление против человечности; Пункт 16, убийство как нарушение законов или обычаев войны; Пункт 17, бесчеловечные действия как преступление против человечности; Пункт 18, жестокое обращение как нарушение законов или обычаев войны; и пункт 19, нападения на гражданских лиц как нарушение законов или обычаев войны.[7] Судебная палата не вынесла обвинительных приговоров по пунктам 16 и 18, установив, что эти преступления недопустимо суммируются с пунктом 19.[8] Судебная камера приговорен Мартич, заочно, к единовременному приговору к тридцати пяти годам тюремное заключение.[9]

8 марта 1996 года Судебная палата вынесла решение, подтверждающее первоначальное обвинительное заключение и вынесение международного ордер на арест для Мартича, который был отправлен во все государства и НАТО Силы по осуществлению (СВС), которые были в Босния и Герцеговина в то время.[10]

Мартич сдался в мае 2002 года. переведен 15 мая 2002 г. в МТБЮ в Гаага. 21 мая 2002 г., во время его первой явки, а затем 23 января 2003 г. он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения, предъявленным ему в обвинительном заключении. Судебный процесс начался в МТБЮ 13 декабря 2005 г.[10]

Апелляционная камера

Апелляционная камера МТБЮ приняла апелляции как от Мартича, так и от Обвинителя. Защита потребовала признания его невиновным или повторного судебного разбирательства на основании предполагаемых ошибок закона и фактов. Обвинение представило одно основание для апелляции с просьбой о пересмотре приговора в связи с предполагаемой юридической ошибкой.[10] Апелляционные слушания состоялись 25-26 июня 2008 года. Апелляционная камера отклонила девять оснований апелляции Мартича и согласилась с двумя частями пятого основания апелляции, отменив обвинительные приговоры Мартича в отношении конкретных предполагаемых преступлений, совершенных в Бенковац, Черовляни, Вуковичи, и Полянак.

Апелляционная камера отклонила аргумент Мартича о том, что Судебная камера допустила ошибку, не приняв во внимание соответствующие контекстуальные факторы, в частности политические цели сербского руководства. Апелляционная камера удовлетворила единственное основание обвинения для апелляции, в которой она утверждала, что Судебная камера допустила ошибку в праве, когда установила, что лица закуска, т.е. солдаты, неспособные принимать участие в боевых действиях (например, из-за ранения или задержания), не могут быть жертвами преступлений против человечности. Апелляционная камера пришла к выводу, что отмена апелляции не требует смягчения приговора.[10] 8 октября 2008 года Апелляционная камера оставила решение Судебной камеры без изменения. В июне 2009 г. переведен в г. Тарту Вангла тюрьма в Эстония отбыть наказание.[11]

Рекомендации

  1. ^ а б Судебное решение, пункты 445-46.
  2. ^ а б c См. Информационный лист по делу.
  3. ^ Устав МТБЮ.
  4. ^ Судебное решение, пункты 447-455.
  5. ^ Судебное решение, пункты 452-455.
  6. ^ Судебное решение, пункты 406, 517.
  7. ^ Судебное решение, пункты 460, 470-473 и 518.
  8. ^ Судебное решение, п. 478.
  9. ^ Судебное решение, п. 519.
  10. ^ а б c d Пробное наблюдение, стр. 2.
  11. ^ Военный преступник передан Эстонии, baltictimes.com; по состоянию на 30 ноября 2016 г.
  • «Информационный бюллетень по делу Милана Мартича». Информационный лист по делу. МТБЮ. 12 октября 2008 г. http://www.icty.org/case/martic/4
  • Обвинитель против Милана Мартича, № IT-95-11-I (Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, 8 марта 1996 г.).
  • Ван Шаак, Бет и Рональд С. Слай. Международное уголовное право и его применение. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Фонд P, 2007. 247-54.
  • Статут Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, Док. S / 25704, п. 36, приложение (1993), и S / 25704 / Add.1 (1993), принятые Советом Безопасности 25 мая 1993 г., Док. S / RES / 827 (1993).
  • Романда, Лотери. «Судебная вахта: Милан Мартич». Пробные часы. 10 октября 2008 г. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. 12 окт. 2008 г. <http://www.trial-ch.org/en/trial-watch/profile/db/legal-procedures/milan_Martić_562.html >.