Баланс билетов - Ticket balance

В Соединенные Штаты политика, балансировка билета когда политический кандидат выбирает напарник, как правило, одной и той же партии, с целью сделать кампанию более широкой. Наиболее часто он используется для описания выбора Вице-президент США кандидат.

Есть несколько способов, с помощью которых проездной билет может быть сбалансированным. Кто-то из другого региона, чем кандидат, может быть выбран в качестве кандидата в члены для обеспечения географической сбалансированности билета. Если кандидат связан с определенной фракцией партии, может быть выбран кандидат от конкурирующей фракции для объединения партии. Точно так же кандидатуры кандидатов могут быть выбраны для обеспечения идеологического, возрастного или демографического баланса.

На президентских выборах в США балансирование баланса традиционно ассоциировалось с задымленная комната клише, но это изменилось в 1970 году с реформами первичной системы в результате Комиссия Макговерна-Фрейзера. По словам Дугласа Кринера из Бостонского университета, реформы Макговерна-Фрейзера положили конец традиционной практике балансировки билетов. Сейчас кандидаты в президенты меньше озабочены региональным и идеологическим балансом, говорит Кринер, и более склонны выбирать совместимых кандидатов на пост кандидата с большим опытом работы в правительстве.[1]

Если невозможно найти одного человека, который сочетал бы в своем наследии, личности и испытал все достоинства, якобы лелеемые американскими избирателями, стороны утешают себя, пытаясь создать из двух кандидатов сложный образ дальновидного человека. консервативное, сельско-городское, энергичное руководство, которое вызывает у максимального числа избирателей привязанность к родному городу, этническую и партийную принадлежность. Это, по крайней мере, теория сбалансированного билета.

— Нельсон Полсби и Аарон Вильдавски 1991, цитируется по Sigelman and Wahlbeck 1997[2]

История

В первые дни президентских выборов в США Президент и Вице-президент технически были избраны в одном бюллетене, при этом лицо, получившее наибольшее количество голосов, становилось Президентом, а лицо, получившее второе количество голосов, становилось Вице-президентом. Когда эта система оказалась громоздкой, Двенадцатая поправка был принят в 1804 году, согласно которому президент и вице-президент избирались разными бюллетенями.

Большинство выборов до американская гражданская война фигурировал северянин в паре с южанином или наоборот.

После Гражданской войны географический баланс между севером и югом стал менее критичным, но останется важным фактором и в 20-м веке, особенно в демократическая партия. В 20 веке возросший интерес к коллегия выборщиков привел к тому, что многие кандидаты в президенты выбрали кандидатов в вице-президенты из густонаселенных штатов с большим количеством голосов выборщиков. Была надежда, что избирателей в этом штате удастся убедить, если любимый сын в билете.

Позже в 20-м веке идеологический баланс стал более заметным, когда очень либеральный или консервативный кандидат в президенты часто сочетался с более умеренным кандидатом в вице-президенты или наоборот, чтобы вызвать более широкую привлекательность. В конце 20 века на первый план вышли и другие факторы, такие как пол, религия, возраст и другие вопросы.

Эта тенденция сохранилась и в последнее время, хотя это наука менее предсказуема. В 1992 г. Билл Клинтон, рассматриваемый как более умеренный южный демократ, выбрал более либерального южанина. Альберт Гор как его напарник. Однако они оба были белый Протестантский южане из поколение бэби-бума, и большинство политологов считали их похожими по политической идеологии. Это мало что изменило в балансировке билетов.

В 2000 году Эл Гор выбрал центриста. Джозеф Либерман, северо-восток Еврейский Демократ, который был одним из первых, кто критиковал президента Клинтона за его скандал с Моника Левински. Джон Керри выбор Джон Эдвардс президентские выборы 2004 г. широко рассматривались как призыв к избирателям-южанам, которые традиционно не поддержали бы таких жителей северо-востока, как Керри, без географического баланса, который мог бы принести Эдвардс. Кроме того, Эдвардс, все еще отбывающий свой первый срок в Сенате, был расценен многими как «аутсайдер» с юношеской привлекательностью; две характеристики, которые Керри, 60-летний сенатор на четырех сроках, не смог усвоить.

Географический баланс

Географический баланс с самого начала играл важную роль в политике. До гражданской войны северный кандидат почти всегда находился в паре с южным кандидатом на пост кандидата или наоборот. Со времен гражданской войны этот уровень географического баланса стал менее критичным, но все же играет большую роль. В наше время избиратели в юг, средний запад, и Скалистый горный регион Америки менее склонны поддерживать северо-восточных жителей и калифорнийцев без какого-либо географического баланса, и наоборот.

Например, в 1952 г. Дуайт Д. Эйзенхауэр из Нью-Йорк выбрал Ричард Никсон как его напарник отчасти потому, что он был из Калифорния.[3] В 1960 году Никсон выбрал Генри Кэбот Лодж младший из Массачусетс чтобы ослабить силу Кеннеди в Новой Англии. Джон Ф. Кеннеди Массачусетса выбрали Техасец Линдон Джонсон обратиться к южным избирателям.

В Конституция Соединенных Штатов сам по себе требует некоторого баланса, поскольку избиратели Коллегии выборщиков не могут голосовать за двух человек от своего штата. Например, если Дик Чейни не вернулся в свое родное состояние Вайоминг перед выборами 2000 г. каждый Коллегия выборщиков избиратель из Техаса не смог бы проголосовать одновременно за Джорджа Буша как президента и за Чейни как вице-президента, и, возможно, Сенату пришлось бы выбрать одного (либо Чейни, либо Либерман, 2 лучших получателя голосов), благодаря близкий результат в коллегии выборщиков.

Исторически сложилось так, что демократы часто выбирали одного кандидата с Севера, а другого - с Юга. Эта практика началась в 1832 году, когда Эндрю Джексон, из Теннесси, выбрано Мартин Ван Бюрен, из Нью-Йорка. Однако после американская гражданская война, практика стала реже. Это снова стало обычным явлением после 1920-х годов.

Баланс билетов север-юг практикуется республиканцами в меньшей степени, хотя чаще встречается баланс северо-восток-средний запад или северо-восток-запад. Республиканцы использовали эту стратегию на всех президентских выборах с 1872 по 1924 год, однако с 1968 года она применялась только на трех.

Идеологический баланс

Идеологический баланс достигается, когда кандидат выбирает напарника из другого идеологического течения, чтобы обеспечить более широкую привлекательность. Например, либеральный кандидат может захотеть выбрать умеренного или даже консервативного кандидата на пост кандидата, а не другого либерала, чтобы апеллировать к более широким слоям электората. Когда либеральный демократ Майкл Дукакис баллотировался в президенты в 1988 г. он выбрал Ллойд Бентсен Умеренный, как его напарник. Аналогичным образом решение Джон Маккейн объявлять Сара Пэйлин 29 августа в качестве своего напарника позволил Маккейну, которого многие считали умеренным,[5] обратиться к более консервативным слоям Республиканской партии из-за видного положения Пэйлинза в Движение чаепития.

Стратегия Коллегии выборщиков

На выборах, которые, как ожидается, будут близки, большое внимание уделяется способности кандидата на пост кандидата обратиться к избирателям в ключевых штатах с критическим количеством голосов в Коллегия выборщиков. В наше время Америка обычно расколота красное состояние / синее состояние строк, но эти строки не абсолютны. Ключевые "синие состояния" вроде Пенсильвания и Мичиган может быть склонен сместить поддержку кандидата от республиканцев при подходящих условиях. Аналогичным образом, ключевые президентские "красные государства", такие как Северная Каролина и Грузия может изменить пристрастие к правильному билету. А "любимый сын «Билет от одного из этих штатов может получить достаточно поддержки, чтобы перелететь из одной колонны в другую.

Прочие факторы

Иногда кандидаты будут пытаться апеллировать к определенной демографической группе или будут пытаться компенсировать кажущуюся слабость путем выбора конкретного кандидата. Уолтера Мондейла выбор Джеральдин Ферраро в 1984 году широко рассматривается как призыв к избирателям-женщинам, и то же самое с Джон Маккейн в 2008 году, когда он выбрал Сара Пэйлин и в 2020 году, когда Джо Байден выбранный Камала Харрис. Джордж Буш считался политическим новичком и аутсайдером, когда выбирал Дик Чейни, непревзойденный Вашингтонский инсайдер, как его напарник в 2000 году. Барак Обама Выбор Джо Байдена своим вице-президентом часто рассматривался как способ восполнить недостаток внешнеполитического опыта (Обама) с председателем сенатского комитета по международным отношениям (Байден). В 2016 г. бизнесмен Дональд Трамп не имевший политического опыта, выбрал карьерного политика, губернатора Индианы Майк Пенс. Иногда старшие кандидаты в президенты намеренно выбирают кого-то поколение моложе, чем их соратники, в основном для того, чтобы набрать более молодых избирателей, которые часто считают старших кандидатов «некрутыми» или «оторванными». Джорджу Бушу было 64 года, когда он выбрал 41-летнего Дэн Куэйл в 1988 г. Митт Ромни было 65 лет, когда он выбрал Пол Райан которому в 2012 году было 42 года. Джо Байдену было 77 лет, когда он выбрал Камалу Харрис, которой в 2020 году было 55 лет.

Синергия черт

В большинстве случаев балансировка билетов не ограничивается одной проблемой, а является фактором общей силы, которую кандидат вносит в кампанию. Линдон Джонсон был выбран Джоном Ф. Кеннеди в 1960 году не только потому, что он был южанином, но и по другим причинам. В то время Джонсон воспринимался как более консервативный, чем Кеннеди, который идеологически уравновешивал билет. Джонсон, вероятно, предоставит Техас и его критические голоса на выборах демократам, чего Кеннеди и не техасец, возможно, не смогут сделать. Кеннеди был католиком, и его религия была тонким, но важным вопросом, особенно в протестантских южных штатах. Тот факт, что Джонсон был протестантом, способствовал привлекательности билета на юге. Кеннеди был частью высший класс Новая Англия семья, в то время как Джонсон происходил из более скромных и сельских жителей.

В 1952 году Дуайт Д. Эйзенхауэр, которому в то время был 61 год, выбрал своим напарником 39-летнего Ричарда Никсона. Относительная молодость Никсона и его твердые антикоммунистические взгляды придали кампании дополнительный импульс. Когда 72-летний умеренный республиканец Джон Маккейн баллотировался в президенты в 2008 году, он выбрал 44-летнего стойкого консерватора Сара Пэйлин как его напарник, пытаясь сбалансировать путевку по возрасту, полу и политической философии.

Иногда кандидат, который воспринимается как нехаризматичный или, как известно, имеет оплошности или проблемы с собственным характером, может выбрать кого-то, у кого этих проблем нет. Хороший пример - 2020 год, Джо Байден кого часто сильно критиковали за то, что он оплошность - склонный и нехаризматичный, выбравший харизматичного и признанного критиками оратора, Камала Харрис.

Даже в обстоятельствах, когда балансировка билетов не является явной, в билет вносятся тонкие компоненты. Хотя Билл Клинтон и Эл Гор были белыми протестантами, Бэби-бумеры и южан, Эл Гор был ветераном война во Вьетнаме в то время как Клинтон подвергся резкой критике со стороны республиканцев, потому что он "уклонился "the Вьетнамская эра проект. Военный послужной список Гора помог смягчить некоторые критические замечания по поводу способности Клинтон руководить армией.

Другие политические расы

В некоторых штатах губернатор и вице-губернатор избираются по одному списку. В штатах, которые позволяют губернатору выбирать своего напарника, он / она может выбрать кандидата, который обеспечивает баланс в штате, как и в президентской политике. Например, политик из городского района может выбрать напарника из сельской местности, или политик-мужчина может выбрать напарника-женщину.

Хотя концепция «напарника» относительно специфична для Соединенных Штатов, аналогичные модели можно найти и в других странах. Например, в пропорциональное отображение с партийные списки, партии будут стремиться к тому, чтобы в списках кандидатов были представлены различные фракции внутри партии. Некоторые страны (например, Ирак ) обеспечить баланс, законодательно требуя, чтобы список содержал минимальное количество кандидатов-женщин или представителей этнических меньшинств, или требуя (например, Ливан ) что вице-президенты или премьер-министры принадлежат к другой этнической группе, чем президент.

Последствия смерти президента

Выборы приобрели большую часть системы рекламы в средствах массовой информации, используемой для развлечения, но билет - это не «приятная картинка». Хотя вице-президентство редко было офисом, имеющим реальное политическое значение, несколько раз американские президенты умирали при исполнении служебных обязанностей, либо в результате убийств, либо по естественным причинам. Эти условия показывают достоинства и недостатки того, что кандидат может уравновесить балл вместо того, чтобы проводить внеочередные выборы, как это делают другие страны.

Абрахам Линкольн напарник, Эндрю Джонсон, был южанином, не разделявшим ценностей радикальных республиканцев, поэтому Реконструкция началось с того, что точку зрения Линкольна высказал южный демократ. Уильям МакКинли, республиканца старой школы, выступающего за бизнес, сменил молодой, энергичный Теодор Рузвельт которые активно отстаивали антимонопольные законы. Дважды в двадцатом веке были вице-президенты, которые следовали наследию своих ушедших президентов так хорошо, как и следовало ожидать. Гарри С. Трумэн продолжение Франклин Д. Рузвельт политики, и Линдон Б. Джонсон достиг большего в тех же общих областях, чем Джон Ф. Кеннеди.

В 2008 году выбор консервативной Сара Пэйлин умеренным сенатором Джон Маккейн повредил билет (по мнению некоторых), поскольку люди были обеспокоены тем, что 72-летний Маккейн может не дожить до своего срока. Однако выбор Пэйлин воодушевил многих консерваторов.[6]

Использование на Филиппинах

На Филиппинах, которые получили президентская система из США, во всех президентских билетах от крупных партий с 1935 по 1969 год участвовал кто-то из Лусон и кто-то из Visayas или же Минданао, широко известный как «билет Север-Юг». От Выборы 1986 года в дальнейшем от этого отказались.[7]

Рекомендации

  1. ^ [1][постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ https://www.jstor.org/pss/2952169
  3. ^ Смит, Жан Эдвард (2012). Эйзенхауэр в "Войне и мире". Случайный дом. С. 250–252. ISBN  978-0-679-64429-3.
  4. ^ а б c Миссури, который сегодня обычно считается штатом Северный / Средний Запад, исторически считался частью Юга.
  5. ^ https://choice.npr.org/index.html?origin=https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18664285
  6. ^ «Почему Джон Маккейн потерял Белый дом». Рейтер. 2008-11-05. Получено 2020-03-05.
  7. ^ Кесон, Мануэль III (2008-04-10). «Сенат - жертва конструктивного недостатка». Филиппинский Daily Inquirer. Архивировано из оригинал на 2012-03-26. Получено 2011-06-09.