Мир, созданный Америкой - The World America Made

Мир, созданный Америкой
АвторыРоберт Каган
Языканглийский
ИздательАльфред П. Кнопф
Дата публикации
2012
Страницы149

Мир, созданный Америкой это научно-популярная книга 2012 года, написанная Роберт Каган. В нем Каган выступает против отступления Соединенных Штатов как глобальной сверхдержавы и предполагает, что поддержание нынешнего мирового порядка, возглавляемого Америкой, полезно для демократии во всем мире. Книга оказала влияние на президента Барак Обама с Послание о положении страны в 2012 году.[1]

Содержание

Книга выступает против склонности к уклонению от взглядов на глобальное влияние Америки, несмотря на финансовый кризис 2007-08 гг. и подъем Китая.[2] Он разделен на «введение, три основных раздела и заключение».[2]

Каган сравнивает гипотезу об отступлении Америки как мировой сверхдержавы с фильмом 1946 года. Это прекрасная жизнь, где главный герой решает не совершать самоубийство, осознав, насколько значительным был его вклад в благополучие окружающего его мира.[3]

Каган утверждает, что «политическая и экономическая свобода в сочетании с военной мощью как основа непреходящей американской мощи» привела к «нынешней исторической« волне »к демократии».[2] Он утверждает, что это будет продолжаться только в том случае, если Соединенные Штаты останутся глобальной сверхдержавой, в отличие от перспективы постнационалистического и многополярного мира.[4] Более того, он предсказывает, что отступление Америки будет напоминать «крах Римской империи и крах европейского порядка в Первая Мировая Война."[5]

Критический прием

Фон

Книга получила широкое признание. Он получил как хорошие, так и плохие отзывы. Более того, адаптированный вариант except был опубликован в виде статьи в Журнал "Уолл Стрит в день публикации.[6] Книга также повлияла на Послание о положении страны в 2012 году данный президентом Барак Обама.[1]

Отрицательные отзывы

В Нью-Йорк Таймс, Мичико Какутани критиковал книгу за ее «нечеткие обобщения, спорные утверждения и самоуверенные декларации очевидного».[7] В сравнении с Збигнев Бжезинский книга Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти, она утверждала, что ему не хватало "наглядности".[7] Она добавила, что некоторые из примеров Кагана были «странными упражнениями в релятивизме или вопиющими рационализациями текущих бед».[7] Она подчеркнула «шаткое мышление» Кагана и «неспособность убедительно решить важнейшие проблемы, с которыми сегодня сталкивается Америка», а также его «снисходительный тон» и «порой менее последовательные аргументы».[7] Она пришла к выводу, что вызывает недоумение то, что и президент Барак Обама, и губернатор Митт Ромни высоко оценил стипендию Кагана.[7]

В Национальное обозрение, Марк Стейн предположил, что Каган «предпочел [красный] придерживаться общих обобщений, как будто нервничая, его аргумент [не] выдержал бы тесный контакт с конкретными деталями», и критиковал «самоуспокоенность Кагана».[3] Он добавил: «Каган никогда не дает определения терминов» и спросил: «Что Каган имеет в виду под« демократией »?».[3] Он сказал: «У меня было сильное желание [...] выбросить книгу из окна и перевернуть через нее мой грузовик».[3] Кроме того, он высмеивал утверждение Кагана о том, что плавная передача власти от Великобритании к Соединенным Штатам была бы сопоставима с потенциальной передачей власти от Соединенных Штатов к Китаю, утверждая, что последние нации слишком разные, как с точки зрения культуры (язык , свобода слова и т. д.), но также и с точки зрения экономической системы (коммунизм в отличие от капитализма).[3] С приглушенной похвалой он добавил: «Самое близкое к озарению в книге Кагана подходит к концу, когда он заявляет то, что должно быть очевидным - что« либеральный мировой порядок будет поддерживаться только либеральными странами ».[3]

В Национальный интерес, Кристофер А. Пребл, научный сотрудник Институт Катона либертарианский аналитический центр описал книгу как «критику, направленную против внешнеполитического истеблишмента, охваченного сомнениями и более широкой публики, питающей еще более глубокие».[8] Он добавил, что идеи Кагана «в лучшем случае недальновидны, в худшем - вредны».[8] Вместо этого он утверждал: «Мир одновременно сложнее и долговечнее, чем представляет себе Каган», сетуя на «ошибочный анализ» Кагана.[8] Однако он продолжал признавать: «Его идеи представляют собой нечто близкое к правящей ортодоксии в Вашингтоне сегодня и за последние два десятилетия».[8] В заключение он сказал, что книга неубедительна и параллельна эссе, написанному Каганом в соавторстве с Билл Кристол озаглавленный, К нео-рейганитской внешней политикеи добавил: «Он не доказывал [свою] правоту раньше и не доказывает сейчас».[8]

Положительные отзывы

С другой стороны, Publishers Weekly охарактеризовал книгу как «умную, убедительную и своевременную».[4] Аналогично, написание для Иностранные дела, Бард Колледж Профессор Уолтер Рассел Мид похвалил книгу, сказав: «Как обычно, сочинения Кагана изобилуют прозрениями и идеями».[9] В The Financial Times Гидеон Рахман назвал это «энергичным эссе».[10] Он описал первые две трети книги как «свободно аргументированные и [...] весьма убедительные», но добавил, что последняя часть «менее убедительна».[10]

Написание для Новый государственный деятель Марк Леонард описал книгу как «элегантное и проницательное эссе».[11] в Pittsburgh Post-Gazette Марк ДеСантис назвал ее «доступной, заставляющей задуматься и необыкновенной (короткой) книгой».[12]

Написание для RedState Виктория Коутс предположила, что Каган «заслуживает [d] похвалы за широкий исторический и международный охват этой книги».[2] Она описала эту книгу как «увлекательную и провокационную книгу, которая вносит важный вклад в нашу анемичную интеллектуальную общественность».[2] в Сиэтл Пост-Интеллидженсер Доктор Джозеф С. Мареска назвал ее «важной книгой о роли Америки в мире».[13] Он добавил, что его «легко читать» и «адресовано широкой аудитории в правительстве, промышленности и широкой общественности».[13]

Рекомендации

  1. ^ а б Марк Лэндлер, Обама подкрепляет аргументы в пользу устойчивости США книгой из невероятного источника, Нью-Йорк Таймс, 27 января 2012 г.
  2. ^ а б c d е Виктория Коутс, Это чудесная страна: Роберт Каган «Мир, созданный Америкой», Красное государство, 28 февраля 2012 г.
  3. ^ а б c d е ж Марк Стейн, Это не наш мир, Национальное обозрение, 14 мая 2012 г.
  4. ^ а б Мир, созданный Америкой, Publishers Weekly, 27 февраля 2012 г.
  5. ^ Мир Америка, созданный Робертом Каганом, энергетический ядерный реактор
  6. ^ Роберт Каган, Почему миру нужна Америка, Журнал "Уолл Стрит, 11 февраля 2012 г.
  7. ^ а б c d е Мичико Какутани, Историк, влияющий и на Обаму, и на Ромни, Нью-Йорк Таймс, 13 февраля 2012 г.
  8. ^ а б c d е Кристофер А. Пребл, Рецензия на книгу: Критика чистого Кагана, Национальный интерес, 28 июня 2012 г.
  9. ^ Уолтер Рассел Мид, Мир, созданный Америкой, Иностранные дела, Май / июнь 2012 г.
  10. ^ а б Гидеон Рахман, Американский кошмар, The Financial Times, 16 марта 2012 г.
  11. ^ Марк Леонард, Мир, который построила Америка, Новый государственный деятель, 2 мая 2012 г.
  12. ^ Марк ДеСантис, 'Мир, созданный Америкой': Роберт Каган в защиту, Pittsburgh Post-Gazette, 13 февраля 2012 г.
  13. ^ а б Д-р Джозеф С. Мареска, Рецензия на книгу Роберта Кагана «Мир Америка, созданный», Сиэтл Пост-Интеллидженсер, 10 марта 2013 г.

внешняя ссылка