Место вторжения Клавдиев в Британию - Site of the Claudian invasion of Britain

В сайт Клавдианское вторжение в Британию в 43 г. н.э. является предметом научных дискуссий. Хотя обычно считается, что сила ушла от Gesoriacum (Булонь ), не исключено, что часть флота вышла из устья Рейна. И пока Рутупи (Ричборо, на восточном побережье Кент ) часто указывается как место посадки (например, Шеппард Фрер ),[1] есть столь же правдоподобные аргументы в пользу высадки дальше на запад вдоль южного побережья Великобритании.

Единственный современный подробный отчет о вторжении взят из Кассий Дио с Римская история,[2] написано в начале 3 века. Он заявляет, что основная сила вторжения под Авл Плавтий плавал в трех дивизиях, а Джордж Патрик Велч[3] утверждает, что в Кенте было три посадочных площадки: Lympne самый дальний запад ( Легио II Августа под Веспасиан ), Дувр в центре ( Легио XX Валерия Победительница под командованием неизвестного командира) и Ричборо на востоке ( IX Hispana и XIV Близнецы под общим командованием Плавтия). Затем три дивизии должны были продвинуться с побережья и встретиться на Река Медуэй.

Другие историки спорят, что римляне высадились в Кенте. Дио описывает, как войска увидели падающая звезда в то время как в море и радовались этому примета. Он добавляет, что он шел с востока на запад, и что это было направление, в котором плыли римляне. Однако путешествие из Булони в Кент идет с юга на север.

Взяв за отправную точку Булонь, такие историки, как Джон Моррис[4] и Дж. Г. Ф. Хинд[5] использовали счет Дио, чтобы предложить точку приземления намного дальше на запад вдоль южного побережья Великобритании, около Солент или же Саутгемптон Уотер. Это подтверждается заявленной Дио причиной римского вторжения: Verica, король Атребатес кто жил в районе современного Хэмпшир, обратился за помощью к римлянам после того, как был изгнан в результате переворота, и Светоний утверждение, что Веспасиан покорил Остров Уайт.[6]

Точно так же Дио пишет о ранней победе, когда римляне сдались племенем, которое он назвал «Бодунни». Ни одно племя с таким названием не известно, но оно очень похоже на племя Добунни кто занимал Глостершир. В этом случае точка посадки в районе Чичестер или же Портсмут можно было ожидать.

Остатки военных складов соответствующего периода были найдены под Римский дворец Фишборн, 1 век Римская вилла недалеко от Чичестера и, на основании этого и других археологических данных, археолог Барри Канлифф, ранее сторонник гипотезы Кента, заявил, что его убеждают аргументы в пользу высадки на Южном побережье.[7]

Другие историки утверждают, что, поскольку римский флот вторжения, возможно, насчитывал до 1000 кораблей, в основном медленных и неуклюжих войсковых транспортов, его командиры хотели бы свести к минимуму время, проведенное в море из-за риска встречных ветров, и что это благоприятствует короткий путь в Кент, а не более длинный путь вверх по Ла-Манш к Соленту. У Ричборо была большая естественная гавань (давно заиленная), которая могла бы обеспечить подходящую якорную стоянку для высадки (хотя ее способность удерживать более небольшую часть флота подвергалась сомнению).[8] и есть археологические остатки земляных валов, которые интерпретируются как оборонительные рвы, выкопанные для защиты якорной стоянки, относящиеся к периоду вторжения. В Ричборо также есть свидетельства церемониальной арки, которая, возможно, ознаменовала роль Ричборо во вторжении, но поскольку арка не была построена до 80 г. н.э., к тому времени Рутупиум был основным портом въезда в Британию с континента, его отношение к событиям вторжения неясно.

Британскую оборону возглавлял Каратак и Togodumnus из Катувеллауни, восточное королевство, имевшее влияние на Кент, и непосредственной целью римлян, по-видимому, было обеспечение перехода через реку Темза чтобы добраться до территории Катувеллауни. Добунни, которые, по словам Дио, были данниками Катувеллауни, могли послать им на помощь войска на восток, которые затем сдались Плавию в Кенте. В этом сценарии западные завоевания Веспасиана могли произойти после того, как переход через Темзу был обеспечен.

Согласно Светонию, Клавдий отплыл из Булони,[9] и обычно предполагается, что основные силы Плавтия отплыли из того же места, но возможно, что войска Плавтия вышли из устья реки. Рейн, который Страбон названия как отправная точка, использовавшаяся для переправ в Великобританию в начале I века; корабли обычно плавали вдоль побережья Бельгийская Галлия на территорию Морини, прежде чем совершить относительно короткий переход в Великобританию по открытому морю.[10] Это объясняет путешествие на запад в описании Дио. С другой стороны, если бы Рейн был отправной точкой и если бы Катувеллауни были целью Плавция, можно было бы утверждать, что высадка к югу от Темзы была бы ненужной и повлекла бы за собой такой же риск, как высадка к северу от реки. .

Три дивизии, упомянутые Дио, также оставляют открытой возможность того, что, хотя основной десант находился в Кенте, часть сил отплыла к Соленту, чтобы помочь Верике, или наоборот. Дио, конечно, писал примерно через 150 лет после этого события, и его источники неизвестны; детали его аккаунта не подтверждены и могут быть недостоверными.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Шеппард Фрер (1967), Британия: история римской Британии, Рутледж и Кеган Пол, Лондон
  2. ^ Кассий Дио, Римская история 60:19-22
  3. ^ Джордж Патрик Уэлч (1963), Британия: римское завоевание и оккупация Британии
  4. ^ Джон Моррис (1982), Лондиниум: Лондон в Римской империи
  5. ^ Дж. Г. Ф. Хинд (1989), Вторжение в Британию в 43 г. Британия, 20, 1-21
  6. ^ Светоний, Веспасиан 4
  7. ^ Барри Канлифф (1998), Римский дворец Фишборн, Темпус, Страуд, стр. 21
  8. ^ Е. В. Блэк (2000), «Сентий Сатурнин и римское вторжение в Британию», Британия, 31, 1-10
  9. ^ Светоний, Клавдий 17
  10. ^ Страбон, География 4:5.2