Шудо Хигасинакано - Shūdō Higashinakano

Шудо Хигасинакано
Родившийся(1947-10-19)19 октября 1947 г.
Другие имена東 中 野 修道
Род занятийисторик

Шудо Хигасинакано (東 中 野 修道, Хигасинакано Шудо, родился 19 октября 1947 г.) японец историк. Он профессор интеллектуальной истории в Азиатский университет кто утверждает, что 1937 г. Нанкинская резня («Изнасилование Нанкина»), совершенное японскими войсками во время Вторая китайско-японская война это обман.

биография

Хигасинакано привлек внимание общественности, когда напал на Ирис Чанг книга 1997 года Похищение в Нанкине. Он утверждал в колонке мнений, которая появилась в Санкей Симбун что книга была «чистым вздором», утверждая, что «не было свидетелей незаконных казней или убийств». Ссылаясь на суд над военными преступлениями в Токио после Вторая Мировая Война, он выразил мнение, что «не существовало никакого« изнасилования Нанкина », как утверждается в Токийском процессе».[1] Он утверждал, что обнаружил 90 исторических фактических ошибок на первых 64 страницах книги. Похищение в Нанкине, некоторые из которых были исправлены в 1998 г. Книги о пингвинах издание книги.[2]

Хигасинакано продолжил свои аргументы в своей книге Подробный обзор Нанкинской резни (опубликовано на английском языке как Нанкинская резня: факты против вымысла, 2006). В 2006 году китаянка Ся Шуцинь (夏淑琴), чьи показания он стремился дискредитировать в своей книге, подала на Хигасинакано в суд в Китае, выиграв 1,6 миллиона юаней в качестве компенсации.[3] Хигасинакано утверждала, что она не была свидетельницей резни в Нанкине и не была ребенком, снятым миссионером. Джон Маги во время мероприятия.

Позже дело было рассмотрено в японских судах. 5 февраля 2009 г. Верховный суд Японии приказал Хигашинакано заплатить JPY 4 миллиона в ущерб Ся Шуциню, утверждая, что он клеветнически клеветал на нее. Хигашинакано и его издатель Тенденша подали апелляцию, но проиграли дело. Хигасинакано не смог доказать, что г-жа Ся и девушка в фильме были разными людьми, вопреки тому, что он утверждал в своей книге.[4]

Рекомендации

  1. ^ "Собрание штата Калифорния должно предъявить обвинение в том, что Япония сбросила атомную бомбу". Ассоциация за продвижение объективного взгляда на историю. 1999-09-05. Архивировано из оригинал на 2007-08-10. Получено 2007-07-22.
  2. ^ "Спасибо за исправление некоторых ошибок". Ассоциация за продвижение объективного взгляда на историю. Архивировано из оригинал на 2007-07-05. Получено 2007-07-22.
  3. ^ «Выживший в Нанкинской резне выиграл судебный процесс против японских праведников», The People's Daily, 24 августа 2006 г.
  4. ^ Свидетели резни в Нанкине в Китае приветствуют победу над клеветой, [1], Автор сообщения о клевете в Нанкине отказался от апелляции, [2]