Обращенно-фазовый микрочип белкового лизата - Reverse phase protein lysate microarray

А обращенно-фазовый микрочип белкового лизата (RPMA) это белковая микроматрица разработан как дот-блот платформа, которая позволяет измерять уровни экспрессии белка в большом количестве биологических образцов одновременно количественно при высоком качестве антитела доступны.[1]

Технически, незначительное количество (а) клеточных лизатов из интактных клеток или микродиссектированных клеток, полученных с помощью лазерного захвата, (б) биологических жидкостей, таких как сыворотка, спинномозговая жидкость, моча, стекловидное тело, слюна и т. микрочип который затем инкубируют с одним специфическим антителом для обнаружения экспрессии целевого белка во многих образцах.[2] Доступно итоговое видео RPPA.[3] Одна микроматрица, в зависимости от конструкции, может вместить от сотен до тысяч образцов, которые печатаются в серии копий. Обнаружение выполняется с использованием первичного или вторичного меченого антитела. хемилюминесцентный, флуоресцентный или колориметрический анализы. Затем создается изображение массива и количественная оценка полученных данных.

Мультиплексирование достигается за счет одновременного зондирования нескольких массивов, на которые нанесен один и тот же лизат, разными антителами, и его можно реализовать как количественный калиброванный анализ.[4] Кроме того, поскольку RPMA может использовать лизаты целых клеток, недиссектированных или микродиссектированных клеток, он может предоставить прямую поддающуюся количественной оценке информацию о посттрансляционно модифицированных белках, недоступных с помощью других высокопроизводительных методов.[5][6] Таким образом, RPMA предоставляет протеомные данные большой размерности с высокой пропускной способностью, чувствительностью и количественными характеристиками.[5] Однако, поскольку сигнал, генерируемый RPMA, может быть получен в результате неспецифического связывания первичного или вторичного антитела, как видно из других методов, таких как ELISA или иммуногистохимия, сигнал от одного пятна может быть обусловлен перекрестная реактивность. Таким образом, антитела, используемые в RPMA, должны быть тщательно проверены на специфичность и эффективность против клеточных лизатов путем вестерн-блот.[1][7]

RPMA имеет различные применения, такие как количественный анализ экспрессии белка в раковых клетках, жидкостях или тканях организма для биомаркер профилирование, анализ клеточных сигналов и клинический прогноз, диагноз или терапевтический прогноз.[1] Это возможно, поскольку RPMA с лизатами из разных клеточных линий и / или биопсии микродиссекции ткани с лазерным захватом различных стадий заболевания из различных органов одного или многих пациентов могут быть построены для определения относительного или абсолютного количества или дифференциальной экспрессии уровня маркера белка в единственный эксперимент. Он также используется для мониторинга динамики белка в ответ на различные стимулы или дозы лекарств в разные моменты времени.[1] Некоторые другие приложения, для которых используется RPMA, включают изучение и картирование белковых сигнальных путей, оценку молекулярных мишеней лекарств и понимание механизма действия лекарств-кандидатов.[8] Он также был предложен в качестве потенциального раннего скринингового теста у онкологических больных, чтобы облегчить или направить принятие терапевтического решения.

Другой белковые микрочипы включают микрочипы прямого белка (PMA) и микрочипы антител (AMA). PMA иммобилизуют отдельные очищенные, а иногда и денатурированные рекомбинантные белки на микрочипе, которые проверяются антителами и другими небольшими соединениями. AMA иммобилизуют антитела, которые захватывают аналиты из образца, нанесенного на микрочип.[4][6] Целевой белок обнаруживается либо путем прямого мечения, либо с помощью вторичного меченого антитела против другого эпитопа на целевом белке аналита (сэндвич-подход). И PMA, и AMA можно классифицировать как линейки прямой фазы, поскольку они включают иммобилизацию приманки для захвата аналита. В массивах прямой фазы каждый массив инкубируется с одним тестируемым образцом, таким как клеточный лизат или сыворотка пациента, но одновременно тестируются несколько аналитов в образце.[4] На рис. 1 показаны белковые микроматрицы прямой (с использованием антител в качестве приманки) и обращенной фазы на молекулярном уровне.

Экспериментальный план и методика

В зависимости от вопроса исследования или типа и цели исследования RPMA может быть разработан путем выбора содержимого массива, количества образцов, размещения образца в микропланшетах, макета массива, типа микроматрицы, правильного обнаружения антител, сигнала метод обнаружения, включение контроля и контроль качества образцов. Затем в лаборатории ставится фактический эксперимент, и полученные результаты количественно оцениваются и анализируются. Ниже перечислены этапы эксперимента:

Сбор образцов

Клетки выращивают в колбах Т-25 при 37 градусах и 5% CO2 в соответствующей среде.[1] В зависимости от дизайна исследования после слияния клеток их можно обрабатывать лекарствами, факторами роста или облучать перед стадией лизиса. Для исследований динамики времени стимулятор добавляется в набор флаконов одновременно, а затем флаконы обрабатываются в разные моменты времени.[1] Для исследования доз лекарства набор флаконов обрабатывают различными дозами препарата, и все флаконы собирают одновременно.[1]

Если необходимо приготовить RPMA, содержащий лизаты клеточной фракции ткани / тканей, лазерная микродиссекция (LCM) или тонкая игла методы используются для выделения определенных клеток из области ткани под микроскопом.[4][8]

Лизис клеток

Осадки из клеток, собранные любым из вышеперечисленных способов, лизируют буфером для лизиса клеток для получения высокой концентрации белка.[1]

Скрининг антител

Аликвоты лизатов объединяют и разделяют двумерным однополосным SDS-PAGE с последующим вестерн-блоттингом на нитроцеллюлозной мембране. Мембрану разрезают на полоски по четыре миллиметра, и каждую полоску исследуют различным антителом. Полоски с одной полосой указывают на специфические антитела, подходящие для использования RPMA. Эффективность антител также должна быть подтверждена с меньшим размером образца в идентичных условиях перед фактическим сбором образца для RPMA.[1][7]

Строительство RPMA

Клеточные лизаты собирают и серийно разбавляют от шести до десяти раз при использовании колориметрических методов или без разбавления при использовании флуорометрического обнаружения (из-за более широкого динамического диапазона флуоресценции, чем колориметрическое обнаружение). Затем последовательные разведения повторно наносят на 384- или 1536-луночный микротитровальный планшет.[1] Затем лизаты печатают на предметных стеклах, покрытых нитроцеллюлозой или PVDF-мембраной, с помощью микрочипа, такого как Aushon BioSystem 2470 или робота Flexys (Genomic solution).[1][9] Aushon 2470 с системой сплошных штифтов является идеальным выбором, поскольку он может использоваться для производства матриц с очень вязкими лизатами, а также имеет контроль влажности и автоматическую систему подачи слайдов.[1] При этом есть опубликованные статьи, показывающие, что печатные пины Arrayit Microarray также могут использоваться и производить микроматрицы с гораздо более высокой пропускной способностью с использованием меньшего количества лизата.[10] Стеклянные слайды с мембранным покрытием коммерчески доступны от нескольких компаний, таких как Schleicher и Schuell Bioscience (в настоящее время принадлежит GE Whatman www.whatman.com),[9] Grace BioLabs (www.gracebio.com), Thermo Scientific и SCHOTT Nexterion (www.schott.com/nexterion).[11]

Обнаружение иммунохимического сигнала

После того, как слайды напечатаны, неспецифические сайты связывания на матрице блокируются с использованием блокирующего буфера, такого как I-Block, и матрицы исследуются первичным антителом, а затем вторичным антителом. Обнаружение обычно проводится с помощью системы усиления сигнала, катализируемой DakoCytomation (CSA). Для усиления сигнала слайды инкубируют с комплексом стрептавидин-биотин-пероксидаза, а затем с биотинилтирамид / перекисью водорода и стрептавидин-пероксидазой. Проявление завершено с использованием перекиси водорода и получены сканы слайдов (1). Усиление сигнала тирамида работает следующим образом: иммобилизовано пероксидаза хрена (HRP) превращает тирамид в реакционноспособный промежуточный продукт в присутствии перекиси водорода. Активированный тирамид связывается с соседними белками, близкими к сайту, где связывается активирующий фермент HRP. Это приводит к большему отложению молекул тирамида на этом участке; отсюда усиление сигнала.[12][13]

Лэнс Лиотта и Emanual Petricoin изобрели технику RPMA в 2001 году (см. раздел «История» ниже) и разработали метод мультиплексного обнаружения с использованием флуоресцентных методов ближнего инфракрасного диапазона.[14] В этом исследовании они сообщают об использовании двойного подхода на основе красителей, который может эффективно удвоить количество конечных точек, наблюдаемых на каждый массив, что позволяет, например, одновременно измерять и анализировать уровни фосфо-специфического и общего белка.

Количественная оценка и анализ данных

После проведения иммуноокрашивания необходимо количественно определить экспрессию белка. Уровни сигнала могут быть получены с использованием режима отражения обычного оптического планшетного сканера, если используется колориметрическая методика обнаружения.[1] или с помощью лазерного сканирования, например, с помощью системы TECAN LS, если используются флуоресцентные методы. Затем можно использовать две доступные в Интернете программы (P-SCAN и ProteinScan) для преобразования отсканированного изображения в числовые значения.[1] Эти программы количественно определяют интенсивность сигнала в каждой точке и используют алгоритм интерполяции дозы (DI25), чтобы вычислить одно нормализованное значение уровня экспрессии белка для каждого образца. Нормализация необходима для учета различий в общей концентрации белка между каждым образцом и для непосредственного сравнения окрашивания антител между образцами.[15] Это может быть достигнуто путем параллельного проведения эксперимента, в котором общие белки окрашиваются коллоидное золото окрашивание общего белка или Sypro Ruby окрашивание общего белка.[1] Когда анализируются несколько RPMA, значения интенсивности сигнала могут отображаться в виде тепловой карты, что позволяет Байесовский кластерный анализ и профилирование сигнальных путей.[15] Оптимальный программный инструмент, специально разработанный для RPMA, называется Microvigene от Vigene Tech, Inc.

Сильные стороны

Самая большая сила RPMA заключается в том, что они обеспечивают высокую пропускную способность, мультиплексное, сверхчувствительное обнаружение белков из чрезвычайно небольшого количества входящего материала, что не может быть выполнено традиционными методами. вестерн-блоттинг или ELISA.[1][9] Небольшой размер пятна на микрочипе диаметром от 85 до 200 микрометров позволяет анализировать тысячи образцов с одним и тем же антителом в одном эксперименте.[9] RPMA обладают повышенной чувствительностью и способны обнаруживать белки в диапазоне пикограмм.[9] Некоторые исследователи даже сообщили об обнаружении белков в диапазоне аттограмм.[9] Это значительное улучшение по сравнению с обнаружением белка ELISA, для чего требуется микрограмм белка (6). Повышение чувствительности RPMA связано с миниатюрным форматом массива, что приводит к увеличению плотности сигнала (интенсивности сигнала / площади)[9] в сочетании с усилением, обеспечивающим отложение тирамида. Высокая чувствительность RPMA позволяет обнаруживать белки с низким содержанием или биомаркеры такие как фосфорилированные сигнальные белки из очень небольших количеств исходного материала, такого как биопсия образцы, которые часто загрязнены нормальной тканью.[4] С помощью лазерная микродиссекция лизаты можно анализировать всего из 10 клеток,[4] при этом каждое пятно содержит менее одной сотой клеточного эквивалента белка.

Значительным улучшением RPMA по сравнению с традиционными матрицами белков прямой фазы является сокращение количества антитела необходимо для обнаружения белка. В массивах белков с прямой фазой обычно используется сэндвич-метод для захвата и обнаружения желаемого белка.[4][15] Это означает, что должно быть два эпитопы на белке (один для захвата белка и один для обнаружения белка), для которого доступны специфические антитела.[15] Другие белковые микрочипы прямой фазы непосредственно метят образцы, однако часто существует вариабельность эффективности метки для разных белков, и часто метка разрушает эпитоп, с которым связывается антитело.[15] Эта проблема решается с помощью RPMA, так как образец не нужно маркировать напрямую.

Еще одно преимущество RPMA перед белковыми микрочипами прямой фазы и вестерн-блоттинг - это однородность результатов, поскольку все образцы на чипе исследуются одними и теми же первичными и вторичными антителами и одинаковой концентрацией реагентов для амплификации в течение одного и того же периода времени.[9] Это позволяет количественно оценить различия в уровнях белка во всех образцах. Кроме того, печать каждого образца на чипе в серийном разведении (колориметрическом) обеспечивает внутренний контроль, гарантирующий, что анализ выполняется только в линейном динамическом диапазоне анализа.[4] Оптимально, если распечатать калибраторы и контроли высокого и низкого уровня непосредственно на одном чипе, это обеспечит непревзойденную возможность количественного измерения каждого белка во времени и между экспериментами. Проблема, с которой сталкиваются с тканевыми микрочипами: поиск антигена и врожденная субъективность иммуногистохимии. Антитела, особенно фосфоспецифические реагенты, часто обнаруживают линейные пептид последовательности, которые могут быть замаскированы из-за трехмерной конформации белка.[15] Эта проблема решается с помощью RPMA, поскольку образцы можно денатурировать, обнаруживая любые скрытые эпитопы.[15]

Недостатки

Самым большим ограничением RPMA, как и всех иммуноанализов, является его зависимость от антител для обнаружения белков. В настоящее время существует ограниченное, но быстро растущее число сигнальных белков, для которых существуют антитела, дающие анализируемый сигнал.[15] Кроме того, для поиска подходящего антитела может потребоваться обширный скрининг многих антител с помощью вестерн-блоттинга перед началом анализа RPMA.[1] Чтобы решить эту проблему, были созданы две базы данных открытых ресурсов для отображения результатов вестерн-блоттинга для антител, которые имеют хорошую специфичность связывания в ожидаемом диапазоне.[1][16][17] Кроме того, RPMA, в отличие от вестерн-блоттинга, не разделяют белковые фракции по молекулярной массе.[1] Таким образом, очень важно провести предварительную проверку антител.

История

RPMA была впервые представлена ​​в 2001 году в статье Лэнса Лиотты и Эмануэля Петрикоина, которые изобрели эту технологию.[8] Авторы использовали этот метод для успешного анализа состояния белка контрольной точки выживания на микроскопической переходной стадии с использованием микродиссекции с помощью лазерного захвата гистологически нормального эпителия простаты, интраэпителиальной неоплазии простаты и подобранного пациенту инвазивного рака простаты.[8] С тех пор RPMA использовался во многих фундаментальных биологических, трансляционных и клинических исследованиях. Кроме того, эта методика впервые была запущена в клинические испытания, в результате чего пациенты с метастатическим колоректальным раком и раком груди выбираются для лечения на основе результатов RPMA. Этот метод был коммерциализирован для применения в персонализированной медицине компанией Theranostics Health, Inc.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Б. Спурриер, С. Рамалингам, С. Нишизука (2008). "Обратно-фазовые белковые микрочипы для анализа клеточной сигнализации". Протоколы природы. Издательская группа "Природа". 3 (11): 1796–1808. Дои:10.1038 / nprot.2008.179. PMID  18974738.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  2. ^ Гагауа, Мохаммед; Боннет, Мюриэль; Эллис-Ури, Мари-Пьер; Конинг, Линн Де; Пикард, Бриджит (2018). «Обращенно-фазовые белковые матрицы для идентификации / подтверждения биомаркеров текстуры говядины и их использование для ранней классификации туш». Пищевая химия. 250: 245–252. Дои:10.1016 / j.foodchem.2018.01.070. PMID  29412918.
  3. ^ О'Махони, Ф. К., Нанда, Дж., Лэрд, А., Маллен, П., Колдуэлл, Х., Овертон, И. М. и др. Использование протеиновых массивов с обращенной фазой (RPPA) для изучения вариабельности экспрессии протеина при индивидуальном раке почечных клеток. J. Vis. Exp. (71), e50221. DOI: 10,3791 / 50221 (2013) http://www.jove.com/video/50221/the-use-reverse-phase-protein-arrays-rppa-to-explore-protein.
  4. ^ а б c d е ж грамм час К.М. Шихан; В.С. Калверт; E.W. Kays; Y. Lu; Д. Фишман; В. Эспина; Дж. Акино; Р. Спир; Р. Араужо; Г. Б. Мельницы; Л.А. Лиотта; E.F. Petricoin III; J.D. Wulfkuhle (2005). «Использование микрочипов белков с обратной фазой и разработка эталонных стандартов для молекулярно-сетевого анализа метастатической карциномы яичников». Молекулярная и клеточная протеомика. Американское общество биохимии и молекулярной биологии, Inc. 4 (4): 346–355. Дои:10.1074 / mcp.T500003-MCP200. PMID  15671044.
  5. ^ а б Б. Спурриер; С. Рамалингам; С. Нисидзука (2008). «Обращенно-фазовые микроматрицы лизата белка для анализа клеточной сигнализации». Протоколы природы. Издательская группа "Природа". 3 (11): 1796–1808. Дои:10.1038 / nprot.2008.179. PMID  18974738.
  6. ^ а б К. Хульцхиг; Я. Кройцбергер; Х. Зейтц; Z. Konthur; К. Буссов; Х. Лехрах (2006). «Последние достижения белковых микрочипов». Современное мнение в области химической биологии. Elsevier Ltd. 10 (1): 4–10. Дои:10.1016 / j.cbpa.2005.12.011. HDL:11858 / 00-001M-0000-0010-84B0-3. PMID  16376134.
  7. ^ а б Б. Спурриер; Ф. Л. Вашберн; С. Асин; С. Рамалингам; С. Нисидзука (2007). «База данных скрининга антител для моделирования кинетики белков». Протеомика. WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Вайнхайм. 7 (18): 3259–3263. Дои:10.1002 / pmic.200700117. PMID  17708592.[мертвая ссылка ]
  8. ^ а б c d К. П. Павелец; Л. Шарбоно; В. Э. Биксель; Н. Л. Симоне; Т. Чен; Дж. У. Гиллеспи; М. Р. Эммерт-Бак; М. Дж. Рот; E. F. Petricoin III; Л. А. Лиотта (2001). «Белковые микроматрицы с обращенной фазой, которые фиксируют прогрессирование заболевания, показывают активацию путей выживания на фронте инвазии рака». Онкоген. Издательская группа "Природа". 20 (16): 1981–9. Дои:10.1038 / sj.onc.1204265. PMID  11360182.
  9. ^ а б c d е ж грамм час А. Рамасвами; Э. Линь; И. Чен; Р. Митра; Дж. Моррисетт; К. Кумбс; Z. Ju; М. Капур (2005). «Применение микрочипов белкового лизата для проверки и количественного определения молекулярных маркеров» (PDF). Протеомная наука. Ramaswamy et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 9 (3).
  10. ^ Протеомная наука | Полный текст | Разработка микрочипов белков с обращенной фазой для проверки кластерина, биомаркера крови со средним содержанием
  11. ^ Грюнвальд I; Groth E; Вирт I; Шумахер Дж; Maiwald M; Zoellmer V; Буссе М. Капур (2010). «Биофункционализация поверхности и производство миниатюрных сенсорных структур с использованием технологий аэрозольной печати». Биофабрикация. 2 (1): 014106. Bibcode:2010BioFa ... 2a4106G. Дои:10.1088/1758-5082/2/1/014106. PMID  20811121.
  12. ^ «Вопросы и ответы об усилении тирамидного сигнала (TSA) - США». Архивировано из оригинал на 2009-03-04. Получено 2009-02-27.
  13. ^ Подробный протокол техники см. Спурриер, Рамалингам С., Нишизука С. (2008). «Обращенно-фазовые микроматрицы лизата белка для анализа клеточной сигнализации». Протоколы природы. 3 (11): 1796–1808. Дои:10.1038 / nprot.2008.179. PMID  18974738.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  14. ^ Калверт, В. Тан, Й. Бовейя, В. Вульфкуле, Дж. Шутц-Гешвендер, А. Олив, Д. Лиотта, Л. и Петрикоин, Э. (2004). Разработка мультиплексного профилирования и детектирования белков с использованием микрочипов белков с обращенной фазой в ближнем инфракрасном диапазоне. Журнал клинической протеомики. (1):81–89 [1] В архиве 13 июля 2011 г. Wayback Machine
  15. ^ а б c d е ж грамм час Л. А. Лиотта; В. Эспина; А. И. Мехта; В. Калверт; К. Розенблатт; Д. Гехо; П. Дж. Мансон; Л. Янг; Дж. Вульфкуле; Э. Ф. Петрикоин (2003). «Белковые микрочипы: решение аналитических задач для клинического применения». Раковая клетка. ЯЧЕЙНЫЙ ПРЕСС. 3 (4): 317–325. Дои:10.1016 / S1535-6108 (03) 00086-2. PMID  12726858.
  16. ^ AbMiner
  17. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2016-03-03. Получено 2019-05-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)

внешняя ссылка