Ранджан Гогои - Ranjan Gogoi

Достопочтенный
Главный судья Индии (Отв.)

Ранджан Гогои
Достопочтенный судья Ранджан Гогой.jpg
Член парламента Раджья Сабха
Предполагаемый офис
19 марта 2020 г.
НазначенРам Натх Ковинд
НазначенМуппаварапу Венкайя Найду
ПредшествуетК. Т. С. Тулси
ОкругНазначен
46-й Главный судья Индии
В офисе
3 октября 2018 - 17 ноября 2019
НазначенРам Натх Ковинд
ПредшествуетДипак Мишра
ПреемникШарад Арвинд Бобде
Судить из Верховный суд Индии
В офисе
23 апреля 2012 г. - 2 октября 2018 г.
НазначенС. Х. Кападиа
НазначенПратиба Патил
Главный судья из Высокий суд Пенджаба и Харьяны
В офисе
12 февраля 2011 г. - 23 апреля 2012 г.
НазначенС. Х. Кападиа
НазначенПратибха Патил
ПредшествуетМукул Мудгал
ПреемникАдарш Кумар Гоэль (игра актеров)
Судить из Высокий суд Пенджаба и Харьяны
В офисе
9 сентября 2010 г. - 11 февраля 2011 г.
НазначенС. Х. Кападиа
НазначенПратибха Патил
Судить из Высокий суд Гаухати
В офисе
28 февраля 2001 г. - 8 сентября 2010 г.[1]
НазначенАдарш Сейн Ананд
НазначенК. Р. Нараянан
Личная информация
Родившийся (1954-11-18) 18 ноября 1954 г. (возраст 66)
Дибругарх, Ассам, Индия[2]
Супруг (а)Рупанджали Гогои
Дети2[3][4]
ОтецКесаб Чандра Гогои[5]
Альма-матерУниверситет Дели (BA, LLB )
Род занятийсправедливость

Ранджан Гогои (родился 18 ноября 1954 г.)[6] является назначенным индийским парламентарием и бывшим судьей Верховный суд Индии кто служил 46-й Главный судья Индии на 13 месяцев с 2018 по 2019 год.[7] Он был номинирован на Раджья Сабха Президентом Рам Натх Ковинд 16 марта 2020 г.[8] Он является третьим судьей Верховного суда, работающим в Раджья Сабха, и первым, кто был назначен на его место после Ранганатх Мишра и Бахарул Ислам, которые были избраны членами Индийский национальный конгресс.[9] Выдвижение правительством и принятие было сильно раскритиковано бывшими судьями Верховный суд.[10]

Ранняя жизнь и карьера

Ранджан Гогои родился в Тай-Ахом семья с семейным проживанием в K.C. Путь Гогои в Дибругарх.[11] Наряду с отцовской семьей, королевская семья Тай-Ахом Чао Пха Пурандар Сингха можно проследить со стороны его матери.[12] Его отец Кесаб Чандра Гогои, Индийский национальный конгресс политик, который служил Главный министр Ассама в течение двух месяцев в 1982 году. Гогои посещал школу Дона Боско в Дибругарх перед переездом в Дели для завершения довузовского образования. Затем он учился в Колледж Святого Стефана, Дели, получив диплом с отличием по истории, перед посещением Университет Дели, где получил юридическое образование.[13][14][15]

Его брат Анджан Гого, экс-маршал авиации ВВС Индии, признал эту информацию в интервью газете. Времена Индии.[16]

Гогои записался в бар в 1978 г., практиковал в Высокий суд Гаухати, где он был назначен постоянным судьей 28 февраля 2001 г. Он был переведен в Высокий суд Пенджаба и Харьяны 9 сентября 2010 года, а 12 февраля 2011 года стал его главным судьей. 23 апреля 2012 года он был назначен судьей Верховного суда.[17][18]

3 октября 2018 года он был назначен Главный судья Индии, успех Дипак Мишра.[19]

Он был номинирован как Член парламента, Раджья Сабха 16 марта 2020 г. Президент Рам Натх Ковинд и принесли присягу 19 марта 2020 года. За исключением партии Самаджвади, все другие оппозиционные партии вышли из партии, скандировав «позор», в знак протеста посреди присяги.[20]

Значимые суждения и приказы

Об арбитраже

Судебная коллегия в составе Гогои и Р. Банумати отметил, что при отсутствии арбитражного соглашения он ввел новые законы, суд может направить стороны в арбитраж только с письменного согласия сторон. Это может быть только совместным меморандумом или заявлением, а не устным согласием адвоката.[21]

О переоценке доходов Амитабха Баччана

В мае 2016 года скамейка, в которой участвовали Гогои и Прафулла С. Пант, подавила гонку 2012 года. Бомбейский Высокий суд приказ, который лишил CIT право пересматривать доход Болливуд актер Амитабх Баччан которые он якобы получил из популярного телешоу, Каун Банега Крорепати.

В октябре 2002 года Баччан подал декларацию, показывающую доход в размере 14,99 рупий. крор для налоговой оценки 2002-03. 31 марта 2003 года он подал пересмотренные декларации, декларируя общий доход за тот год, в котором он требовал расходов в размере 30%, что составило 6,31 крор рупий, показывая его доход в размере 8,11 крор. В марте 2005 года Департамент подоходного налога определил его годовой доход в 56,41 крор рупий.[22][23][24]

Отклонение ходатайства о проведении расследования Специальной следственной группой

Под руководством Гогои 24 января 2018 года Верховный суд отклонил ходатайство адвоката Камини Джайсвала о расследовании специальной следственной группой (SIT) нападений на Канхайю Кумар, Университет Джавахарлала Неру лидер студенческого союза 15 и 17 февраля 2016 года в суде Патиалы, когда его сопровождали в зал суда по делу о подстрекательстве к мятежу.[25]

О Говиндасвами против штата Керала

Основная статья: Дело об убийстве Сумья

1 февраля 2011 года 23-летняя Сумья, сотрудница торгового центра в Кочи, подверглась нападению со стороны Говиндасвами в пустом женском вагоне пассажирского поезда Эрнакулам-Шоранур. Ее якобы вытолкнули из медленно движущегося поезда. в лесной массив и впоследствии изнасилованы. Она скончалась от травм в госпитале государственного медицинского колледжа Триссура 6 февраля 2011 года. Говиндасвами был приговорен к смертной казни за убийство судом первой инстанции, и 17 декабря 2013 года Высокий суд Кералы оставил это постановление в силе.

15 сентября 2016 года судебная коллегия Апекса в составе Гогои, Панта и Удай Умеш Лалит отменила смертную казнь и приговорила Говиндасвами к максимальному пожизненное заключение за изнасилование и другие правонарушения, связанные с причинением телесных повреждений.

Однако для того, чтобы признать обвиняемого ответственным в соответствии с разделом 302 IPC, требуется намерение причинить смерть или знание того, что действия обвиняемого могут привести к смерти. Намерение обвиняемого удерживать покойного в положении лежа на спине, по словам П.В. 64, было совершено с целью изнасилования. Необходимое знание того, что в данных обстоятельствах такое действие может привести к смерти, также не может быть приписано обвиняемому, поскольку показания П.В. 64 сам по себе заключается в том, что такие знания и информация фактически передаются в ходе обучения медицинского и парамедицинского персонала. Тот факт, что покойный выжил в течение нескольких дней после инцидента и в конечном итоге умер в больнице, также явно противоречит любому намерению обвиняемого вызвать смерть путем удержания покойного в положении лежа на спине. Следовательно, по совокупности фактов, рассмотренных выше, обвиняемый не может быть привлечен к ответственности за причинение вреда №2. Точно так же при удерживании умершего в положении лежа на спине намерение причинить смерть или знание о том, что такие действия могут привести к смерти, не могут быть приписаны обвиняемому. Соответственно, мы считаем, что правонарушение, предусмотренное разделом 302 IPC, не может рассматриваться как совершенное против обвиняемого с целью привлечения его к ответственности. Скорее, мы придерживаемся мнения, что акты нападения и т. Д., Приписываемые обвиняемому, более целесообразно квалифицировать преступление в соответствии с разделом 325 IPC. Соответственно, мы признаем обвиняемого-заявителя виновным в указанном преступлении и приговариваем его к строгому тюремному заключению сроком на семь лет за совершение того же самого ... В то время как обвинительный приговор в соответствии с разделом 376 IPC, раздел 394 читается с разделом 397 IPC и разделом 447 IPC и приговоры, вынесенные за совершение указанных преступлений, остаются в силе, обвинительный приговор по статье 302 IPC отменяется ...[26]

После постановления об отмене смертного приговора обвиняемым в указанном Говиндасвами vs Штат Керала Дело, судья Раджан Гогои и его коллегия подверглись резкой критике со стороны общественности, политических лидеров, включая главного министра Кералы, Пинарайи Виджаян, Министр юстиции Кералы, А.К. Балан, Старший руководитель ИПЦ (М) В. С. Ачутанандан, представители СМИ и светлые лица, включая юриста Верховного суда Калисварам Радж и Судья Верховного суда (в отставке) Маркандей Катю.В записи в блоге от 17 сентября судья в отставке Маркандей Катю назвал вердикт Верховного суда «серьезной ошибкой», которой нельзя было ожидать от «судей, которые десятилетиями занимались юридической практикой». Он раскритиковал Скамейку за то, что она поверила «слухам», что Сумья спрыгнул с поезда, вместо того, чтобы быть вытолкнутым Говиндасвами:

Даже студент юридического факультета юридического колледжа знает этот элементарный принцип, согласно которому показания с чужих слов недопустимы.[27][28]

В ответ судебная коллегия SC во главе с судьей Раджаном Гогои решила преобразовать этот блог, Судья Маркандей Катю в ходатайство о пересмотре дела и попросил его лично явиться в суд для обсуждения.[29] 11 ноября 2016 года он явился в суд и представил свои аргументы. Затем суд продиктовал постановление об отклонении ходатайства о пересмотре и издал неуважение к суду уведомление для него, в котором говорится, что «Prima facie сделанные заявления представляются нападением на судей, а не на приговор».[30][31][32] 6 января 2017 года Верховный суд принял извинения Катю и закрыл дело о неуважении к нему.[33]

О людях, изначально являющихся жителями штата Ассам

5 декабря 2017 г. при утилизации Писать Петиция (гражданская) № 1020 от 2017 года, Камалакхья Дей Пуркаястха и другие против Союза Индии и других, объединенная с аналогичными другими петициями, требующими разъяснения относительно значения людей, которые изначально жители штат Ассам, термин, который фигурирует в приложении к Правилам о гражданстве (регистрация граждан и выдача национальных удостоверений личности) 2003 года и касается специального положения о способе подготовки Национального реестра граждан Индии в штат Ассам, скамья в составе Судьи Ранджана Гогои и Рохинтона Фали Нариман отметила, что

Обновление NRC не предназначено для идентификации и определения того, кто является исконным жителем штата Ассам ... Граждане, которые изначально являются жителями / резидентами штата Ассам, и те, кто не проживает в номинал для включения в NRC.[34]

Национальный регистр граждан Индии или, короче, NRC, в корне, включает в себя все местные регистры граждан Индии, содержащие подробную информацию о Граждане Индии обычно проживающий в деревне или сельском районе, городе или районе или на отграниченной территории (разграниченной Генеральным регистратором регистрации граждан) в пределах палаты в городе или городской местности.

В Правила о гражданстве (регистрация граждан и выдача национального удостоверения личности) 2003 г. были внесены поправки в ноябре 2009 г. и марте 2010 г. для подготовки Национального реестра граждан путем приглашения заявлений от всех жителей страны. Ассам для обновления старого Национального реестра граждан (NRC) 1951 года в Ассаме на основе соответствующих записей. Чтобы провести обновление NRC во всех районах Ассама, пилотные проекты для обновления NRC в два блоки (по одному в Камруп и Барпета районов) были начаты в июне 2010 года. Впоследствии пилотные проекты были остановлены из-за проблем с правопорядком.[35] Вторая попытка обновить реестр Ассама была предпринята Правительство Индии путем выпуска Бюллетеня в декабре 2013 г.

17 декабря 2014 года коллегия судей Ранджан Гогои и Рохинтон Фали Нариман поручила правительству Индии завершить доработку окончательного обновленного СРН для всего штата Ассам к 1 января 2016 года.[36][37]

Айодхья спор

9 ноября 2019 года Ранджан Гогои и четыре других судьи Верховного суда (судьи Шарад Арвинд Бобде, Дхананджая Й. Чандрачуд, Ашок Бхушан и С. Абдул Назир ) вынес приговор в отношении спора о праве собственности Айодхья Рам Джанамбхуми-Бабри Масджид.[38] После 40 дней ежедневных слушаний с 6 августа коллегия из пяти судей единогласно приняла решение в пользу передачи земли индуистской партии для строительства храма на том месте, где стояла мечеть, которую злоумышленники снесли ранее.

Это был его последний случай перед пенсией 17 ноября 2019 года.

Член Раджья Сабха

Бывший главный судья Индии (CJI) Ранджан Гогои был назначен в Раджья Сабха президентом Рамом Натхом Ковиндом.[39] 19 марта 2020 года он принял присягу члена парламента в Раджья Сабха в присутствии Председатель Раджья Сабха.[40][41]

Внешнее видео
значок видео "Бывший CJI Ранджан Гогои приносит присягу депутатом Раджья Сабхи", YouTube, 19 марта 2020

Споры

Кризис в Верховном суде 2018 г.

12 января 2018 года Ранджан Гогои и трое других Верховный суд судьи - Джасти Челамесвар, Мадан Локур и Куриан Иосиф - стал первым, кто провел пресс-конференцию. Они заявили о проблемах, с которыми столкнулся суд, с точки зрения сбоев в системе отправления правосудия и распределении дел, и заявили журналистам, что пресс-конференция была вызвана вопросом о передаче правосудию Арун Мишра,[42] дело о смерти особого Центральное бюро расследований, Судья Б. Х. Лойя.[43] Лойя, специальный судья CBI, скончался в декабре 2014 года. Судья Лойя слушал Дело Сохрабуддина Шейха 2004 года, в котором сотрудники полиции и BJP главный Амит Шах названы. Позже Мишра отказался от дела.[44] Челамесвар ушел в отставку 30 июня 2018 года, оставив Гогои вторым по старшинству судьей Верховный суд, а затем Локур и Джозеф.[45] Несмотря на его выслугу лет, Главный судья Индии, Дипак Мишра, назначил Гогои своим преемником.[46]

Заявления о сексуальных домогательствах в 2019 году

В апреле 2019 года Гогои был обвинен в сексуальных домогательствах со стороны бывшего Верховный суд сотрудник, подавший письменные показания заявив, что главный судья изнасиловал ее 10–11 октября 2018 г., прижимая его тело против ее воли.[47] Гогой отверг обвинения и назвал их попыткой заговора подорвать независимость судебной власти.[48]

Месяц спустя внутренняя следственная комиссия в составе трех судей очистила его.[49] Процесс подвергся резкой критике со стороны нескольких видных активистов, представителей юридического сообщества и двух отставных судей Верховный суд, за непрозрачность, несправедливость и односторонность, тем самым нарушая принципы естественной справедливости.[50][51][52][53][54][55][56][57]

Студентка Сурбхи Карва, занявшая первое место Магистр права в Национальный юридический университет, Дели пропустила ее созыв, чтобы избежать получения степени от Гогои в знак протеста.[58][59] Она сказала Индийский экспресс что «Все, что я узнал в классе, в последние несколько недель поставило меня в моральное затруднение относительно того, должен ли я получить награду от CJI Gogoi. Возглавляемое им учреждение рухнуло, когда против него были выдвинуты обвинения в сексуальных домогательствах ».[60] В Национальный юридический университет Дели опроверг ее пропуск созыва как ерунду и назвал Университет «очень обеспокоенным этим случаем, поскольку он причинил ненужные неудобства главному судье Индии».[61] Внутренний комитет, который быстро освободил Гогои от сексуальных домогательств, возглавил Справедливость S A Bobde, который сам сменил Гогои на посту главного судьи. После этого женщина-заявитель заявила, что ее напугала систематическая виктимизация членов ее семьи, которые были уволены со службы после ее протеста против сексуальных домогательств Гого.[62]

В июне 2019 года муж и зять были восстановлены на работе.[63]

Рекомендации

  1. ^ «Бывший достопочтенный председатель Верховного суда Пенджаба и Харьяны». highcourtchd.gov.in. Получено 14 сентября 2018.
  2. ^ Кармакар, Рахул (8 сентября 2018 г.). «Кто такой Ранджан Гогои и чем он известен?». Индуистский.
  3. ^ "अलहदा किस्म के न्यायाधीश". aajtak.intoday.in.
  4. ^ Пракаш, Сатья (5 апреля 2017 г.). «Сыновья судей SC возражают против включения в состав судей Пенджаба». Трибуна.
  5. ^ «Ранджан Гогои приведен к присяге судьей SC». Ассам Трибьюн. 24 апреля 2012 г.
  6. ^ "Достопочтенный господин судья Ранджан Гогои". Верховный суд Индии. Архивировано из оригинал 11 мая 2012 г.
  7. ^ "Ранджан Гогои". scobserver.clpr.org.in. 14 октября 2018 г.. Получено 14 октября 2018.
  8. ^ «Президент номинирует бывшего CJI Ранджана Гогоя в Раджья Сабха». The Economic Times. 16 марта 2020 г.. Получено 16 марта 2020.
  9. ^ «Бывший CJI Ранджан Гого был назначен на должность Раджья Сабха менее чем через 6 месяцев после выхода на пенсию». Дебайон Рой. ThePrint. 16 марта 2020 г.. Получено 16 марта 2020.
  10. ^ «Бывшие судьи ВС говорят, что Гогой в РС затуманивает независимость судебной системы, он говорит, что я за строительство нации». Индийский экспресс. 18 марта 2020 г.. Получено 20 июля 2020.
  11. ^ Вишванатх, Апурва (8 августа 2018 г.). «Адвокат Гувахати спрашивает CJI Misra, почему судья Гогои, ассамец, слушает дело NRC». ThePrint.
  12. ^ Датта, Дамаянти; Дека, Кошик. «Ранджан Гогои: судья с отличием». Индия сегодня.
  13. ^ "Правосудие Гогои: Профиль". Deccan Herald. 14 сентября 2018.
  14. ^ «Судья Ранджан Гогои - краткая информация». 3 сентября 2018.
  15. ^ «Знаете ли вы, что эти 6 руководителей высшего звена в Индии учились в одном колледже?». Индия сегодня. 17 декабря 2018.
  16. ^ "'«Ранджан Гогой всегда шел правильным путем, - говорит брат».. Прабин Калита. Таймс оф Индия. 13 сентября 2018 г.. Получено 17 марта 2020.
  17. ^ "Достопочтенный господин судья Ранджан Гогои". Верховный суд Индии.
  18. ^ «В Ранджане Гогои, северо-восток будет иметь представительство в Верховном суде». Индуистский. 29 марта 2012 г.
  19. ^ «Судья Ранджан Гогои приведен к присяге в качестве главного судьи Индии». Индийский экспресс. 3 октября 2018 г.. Получено 3 октября 2018.
  20. ^ ""Они будут приветствовать меня ": бывший главный судья Ранджан Гогои о Раджья Сабха Боосе". NDTV.com. Получено 19 марта 2020.
  21. ^ К.М., Ашок (12 марта 2018 г.). «Суды не могут направлять стороны в арбитраж на основании устного согласия, данного их адвокатом: SC [Читать решение]». www.livelaw.in.
  22. ^ «Амитабх Баччан получил высшее судебное уведомление о доходах крорепати». 9 января 2013 г.
  23. ^ «В ВЫСШЕЙ СУДЕ БОМБЕЯ ОБЫЧНАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ПО НАЛОГОВОМУ НАЛОГОВОМУ НАЛОГОМУ № 4646 ОТ 2010 ГОДА» (PDF). itatonline.org. 5 июля 2012 г.. Получено 7 мая 2019.
  24. ^ «ВЕРХОВНЫЙ СУД ГРАЖДАНСКОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЮРИСДИКЦИИ ИНДИИ ГРАЖДАНСКАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ № 5009 ОТ 2016» (PDF). itatonline.org. 2016. Получено 7 мая 2019.
  25. ^ Мишра, Прабхати Наяк (24 января 2018 г.). "'Мы не хотим пороть дохлую лошадь »: SC отклоняет просьбу о проведении зондирования, чтобы« атаковать »Канхайю Кумара в помещении суда». www.livelaw.in.
  26. ^ Кини, М. А. Рашид и Ашок (15 сентября 2016 г.). «Дело Сумьи: SC оправдывает Говиндачами в обвинении в убийстве; присуждает пожизненный срок за изнасилование [прочитать приговор]». www.livelaw.in.
  27. ^ «SC направляет Маркандею Катю уведомление о неуважении;« не боюсь », - говорит судья в отставке - Times of India ►».
  28. ^ Раджагопал, Кришнада (17 октября 2016 г.). "SC Катю: Присоединяйтесь к слушанию дела Сумьи" - через www.thehindu.com.
  29. ^ "SC Катю: Присоединяйтесь к слушанию дела Сумьи". thehindu.com. Получено 19 октября 2016.
  30. ^ «SC направляет Маркандею Катю уведомление о неуважении;« не боюсь », - говорит судья в отставке». timesofindia.indiatimes.com. Получено 12 ноября 2016.
  31. ^ «Маркандея Катю« сопровождают »из суда, SC предъявляет иск о неуважении к суду». firstpost.com. Получено 12 ноября 2016.
  32. ^ «SUO MOTU CONTEMPT PETITION (УГОЛОВНОЕ) № 4 2016» (PDF). sci.nic.in/. Получено 17 ноября 2016.
  33. ^ «Верховный суд принимает извинения судьи Маркандея Катю и закрывает дело о неуважении к суду». индийский экспресс. Получено 6 января 2017.
  34. ^ «ВЕРХОВНЫЙ СУД ИНДИИ ОРИГИНАЛЬНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ / АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ПИСЬМЕННОЕ ПИСЬМО (ГРАЖДАНСКОЕ) № 1020 ОТ 2017» (PDF). www.sci.gov.in. 5 декабря 2017 г.. Получено 7 мая 2019.
  35. ^ «ПРАВИТЕЛЬСТВО ИНДИИ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛОК САБХАУН НАЗВАНИЛ ВОПРОС № 731» (PDF). mha.gov.in. 15 июля 2014 г.. Получено 7 мая 2019.
  36. ^ «Ходатайство» (PDF). nrcassam.nic.in. Получено 7 мая 2019.
  37. ^ «Высшее постановление суда по NRC - SC дает Центру, Ассам, 3 года на обновление реестра». www.telegraphindia.com.
  38. ^ «Познакомьтесь с пятью судьями, вынесшими приговор Айодхье». The Economic Times. 9 ноября 2019 г.. Получено 15 ноября 2019.
  39. ^ Бюллетень уведомления Индии
  40. ^ «Бывший CJI Ранджан Гогои принимает присягу члена Раджья Сабхи». Трибуна. 19 марта 2020.
  41. ^ «Бывший CJI Ранджан Гогои принимает присягу депутата Раджья Сабхи». YouTube. РСТВ. 19 марта 2020.
  42. ^ «Кризис Верховного суда: все не в порядке, на кону демократия, - говорят четыре высших судьи».
  43. ^ «Дело Лойи - переломный момент, четыре судьи SC говорят, что демократия в опасности». Провод.
  44. ^ "Арун Мишра выходит из дела Лойи". www.telegraphindia.com.
  45. ^ «Судья Челамесвар уходит в отставку, не сожалеет о пресс-конференции по CJI». 22 июня 2018.
  46. ^ «Ранджан Гогои как преемник». www.ndtv.com. Получено 15 ноября 2019.
  47. ^ "Бывший сотрудник Верховного суда заявляет о сексуальных домогательствах со стороны главного судьи Гогои". Провод. Получено 5 декабря 2019.
  48. ^ NETWORK, LIVELAW NEWS (20 апреля 2019 г.). «Обвинения в сексуальных домогательствах против CJI: SC заявляет о более крупном плане деактивации офиса CJI». www.livelaw.in. Получено 5 декабря 2019.
  49. ^ Репортер, сотрудники (8 мая 2019 г.). «Чистая записка CJI Ранджан Гогои: 17 женщин-активисток задержаны для участия в акции протеста». Индуистский. ISSN  0971-751X. Получено 5 декабря 2019.
  50. ^ Ачарюлу, профессор Мадабхуши Шридхар (21 мая 2019 г.). "Чистая записка для CJI: почему двери правосудия полностью закрыты?". www.livelaw.in. Получено 5 декабря 2019.
  51. ^ Двиведи, старший адвокат Ракеш (7 мая 2019 г.). «Чрезвычайная судебная практика: правосудие и страна с завязанными глазами». www.livelaw.in. Получено 5 декабря 2019.
  52. ^ Растущая критика чистых читов в CJI в деле о сексуальных домогательствах https://www.livelaw.in/top-stories/cji-clean-chit-reactions-144846
  53. ^ "'Этот эпизод будет преследовать SC в ближайшие годы »: судья А.П. Шах по делу о сексуальных домогательствах CJI». Индийский экспресс. 7 мая 2019. Получено 5 декабря 2019.
  54. ^ Дэйв, Душянт (7 мая 2019 г.). «Судебная ошибка». Индуистский. ISSN  0971-751X. Получено 5 декабря 2019.
  55. ^ «Подавление правосудия в высшем суде Индии». Провод. Получено 5 декабря 2019.
  56. ^ «Одностороннее правосудие». Индийский экспресс. 22 мая 2019. Получено 5 декабря 2019.
  57. ^ Беди, Аниша (22 мая 2019 г.). «Судья Челамесвар говорит, что в деле о сексуальных домогательствах CJI Gogoi не были соблюдены надлежащие процедуры». ThePrint. Получено 5 декабря 2019.
  58. ^ «Ло Топпер пропускает мероприятие в знак протеста против рассмотрения Верховным судом обвинений CJI». Индийский экспресс. 19 августа 2019 г.. Получено 28 сентября 2020.
  59. ^ "NLU Topper пропускает созыв в знак протеста против Ранджана Гого". Контроль денег. В архиве с оригинала 20 августа 2019 г.. Получено 20 августа 2019.
  60. ^ «Ло Топпер пропускает мероприятие в знак протеста против рассмотрения Верховным судом обвинений CJI». Индийский экспресс. 19 августа 2019 г.. Получено 28 сентября 2020.
  61. ^ Quint, The (19 августа 2019). "NLU опровергает отчет о том, что Топпер не получил медаль от CJI Gogoi". TheQuint. Получено 28 сентября 2020.
  62. ^ «Удрученный и напуганный - женщина, подавшая жалобу на CJI Ранджан Гого». Индия сегодня. Получено 29 декабря 2019.
  63. ^ Дели 20 июня, India Today Web Desk Новый; 20 июня 2019 ОБНОВЛЕНО; Ist, 2019 10:32. «Дело о сексуальных домогательствах CJI: муж заявителя, зять восстановлен в должности главного констебля». Индия сегодня. Получено 19 марта 2020.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)