Резня в Рачаке - Račak massacre

Резня в Рачаке
Рачак находится в Косово.
Рачак
Рачак
Расположение Рачак.
РасположениеРачак, Косово, FR Югославия
Координаты42 ° 25′46 ″ с.ш. 21 ° 00′59 ″ в.д. / 42,42944 ° с. Ш. 21,01639 ° в. / 42.42944; 21.01639Координаты: 42 ° 25′46 ″ с.ш. 21 ° 00′59 ″ в.д. / 42,42944 ° с. Ш. 21,01639 ° в. / 42.42944; 21.01639
Дата15 января 1999 г. (Центральноевропейское время )
ЦельКосовские албанцы, Освободительная армия Косово
Тип атаки
резня
Летальные исходы45 (включая 9 повстанцев ОАК)[1]
ПреступникиСпециальное антитеррористическое подразделение и JSO[2]

В Резня в Рачаке (албанский: Masakra e Reçakut) или Рачакская операция (сербский: Акција Рачак / Akcija Račak) был массовое убийство из 45 Косовские албанцы что произошло в селе Рачак (албанский: Речак) в центре Косово в январе 1999 года. Резня была спровоцирована присутствием албанских сепаратистов в регионе и совершена сербский силы безопасности.[3][4][5] Правительство Сербии отказалось позволить прокурору по военным преступлениям посетить это место.[6][7] и утверждал, что все жертвы были членами повстанцев. Освободительная армия Косово (АОК) погиб в бою с силами государственной безопасности.

Убийства расследовали две отдельные группы судебно-медицинских экспертов, первая из которых была объединена югославскойБелорусский команда, а вторая внешняя Финский команда, представляющая Европа. В отчете первой группы, который был заказан правительством Югославии, был сделан вывод, что все убитые, в том числе женщина и 12-летний ребенок, были партизанами-сепаратистами, а не гражданскими лицами.[8] Выводы второй группы, однако, резко противоречили отчету югославского расследования, согласно которому эти смерти представляли собой невооруженные убийства граждан. Ведущий финский исследователь, антрополог д-р. Хелена Ранта, назвал это «преступлением против человечности», хотя как ученый отказался прямо назвать это резней или возложить вину на какую-либо конкретную сторону.[9][10] Многие детали выводов финской команды оставались нераскрытыми в течение двух лет из опасений, что это негативно повлияет на судебные разбирательства в суде. Нидерланды, пытаясь наказать президента Югославии Слободан Милошевич за предполагаемые военные преступления.[10]

В то время сообщения об инциденте варьировались от публикации к публикации и от страны к стране.[10][11] СМИ, освещавшие это событие, более определенно описали событие в Рачаке как ужасное террористическое злодеяние, совершенное репрессивным сербским правительством.[7][12]

Билл Клинтон, тогдашний президент Соединенных Штатов, осудил резню как преднамеренное и неизбирательное убийство,[13] и администрация начала «пропагандистский блиц», чтобы убедить американский народ в необходимости вмешательства в Югославию.[11] Общественная поддержка интервенции среди американцев осталась на уровне лишь около 50%, даже после того, как Рачак обратил внимание СМИ на то, что война с Югославией будет значительно менее популярной, чем предыдущие конфликты и интервенции, которые США предпринимали в своей недавней истории.[14]

Несмотря на это, предпринятые действия и кровопролитие в Рачаке стали «поворотным моментом в войне»,[9] вызывая сочувствие со стороны нескольких стран мира, и в конечном итоге сыграла важную роль в НАТО решение о проведении организованной военной операции, известной как Операция Благородная наковальня против Союзная Республика Югославия.[3] Участие НАТО в Косовский конфликт в последующие месяцы инцидент в Рачаке длился в общей сложности 78 дней и состоял из серии тактических авиаударов по критическим целям военного или стратегического значения. Обстрелы привели, возможно, к гибели более 1000 югославских сил безопасности, нескольким сотням сопутствующих смертей среди гражданского населения, ущербу для инфраструктуры государственного и частного секторов на миллиарды долларов, ослаблению влияния сербов в Косово и массовому выводу югославских сил из региона. .

Существует мемориал жертвам резни в Рачаке.[15] В Косово ежегодно проводится церемония чествования жертв массовых убийств.[15]

Фон

Рачак - это небольшая албанская деревня в Штимле муниципалитет южного Косово. К 1998 году он стал ареной деятельности албанской сепаратистской организации. Освободительная армия Косово (ОАК). В нем проживало около 2000 человек до того, как большая часть его жителей была перемещена во время югославских военных действий летом 1998 года. К январю 1999 года, по сообщениям, около 350 человек. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) жить в деревне. ОАК активно действовала в регионе и почти наверняка присутствовала в самом Рачаке, имея базу рядом с местной электростанцией.[4]

8 и 10 января АОК совершила нападения на сербские полицейские посты в соседних муниципалитетах Сува Река и Урошевац, убиты четверо сербских полицейских. В ответ югославские силы безопасности установили кордон безопасности в непосредственной близости от нападений и вокруг Рачака и соседних с ним общин.[4]

Отчеты

15 января отчеты были получены Контрольная миссия в Косово (KVM), невооруженные силы наблюдателей от ОБСЕ, убивают мирных жителей в Рачаке. Наблюдатели KVM попытались получить доступ в этот район, но силы безопасности отказали им в разрешении, несмотря на сильные протесты. Вместо этого они наблюдали за боем с ближайшего холма. Позже они получили доступ в деревню, где обнаружили одного мертвого человека и несколько раненых, а также получили сообщения о других погибших и увезенных сербскими силами безопасности людей. Им было отказано в разрешении взять интервью у жителей или исследовать окрестности села.[4]

Наконец, 16 января наблюдатели получили доступ к окрестностям. В сопровождении ряда иностранных журналистов и членов Европейский Союз с Дипломатическая миссия наблюдателей в Косово (KDOM) они нашли в общей сложности 40 тел в деревне и вокруг нее. Еще пять тел предположительно были извлечены членами семьи. Всего было зарегистрировано 45 убитых, в том числе 12-летний мальчик и три женщины. Все были застрелены, и команда KVM сообщила, что обнаружила несколько обезглавленных тел.[4] Головка KVM Уильям Уокер позже описал то, что он видел:

«В овраге над деревней я увидел первое тело. Оно было накрыто одеялом, и когда его откинули назад, я увидел, что на трупе не было головы - просто невероятно кровавое месиво на шее. Кто-то сказал мне что череп находится на другой стороне оврага, и спросил, хочу ли я это увидеть. Но я сказал: «Нет, я почти понял эту историю». [Были найдены еще три тела.] Они были похожи на пожилых людей. , с седыми или белыми волосами ... У них были раны на головах, и кровь была на их одежде. [Затем большая группа тел.] Я их не считал. Я просто посмотрел и увидел много дыр. в голову - в макушку и затылок. У пары были, по всей видимости, пулевые ранения, выбившие им глаза. Мне сказали, что есть другие тела дальше и выше по гребню холма, и я Журналисты и инспекторы спросили меня, собираюсь ли я подняться и посмотреть остальных. Я сказал: «Я насмотрелся» ».[16]

Уокер немедленно осудил то, что он назвал «невыразимым злодеянием», которое было «преступлением против человечности».[17] Он сказал сопровождающей его группе журналистов: «Я без колебаний обвиняю (сербские) правительственные силы безопасности. Мы хотим знать, кто отдавал приказы и кто их выполнял. Я буду настаивать на том, что справедливость восторжествует. Они, безусловно, не заслужил смерти при таких обстоятельствах ".

Журналисты также предоставили свидетельства об обнаружении тел из первых рук. Один из них, BBC репортер Джеки Роуленд, сообщил, что мертвые «все были обычные люди; фермеры, рабочие, сельские жители. Все они были убиты выстрелами в голову».[18] Возраст погибших от 14 до 99 лет.[19] ITN корреспондент Билл Нили также присутствовал и описал, как другие KVM-мониторы отреагировали на место происшествия: «Шведский наблюдатель отмечает, что все убитые в штатском и не вооружены, и что нет никаких следов сражения ... После двух часов работы одного монитора, Офицер лондонской полиции сказал мне, что, по его мнению, многие жертвы были застрелены с близкого расстояния ».[20]

Двумя днями позже, 18 января, главный обвинитель Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), Луиза Арбор, пытался проникнуть в Косово для расследования убийств, но сербские власти отказали ему в доступе.[21] В тот же день хорошо вооруженная сербская полиция вошла в Рачак под обстрелом ОАК, забрала тела и доставила их в морг в г. Приштина ждать судебно-медицинской экспертизы.[22]

Совместное югославско-Белорусский В конце января бригада патологоанатомов провела вскрытия. А Финский судебно-медицинская группа, работающая на Европейский Союз впоследствии было проведено второе вскрытие, которое было более подробным, но менее актуальным, чем первое. В конце концов тела были переданы семьям и захоронены 10 февраля.[23]

Расследования

Убийства в Рачаке стали предметом расследования Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. В обвинительном заключении Слободан Милошевич и четыре других высокопоставленных югославских и сербских должностных лица, главный прокурор МТБЮ заявили, что:

Примерно 15 января 1999 года рано утром деревня Рачак подверглась нападению со стороны сил СРЮ [Югославии] и Сербии. После обстрела подразделениями ВЮ [югославской армии] сербская полиция вошла в село позже утром и начала проводить обыски по домам. Жители, пытавшиеся бежать от сербской полиции, были расстреляны по всей деревне. Группа из примерно 25 человек попыталась спрятаться в здании, но была обнаружена сербской полицией. Их избили, а затем увели на ближайший холм, где полицейские застрелили их. В общей сложности силы СРЮ и Сербии убили около 45 косовских албанцев в Рачаке и его окрестностях.[24]

Сообщения очевидцев выживших жителей деревни единодушно подтверждали версию о резне. Британский журналист Юлиус Штраус, пишу для Daily Telegraph, описал, как он «провел более недели, собирая доказательства резни в Рачаке от албанских свидетелей, западных наблюдателей и дипломатов, а также нескольких сербских источников, которые говорили конфиденциально и с некоторым риском».[25] По словам выживших, с которыми он беседовал, «небольшая группа мужчин, одетых во все черное, в перчатках и балаклавы ... координировал нападение на деревню и последующие казни. "Мужчин отделили от женщин и детей, прежде чем увезли на казнь. Один из выживших сказал ему, что" некоторые сербы были в синем, некоторые в черном . Люди в черном, похоже, контролировали ситуацию, и на головах были надеты балаклавы. У некоторых была униформа со знаками отличия, в том числе сербским флагом; у некоторых их не было. У них было автоматическое оружие, и когда нас вели на холм, оба подразделения начали стрелять в нас ». Штраус предположил, что эти люди были из Specijalna Antiteroristička Jedinica, элитное антитеррористическое подразделение МВД Сербии.[26] Некоторые очевидцы рассказали журналистам, что «сербские войска стреляли и калечили своих жертв, а шестичасовая оргия насилия закончилась националистической песней».[27]

Правительство Сербии отвергло эту версию событий. На следующий день после убийств Министерство внутренних дел Сербии выступило с заявлением, в котором утверждалось, что его полицейские подразделения подверглись обстрелу со стороны «террористических групп этнических албанцев ... на маршрутах, ведущих в деревню Рачак в муниципалитете Стимле». В последующем контратаке «несколько десятков террористов были убиты в столкновениях с полицией. Большинство из них были в форме с символикой этнической албанской террористической организации, называющей себя Освободительной армией Косово (ОАК)». [28]

Они получили некоторую поддержку со стороны французских газет. Le Figaro и Le Monde, что предполагает, что АОК могла сфабриковать доказательства. Съемочная группа, работающая на Ассошиэйтед Пресс 15 января сопровождал сербские войска в Рачаке. Два французских журналиста из Агентство Франс Пресс и Le Figaro взяли интервью у операторов и просмотрели по крайней мере некоторые кадры, из которых они пришли к выводу, что бойня могла быть организована ОАК, и что «только заслуживающее доверия международное расследование могло бы разрешить эти сомнения». Согласно статье,

"На самом деле это была пустая деревня, в которую полиция вошла утром, прижавшись к стенам. Стрельба была интенсивной, так как они вели огонь из траншей ОАК, вырытых на склоне холма. Бои резко усилились на вершинах холмов над деревней . Наблюдая за мечетью снизу, журналисты AP поняли, что окруженные партизаны ОАК отчаянно пытались вырваться. У десятка из них это действительно получилось, как признала сама полиция ».[29]

Другой французский журналист пишет для Le MondeКристоф Шатло рассказал об этом с точки зрения двух журналистов AP:

"Когда в 10 часов утра они вошли в деревню вслед за бронетранспортером полиции, деревня была почти безлюдна. Они продвигались по улицам под огнем бойцов Освободительной армии Косово (ОАК), которые устроили засаду в лесу над деревней. . Перестрелка продолжалась на протяжении всей операции, более или менее интенсивно. Основные бои происходили в лесу. Албанцы, бежавшие из деревни, когда на рассвете были произведены первые сербские снаряды, попытались скрыться. Там они столкнулись с сербским Полиция окружила деревню. ОАК оказалась в ловушке между ними. Объектом жестокого полицейского нападения в пятницу был оплот албанских борцов за независимость ОАК. Практически все жители бежали из Рачака во время ужасного наступления сербов летом 1998 года. За редким исключением, они не вернулись. «Дым шел только из двух труб, - отметил один из двух репортеров AP TV».[30]

Президент Сербии, Милан Милутинович, обвинил главу KVM Уильяма Уокера в фабрикации убийств, «заручившись сотрудничеством своих подопечных в Освободительной армии Косово».[31] Сербские СМИ заняли аналогичную позицию, утверждая, что албанцы сняли с тел униформу ОАК и заменили ее гражданской одеждой. Неназванные французские дипломаты также раскритиковали Уокера за публичное обвинение сербов в убийствах, утверждая, что ему следовало дождаться более тщательного расследования.[32] Югославское правительство объявило Уокера персона нон-грата и потребовал, чтобы он покинул территорию Югославии в течение 48 часов.[нужна цитата ]

В конце января 1999 г. сообщалось, что в США произошла утечка телефонных разговоров, которые, как утверждается, доказали роль сербского правительства в убийствах. Согласно Вашингтон Пост, прослушивание показало, что сербское правительство приказало силам безопасности «усиленно идти» в район Рачака. Вице-премьер-министр Никола Шайнович и генерал МВД Сретен Лукич как сообщается, выразил озабоченность реакцией на нападение на Рачак и обсудил, как сделать так, чтобы убийства в Рачаке выглядели результатом боевых действий между правительственными войсками и повстанцами ОАК. В день нападения на Рачак Сайнович знал, что штурм уже начался, и спросил, сколько человек было убито. Лукич ответил, что на тот момент счет был равен 22. После международного шума по поводу убийств Сайнович сказал Лукичу вернуться в Рачак и забрать тела. Он также сказал Лукичу, что прокурору МТБЮ Луизу Арбур нельзя пускать в страну.[33]

Криминалистические отчеты

Три судебно-медицинских экспертизы были проведены на телах отдельными группами из Союзной Республики Югославии, Беларуси (в то время союзника Сербии) и Финляндии (под эгидой Европейский Союз ).[34] Все три экзамена проводились при спорных обстоятельствах; югославские и белорусские судебно-медицинские группы провели вскрытие трупов, несмотря на сопротивление KVM и ICTY, которые требовали, чтобы внешние эксперты из Финляндии первыми провели вскрытие трупов. Вскрытие трупов в Югославии и Беларуси было проведено 19 января под эгидой Приштинского института судебной медицины. Его директор, профессор Саша Добричанин, заявил, что «ни на одном теле нет никаких следов казни. Тела не были убиты». Он сообщил СМИ, что подозревает, что тела были изуродованы посмертно, чтобы сфабриковать вид казни.[35]

Команда Финляндии (ЕС) во главе с патологоанатомом Хелена Ранта, начал собственное вскрытие 21 января[36] и опубликовал свои первоначальные результаты 17 марта. Во введении к отчету подчеркивалось, что это была личная точка зрения Ранты, а не позиция команды. В отчете сделан вывод о том, что «не было никаких доказательств того, что жертвами были какие-либо люди, кроме безоружных гражданских лиц, и что они, вероятно, были убиты там, где позже были обнаружены международными наблюдателями».[37] Что касается утверждений о том, что убитые были убиты в униформе ОАК, которую затем заменили гражданской одеждой, в докладе говорится, что «... на одежде [погибших] не было никаких значков или знаков различия какой-либо воинской части. Никаких указаний на удаление значков звания или знаков различия. Судя по результатам вскрытия (например, пулевые отверстия, свернувшаяся кровь) и фотографиям мест, маловероятно, что одежду можно было сменить или снять ».[38] Ранта дал показания на следующем заседании МТБЮ. суд над Слободаном Милошевичем, заявив, что извлеченные пули, гильзы и входные и выходные ранения указывают на то, что жертвы были убиты там, где были обнаружены их тела, и примерно в то же время. Более поздний финский отчет показал, что только одна жертва была застрелена с близкого расстояния.[39]

Отчет финской команды, однако, хранился конфиденциальным в ЕС долгое время после войны.[34][неудачная проверка ] а руководитель группы, Хелена Ранта, в то время выпустила пресс-релиз, в котором содержалось ее «личное мнение» и указывались различные результаты. Ранта заявила, что «... судебно-медицинские расследования [такие как научный анализ тел] не могут дать окончательного ответа на вопрос, имело ли место [на самом деле] сражение [между полицией и повстанцами] ...», но она склонялась к жертвы были некомбатантами отчасти потому, что «... в карманах тел, которых она исследовала, не было обнаружено боеприпасов». В отчете широко понималось, что финская группа опровергла открытие, опубликованное югославскими и белорусскими патологоанатомами, чьи тесты показали положительный результат на следы огнестрельного оружия на руках 37 из 40 тел.

Критика подверглась парафиновому методу, который использовали югославы и белорусы для проверки остатков порошка на руках жертв, поскольку он регулярно дает ложные срабатывания на многие другие вещества, включая удобрения, табак, мочу и косметику, а иногда дает ложноотрицательные результаты.[40] Этот тест до сих пор используется полицией многих стран, которые не могут позволить себе более современные методы, но с 1967 года его описывали как «бесполезный с научной точки зрения». [41]

Международная реакция на доклад Югославии и Белоруссии, с одной стороны, (который поддерживает мнение о том, что убитые были бойцами ОАК, а не гражданскими лицами, как утверждали косовские албанцы и НАТО ) и экспертной группы ЕС с другой стороны (которая не нашла никаких доказательств того, что убитые были комбатантами)[42] существенно различались, не в последнюю очередь в странах НАТО, которые готовились вмешаться, чтобы остановить широко распространенные нарушения прав человека в Косово. Первое было проигнорировано или отвергнуто как пропаганда, а второе было принято как доказательство резни против мирных жителей. Несколько провоенных активистов и писателей написали и процитировали пресс-релиз финской команды. Оба протокола использовались в качестве доказательств обвинением, а также защитой Слободана Милошевича на суде, пока дело Рачака не было исключено из обвинительного заключения из-за отсутствия доказательств.[нужна цитата ]

Полный отчет группы ЕС был передан в МТБЮ в конце июня 2000 года. Резюме было опубликовано в 2001 году, но полный отчет так и не был опубликован.[43]

В октябре 2008 года Хелена Ранта заявила, что ее попросили изменить содержание ее отчета, как Министерство иностранных дел Финляндии, и по Уильям Уокер, руководитель Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Контрольная миссия в Косово, чтобы сделать его более ясным, она отказалась сделать это, заявив, что это «задача трибунала по военным преступлениям».[44]

Последствия

Многие западные правительства, правозащитные группы и международные организации настаивали на том, что операция в Рачаке была преднамеренной резней, проведенной в нарушение ранее заключенных сербскими соглашениями о прекращении насилия в Косово. ОБСЕ, Совет Европы, ЕС, НАТО и Совет Безопасности ООН[45] все выступили с резкими заявлениями, осуждающими убийства. 22 января Контактная группа стран, заинтересованных в Югославии (Британия, Франция, Германия, Италия, Россия и Соединенные Штаты ) выступил с совместным заявлением, осуждающим "массовую расправу над косовскими албанцами в Рачаке 15 января. Все члены выразили отвращение к этому акту массового убийства. Никакие провокации не могут его оправдать. Контактная группа осуждает провокации ОАК [ОАК], которые могут только способствуют росту напряженности и дальнейшему насилию ... Контактная группа также осуждает решения властей СРЮ отказать во въезде в Косово главному обвинителю МТБЮ судье Арбуру ". Контактная группа также призвала югославские власти «сотрудничать с Международным трибуналом, чтобы обеспечить привлечение к ответственности виновных в Рачаке [и] приостановить их VJ и MUP офицеры, действовавшие в Рачаке 15 января, до получения результатов расследования ".[46]

Совет Безопасности ООН и Генеральный секретарь 31 января описал это событие как массовое убийство, устроенное югославскими силами безопасности.

Обвинительное заключение МТБЮ

27 мая 1999 г. МТБЮ вынес обвинительное заключение за преступления против человечества и нарушения законы и обычаи войны против ряда высокопоставленных югославских чиновников. Это были Слободан Милошевич (Президент Югославии), Милан Милутинович (Президент Сербии), Никола Шайнович (Заместитель премьер-министра Югославии), Драголюб Ойданич (Начальник Генерального штаба югославской армии) и Влайко Стоилькович (Министр внутренних дел Сербии).[47] Резня в Рачаке была добавлена ​​прокурорами МТБЮ в измененное обвинительное заключение.[48] но впоследствии был исключен из дела из-за отсутствия доказательств в поддержку обвинения[нужна цитата ].

Последствия

18 июня 2001 г. суд г. Приштина приговорил Зорана Стояновича, 32-летнего полицейского, к 15 годам тюремного заключения за убийство и покушение на убийство в Рачаке. Стоянович, косовский серб, был осужден объединенной коллегией судей ООН и косовских албанцев (два мировых судьи ООН и один этнический албанец).[49] Суд над Стояновичем был весьма противоречивым. Это было быстро, одно из первых судебных процессов, организованных наспех новым судом. Стоянович якобы убил одного человека и ранил еще двоих, выпустив одну пулю. По словам одного из юристов ООН, в ходе судебного разбирательства и международные судьи, и албанский судья рассматривали возможность прекращения дела, но не сделали этого якобы по политическим причинам. В ходе судебного разбирательства некоторые свидетели якобы представили показания, которые противоречили данным судебно-медицинской экспертизы.[50]

Реконструкции событий в Рачаке для судебного процесса помешали двое мужчин, которые прогнали судебных чиновников, заявив им: «Мы не хотим никаких Сербы в нашей деревне ". Вторую реконструкцию помешала разъяренная толпа албанцев. Последующая реконструкция была проведена без присутствия ни обвиняемого, ни его адвоката. Прокурор Томе Гаше заявил суду во время судебного разбирательства, что если Стоянович не будет найден виновны, люди «возьмут правосудие в свои руки». Суд над Стояновичем и вынесение ему приговора подверглись критике со стороны Организация Объединенных Наций и Международная амнистия.[51]

Зоран Стоянович был помилован в 2007 году и освобожден из-под стражи. В конце 2009 года президент Сербии Борис Тадич помиловал Зорана Стояновича, заявив, что судебный процесс был несправедливым, что вызвало вопрос о том, обладает ли он юрисдикцией, поскольку Стоянович был приговорен международным Высоким судом.[52]


Отрицание резни

Сербский политический деятель в Косово Иван Тодосиевич отрицал, что бойня имела место, и сказал, что история была выдумана «албанскими террористами». В 2019 году он был признан виновным в подстрекательстве к этнической, расовой или религиозной нетерпимости и приговорен судом Приштины к двум годам лишения свободы за предъявленные иски. Президент Сербии, Александр Вучич поддержал Тодосиевича, заявив, что резня действительно была надуманной.[53] Это вызвало резкую реакцию со стороны косовских албанских политиков и гражданского общества. Президент Косово, Хашим Тачи сказал, что мир на Балканах будет установлен только тогда, когда Сербия выразит стыд, а не гордость при обсуждении военных преступлений.[54] Реакция бывшего премьер-министра Косово Рамуш Харадинай, бывший министр иностранных дел Косова Бехджет Паколли, и Европейская комиссия. Европейская комиссия заявила, что «отрицание и ревизионизм противоречат ценностям Европейского Союза и противоречат проекту интеграции Западных Балкан в Европейский Союз. Приговор должен быть соразмерным и учитывать все элементы дела ».[55]

Документальные фильмы

  • Дорога в Рачак, 29 марта 2000 г., Канада, CBC, документальный.[56]
  • Все началось с лжи, Германия, документальный[57]
  • Рачак, истине и лажи (Правда и ложь Рачака), 2009, Сербия, документальный фильм, Славен Краньц[58][59]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Иуда 2000, п. 193
  2. ^ Штраус, Юлиус (30.06.2001). «Резня, с которой начался долгий путь к правосудию». Telegraph.co.uk. Получено 2013-02-05.
  3. ^ а б "По приказу (Хьюман Райтс Вотч)". Hrw.org. Получено 2013-02-05.
  4. ^ а б c d е Косово / Косова: как видно, как сказано, "Часть V: Муниципалитеты - Стимле / Штиме", ОБСЕ, 1999 г.
  5. ^ Беллами (апрель 2001 г.). «Переосмысление Рамбуйе». Современная политика безопасности. 22 (1): 31–56. Дои:10.1080/13523260512331391056.
  6. ^ «Косовская хронология». Линия фронта. PBS. Получено 4 июля 2012.
  7. ^ а б «Сербы переписывают историю резни в Рачаке». Независимый. 1999-01-23. Получено 2019-12-23.
  8. ^ Патолог: «Никакой резни в Косово»'". Новости BBC. 19 января 1999 г.
  9. ^ а б Галл, Карлотта (1999-03-18). «Убийство сербами 40 албанцев признано преступлением против человечества». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-12-23.
  10. ^ а б c «Кровавая баня в Рачаке была резней». balkanwitness.glypx.com. Получено 2019-12-23.
  11. ^ а б «Была ли резня в Рачаке мистификацией?». Точность в СМИ. 1999-04-09. Получено 2019-12-23.
  12. ^ Смит, Джеффри. «Обнаружена попытка скрыть бойню в Рачаке». The Irish Times. Получено 2019-12-23.
  13. ^ Барри Джеймс (18 января 1999 г.). "НАС.и ЕС осуждают резню в Косово, поскольку НАТО обдумывает следующий шаг ». Газета "Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ Inc, Гэллап (30 марта 1999 г.). «Общественная поддержка участия США в Югославии ниже, чем война в Персидском заливе, другие иностранные действия». Gallup.com. Получено 2019-12-23.
  15. ^ а б Исуфи, Перпарим (15 января 2020 г.). «Косово отмечает массовое убийство, которое стало поводом для бомбардировки НАТО». Получено 16 января 2020.
  16. ^ Цитируется Иво Х. Даалдером, Майклом Э. О'Хэнлоном, Уродливая победа: война НАТО за спасение КосовоС. 63-64. Издательство Brookings Institution Press, 2001. ISBN  0-8157-1696-6
  17. ^ "Кризис НАТО говорит о резне ", BBC News, 17 января 1999 г.
  18. ^ Джеки Роуленд. «Резня в Косово:« искореженная масса тел »» BBC News, 16 января 1999 г.
  19. ^ "Косово: разделенная земля, где ненависть передается из поколения в поколение ". Времена, 8 декабря 2007 г.
  20. ^ Билл Нили. «Сербы переписывают историю резни в Рачаке», Независимый, 23 января 1999 г.
  21. ^ "Расследование о массовых убийствах сербов ", BBC News, 19 января 1999 г.
  22. ^ Том Уокер. «Сербы забирают трупы в селе», Времена, 19 января 1999 г.
  23. ^ «Косовские тела возвращены». Irish Times, 11 февраля 1999 г.
  24. ^ "Обвинитель Трибунала против Слободана Милошевича, Милана Милутиновича, Николы Сайновича, Драголюба Ойданича, Влайко Стоильковича "пункт 98а. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, 22 мая 1999 года.
  25. ^ Юлиус Штраус. "Резня, с которой начался долгий путь к правосудию ". Daily Telegraph, 26 июня 2001 г.
  26. ^ Юлиус Штраус. «Военные« эскадроны смерти »стоят за косовской резней». Daily Telegraph, 27 января 1999 г.
  27. ^ Гарентина Края. «Резня села возмущена видео защиты». Хранитель, 15 февраля 2002 г.
  28. ^ "Сербы говорят, что террористы убиты в Рачаке Сообщение государственного информационного агентства "Танжуг", перевод BBC Monitoring. 16 января 1999 г.
  29. ^ Рене Жирар: «Кадры, снятые во время нападения на деревню Рачак, противоречат версии албанцев и ОБСЕ», Le Figaro, 20 января 1999 г.
  30. ^ Кристоф Шатло: «Были ли убиты мертвые Рачаков на самом деле холодно?», Le Monde, 21 января 1999 г.
  31. ^ «Сербы начинают словесную войну против США». Financial Times, 18 января 1999 г.
  32. ^ «Косово снова на грани». Экономист, 23 января 1999 г.
  33. ^ Р. Джеффри Смит. «Сербы пытались скрыть резню; репрессалии в Косово обнажены телефонными разговорами». Вашингтон Пост, 28 января 1999 г.
  34. ^ а б https://web.archive.org/web/19991116063236/http://www.usia.gov/regional/eur/balkans/kosovo/texts/racak.htm Отчет группы судебно-медицинских экспертов ЕС
  35. ^ "Патолог: "Косовской резне нет" ". BBC News, 19 января 1999 г.
  36. ^ "Убийства Рачака: кто что говорит? "BBC News, 22 января 1999 г.
  37. ^ "Убийства в Рачаке - преступление против человечности ". BBC News, 17 марта 1999 г.
  38. ^ "Отчет группы судебно-медицинских экспертов ЕС об инциденте в Рачаке", 17 марта 1999 г. Цитируется по Marc Weller, Кризис в Косово 1989-1999 гг., стр. 333-335. ISBN  1-903033-00-4
  39. ^ [1] Независимые судебно-медицинские вскрытия в условиях вооруженного конфликта: расследование жертв из Рачака, КосовоЯ. Райнио, a, К. Лалуа, b, и А. Пенттиля
  40. ^ http://mcadams.posc.mu.edu/ptest.txt. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
  41. ^ Коуэн М. Э., Пэрдон П. Л. Исследование «парафинового теста». J. Forensic Sci. 12 (1): 19-35, 1967.
  42. ^ "HS Foreign 13.3.2003 - Хелена Ранта дает показания на суде над Милошевичем в Гааге". Получено 2013-02-05.
  43. ^ Официальный журнал Европейского Союза, C 261 E, 18 сентября 2001 г., P. 0069 - 0070
  44. ^ «Хелена Ранта: МИД пытался повлиять на сообщения о Косово». Helsingin Sanomat - Международное издание. Helsingin Sanomat Oy. 16 октября 2008 г. Архивировано 29 июня 2009 г.. Получено 7 мая 2016.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  45. ^ "Совет Безопасности решительно осуждает резню косовских албанцев на юге Косово ", Пресс-релиз Совета Безопасности Организации Объединенных Наций SC / 6628, 19 января 1999 г.
  46. ^ "Контактная группа, Заключения Председателя, Лондон, 22 января 1999 г.", Хайке Кригер, Косовский конфликт и международное право: аналитическая документация 1974-1999 гг., п. 197. Cambridge University Press, 2001.
  47. ^ "TPIY: Президент Милошевич и четыре других высокопоставленных чиновника Фрай обвинены в убийстве, преследовании и депортации в Косово". МТБЮ. Получено 2013-02-05.
  48. ^ «Милошевич и др.« Косово »- второй измененный обвинительный акт». Icty.org. Получено 2013-02-05.
  49. ^ «Серб виноват в гибели 45 человек». Газета "Нью-Йорк Таймс. 2001-06-19.
  50. ^ Вуд, Николай (20 июня 2001 г.). «Амнистия и сотрудники ООН обвиняют Косовский трибунал по военным преступлениям в этнической предвзятости». Хранитель. Лондон. Получено 22 мая 2010.
  51. ^ Вуд, Николай (20 июня 2001 г.). «Амнистия и сотрудники ООН обвиняют Косовский трибунал по военным преступлениям в этнической предвзятости». Хранитель. Лондон. Получено 22 мая 2010.
  52. ^ "Press Online :: Vesti dana - politika, skupstina, Srbija, Tadić, vlada, premijer :: Tadić pomilovao Zorana Stanojevića, koji je u Prištini osuđen na 15 godina". Pressonline.rs. 2009-08-25. Получено 2013-02-05.
  53. ^ «Депутат косовского серба, осужденный за разжигание межнациональной розни». balkaninsight.com/. 2019-12-05. Получено 2019-12-07.
  54. ^ «Тачи: Меркель со стыдом говорила о преступлениях в Освенциме, сербские лидеры с гордостью говорят о преступлениях Милошевича». telegrafi.com/. 2019-12-07. Получено 2019-12-07.
  55. ^ «Тачи: ЕС реагирует на отрицание президентом Сербии резни в Косово». gazetaexpress.com/. 2019-12-06. Получено 2019-12-07.
  56. ^ «Новости о Рачаке». ЯРМАРКА. 18 июля 2001 г.
  57. ^ Гил-Уайт 2003.
  58. ^ Сербия, RTS, Radio televizija Srbije, Radio Television of. "Рачак - лажи и истине". www.rts.rs. Получено 2020-04-15.
  59. ^ https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=eS7scYW6el4

Книги

внешняя ссылка