Президентство Хайме Лусинчи - Presidency of Jaime Lusinchi

Лусинчи 89.JPG
Президентство Хайме Лусинчи
2 февраля 1984 г. - 2 февраля 1989 г.
ПартияДемократическое действие
СиденьеДворец Мирафлорес, Каракас
Луис Эррера Кампинс • Карлос Андрес Перес
Президентский стандарт Венесуэлы (1970-1997) .svg
Президентский стандарт (1970-1997)

Хайме Лусинчи служил президентом Венесуэлы с 1984 по 1989 год для Демократическое действие.

Фон

Адекос выбрал Хайме Лусинчи и Кальдера еще раз вступился за свою партию COPEI. Расколотые социалисты предложили Теодоро Петкофф и Хосе Висенте Ранжель. Петков порвал с Коммунистической партией и с ветераном-лидером Помпейо Маркес, основал в 1971 г. Движение за социализм (MAS на испанском языке), который был более или менее вдохновлен Пражская весна, когда чешские коммунисты пытались либерализовать свою страну в 1968 году.[1] MAS все еще оставался марксистским, но двигался левее центра. Рангель был сыном генерала во время автократии Гомеса, но он вошел в политику в 1958 году как умеренный левый. Ранжел осуждал злоупотребления со стороны правительств Адеко Бетанкура и Леони - он обвинил их в том, что они позволяли тайной полиции и армии пытать задержанных - и он был кандидатом в президенты от МАС в 1973 и 1978 годах, и оба раза дела шли плохо. Теодоро особенно не любил adeco pardos. Теодоро всегда пытался сместить Рангела в качестве выбора своей партии, и, наконец, в 1983 году у этих двоих появилась возможность проверить популярность друг друга.

Большая часть кампании была посвящена «подпольным» дебатам о любовнице Лусинчи, Бланке Ибаньес, и Адекос настаивал на том, что его законная жена должна просто «стиснуть зубы». Когда были получены результаты, биполярность сработала, и adecos доказали, что они все еще держат пари на своей стороне, получив 56% голосов, что является самым высоким преимуществом на выборах в Венесуэле. Кальдера упала, но, как мы увидим, определенно не выбыла. Но в результатах было две новинки: хотя Петков получил больше голосов, чем Рангель, вместе они получили 7% голосов, чего левые никогда раньше не добивались, хотя сомнительно, был ли Теодоро на тот момент каким-либо радикалом. было раньше. Другим результатом стало то, что воздержавшиеся составили 12%, и это было значительным, потому что, как мы видели, голосование было обязательным в Венесуэле, и в целом венесуэльцы были очень послушны в этом отношении, и теперь они показали, что отсутствие голосования пользуется популярностью.

Президентство

Коррупция всегда была проблемой в Венесуэле, но при Лусинчи она стала главной проблемой, и большинство венесуэльцев считали, что коррупция, а не просто некомпетентность, является корнем всех бед общества. Лусинчи развелся со своей женой и женился на Бланке Ибаньес, которую считали очень влиятельной за кулисами и обвиняли в злоупотреблении властью и кумовстве.[2] Венесуэльская экономика находилась в состоянии стагнации, а страна в конце правления режима Лусинчи, как сообщается, обанкротилась. Было бы разумно предположить, что это должно было стать концом биполярности на следующих выборах, но было бы неправильно. в Выборы 1988 г., две правящие партии получили в общей сложности 93% голосов. У Петкова дела шли очень плохо, но воздержавшиеся выросли до 18%. Победителем стал никто иной, как Карлос Андрес Перес на второй срок. (По конституции Венесуэлы вы могли быть переизбраны столько раз, сколько захотите, при условии, что это не было последовательными выборами.) Вопрос был в том, как могла страна, чье падение к банкротству началось с Переса, который так сильно провалился его первый срок, когда коррупция процветала, как никогда раньше, переизбрали его с большинством, едва меньшим, чем у Лусинчи? У этой загадки есть разные объяснения. Который Пардос был все еще adecos очевиден. У оппозиции биполярности не было лидера, это другое. Но особенно венесуэльцы всех мастей просто помнили, что во время первого срока Переса в обращении было много денег, все было не так мрачно, и почему-то они решили, что Перес может совершить чудо, сделав Венесуэлу «процветающей». опять таки.

Кабинет Лусинчи (1984-1989)

Рекомендации

  1. ^ Петков, Теодоро, Checoeslovaquia: el socialismo como проблема, 1969
  2. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-02-14. Получено 2012-05-22.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ Официальный вестник Венесуэлы, период 1984-1989 гг.