Атомная энергия в Уругвае - Nuclear energy in Uruguay

Использование ядерная энергия в Уругвай запрещен законом 16.832 1997 года.[1] Несмотря на это, в стране есть несколько институтов, регулирующих его использование, например Центр ядерных исследований (Centro de Investigaciones Nucleares) или Национальное регулирующее агентство по радиологической защите (Autoridad Reguladora Nacional en Radioprotección).

Более того, в течение нескольких лет Уругвай имел небольшой ядерный реактор для исследований и обучения персонала. Его привезли из Соединенные Штаты в 1964 году и начал работать в здании Центра ядерных исследований в Мальвин Норте в 1978 году.[2] Он был отключен из-за обнаружения коррозии в 1985 году, и все ядерное топливо было удалено. Год спустя Чернобыль и Гояния произошли ядерные аварии. Это повлияло на общественное мнение, и в 1988 г. - во время первого президентства Хулио Мария Сангинетти - соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергии между Уругваем и Канада был подписан, в котором планировалось строительство атомной станции в г. Пасо-де-лос-Торос.[3] Объявление вызвало общественные волнения, и было решено открыть дискуссию по атомной энергии.[3] В результате не только парламент ратифицировал соглашение, но и принял вышеупомянутый закон, запрещающий использование ядерной энергии в стране.[3]

Энергетический кризис в Уругвае в 2007 году привел к тому, что Уругвай возобновил ядерные дебаты под председательством Табаре Васкес, когда исполнительная власть учредила многопартийный комитет, посвященный изучению использования ядерной энергии для производства электроэнергии и установке атомная электростанция.[4] В Авария на Фукусиме стимулировали дискуссии разного масштаба, особенно политические и социальные. В июле 2011 года правительство объявило, что Уругвай скоро вступит в Фазу 1 оценки ядерной энергии.[а] предоставление 10 миллионов уругвайских песо из национального бюджета для найма специалистов-консультантов, проведения консультаций с населением и анализа имеющихся людских ресурсов и технологий.

Учреждения

Национальный регулирующий орган по радиологической защите

Национальный регулирующий орган по радиологической защите зависит от Министерства промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности. Он создан статьями 173 и 174 Закона 17930 от 19 декабря 2005 года.[7] Это единственный в Уругвае, контролирующий выбросы ионизирующие излучения. Он имеет техническую и профессиональную независимость и не связан с каким-либо учреждением, имеющим отношение к ядерная энергия кроме тех, которые контролируют безопасность тех, кто подвергается воздействию выбросов.[8]

Национальная комиссия по атомной энергии

С момента создания Закона 15809 (статья 342) Национальным управлением ядерных технологий Национальная комиссия по атомной энергии (Comisión Nacional de Energía Atómica ") перешел под председательством директора нового исполнительного подразделения и взял на себя обязательство консультировать Исполнительный по вопросам национальной и международной ядерной политики.[9] В январе 1996 года Комиссия была объединена с Национальным управлением ядерных технологий.[10]

Национальное управление ядерных технологий

Национальное управление ядерных технологий (Dirección Nacional de Tecnología Nuclear) был создан Законом 15809 (ст. 340) в 1986 г.,[9] с миссией запустить подпрограмму «Содействие ядерной технологии» в программе 012 «Исследования в области применения ядерной энергии», которая отвечает за планирование, координацию и продвижение ядерных технологий, действуя на основе общих руководящих принципов, установленных Национальная ядерная политика.

Центр ядерных исследований

Здание Centro de Investigaciones Nucleares.

Центр ядерных исследований (г.Centro de Investigaciones Nucleares, сокращенно CIN) был основан в 1966 году как многопрофильный исследовательский институт в рамках соглашения между Университет Республики (Уделар) и Национальная комиссия по атомной энергии.[11][12][13][14] С созданием Школы наук Уделяра в 1990 году Центральный руководящий совет университета решил включить институт в сферу деятельности этой школы. ЦИН является единственной инфраструктурой в стране, готовой, оснащенной и имеющей обученный персонал для работы и обращения с радиоактивными материалами.[11][14]

История

Покупка и установка исследовательского ядерного реактора

В 1964 году правительство Соединенных Штатов организовало в США конференцию под названием «Атом для мира», на которую для исследовательских целей был представлен небольшой реактор малой мощности. Когда он завершился, правительство Уругвая предложило купить его у Соединенных Штатов.[2] Таким образом, оба правительства - с помощью Международное агентство по атомной энергии - подписали в 1965 году договор лизинга, по которому США передали 16049,57 грамма уран в Уругвай, из которых 3182,63 грамма уран-235 - для использования в качестве реакторного топлива; и делящиеся материалы, состоящие из пяти источников нейтронов кюри-плутоний-бериллий с 79,98 граммами плутония и двух счетчиков деления, каждый из которых содержит 1,51 грамма изотопа. 235U в 1,68 граммах урана.[15][16] Во втором соглашении Соединенные Штаты передали Уругвай исследовательский реактор и обещали оказать техническую помощь в установке.[17] Взамен Уругвай согласился оплатить реактор, сборы за использование ядерного топлива и согласился ни при каких обстоятельствах не передавать это топливо третьим государствам вне соглашения.[15][16]

100 КВт реактор [b] был первоначально запущен между 1959 и 1962 годами во время выставки Комиссии по атомной энергии США, чтобы Южная Америка,[17] и был основан в Уругвае в 1970-х годах для целей обучения, исследований и подготовки технического персонала, размещен в здании Центра ядерных исследований (Мальвин Норте ).[2][19] Половина корпуса предназначалась для реактора производства Lockheed Nuclear Products из Мариетта (Грузия), приобретено на государственную инвестицию 2 млн. Уругвайские песо того времени,[19] включая затраты на установку. Впоследствии Уругвай инвестировал 20 миллионов уругвайских песо из государственный бюджет построить здание и сдать его в эксплуатацию.[20][21] Статья 259 Закона 13640 устанавливает, что реактор является собственностью правительства Уругвая и остается в ведении Национальной комиссии по атомной энергии.[20][22]

Этот реактор работал с конца 1970-х по 1985 год, пока не был остановлен из-за проблем с коррозией; тепловыделяющие элементы были извлечены из активной зоны и помещены на сухое хранение в ожидании транспортировки в США.[2][17] Установка этой установки не вызвала разногласий в общественном мнении.[23]

Анонс атомной станции

Через год после Гоянская авария и через два года после Чернобыльская катастрофа,[24] Уругвай начал переговоры с Канадой во время первого президентства Хулио Мария Сангинетти который продвигался до подписания соглашения о сотрудничестве в области ядерной энергии между странами в 1988 году,[3][25] факт, неизвестный до Саммит Земли (1992).[2] Соглашение было почти ратифицировано парламентом в 1992 году, во время президентства Луис Альберто Лакалье.[25] Также была создана рабочая группа, целью которой было оценить возможность использования этого способа для выработки электроэнергии в Уругвае.[26]

Несмотря на то, что установка атомной электростанции не упоминалась в соглашении, во второй статье отчета, подписанного всеми политическими партиями и переданного на рассмотрение Палаты представителей на очередном заседании 18 августа 1992 г., установлено, что установка атомных электростанций, которая могла бы возникнуть в результате выполнения статьи 215 Закона 16.226 на основе соглашения, потребует одобрения закона.[27]

Объявление 1992 г. о возможном строительстве АЭС за счет займов от Международное агентство по атомной энергии в Пасо-де-лос-Торос вызвали беспокойство и породили различные общественные движения,[24][26] что частично объясняется близостью чернобыльской катастрофы.[27] Были проведены массовые митинги для информирования людей по этому поводу в г. Ривера и город Такуарембо, в котором приняли участие более 400 человек. Кроме того, с заявлением по этому поводу выступил департаментский совет Артигаса, а местный совет Пасо-де-лос-Торос заявил, что он против этого проекта.[27] Даже дети Пасо-де-лос-Торос направили письма сенаторам и представителям уругвайского парламента, чтобы проголосовать против строительства атомной электростанции.[28] Около 6000 человек вышли в знак протеста, заняв весь автомобильный мост через Негритянская река,[25][28] присоединились люди из Монтевидео и из других мест страны.[25] Эти социальные манифестации проводились самими гражданами без участия политических партий.[28] Эти движения закончились принятием в 1997 году Закона 16.832, содержащего статью 27, запрещающую использование ядерной энергии в стране.[1][2]

Закон 16.832 и демонтаж реактора

С момента вступления в силу закона реактор CIN был дезактивирован, демонтирован и возвращен в США.[20][23] После этого 1,2 миллиона уругвайских песо из национального бюджета 2001 года было выделено на демонтаж объектов, на которых размещался реактор, а также на обращение с радиоактивными отходами, образовавшимися в результате использования устройства в прошлом, и их захоронение.[29] С тех пор помещения CIN, предназначенные для его размещения, остаются пустыми.[13]

В 2004 году сенатор Серхио Абреу Бонилья представил законопроект отменить этот закон, чтобы разрешить расследование возможности использования ядерной энергии, но это было безуспешно.[2]

Больше не упоминалось о ядерной проблеме на национальном уровне до 2007 года, когда Исполнительная власть под председательством Табаре Васкес создали многопартийную комиссию (называемую Трибунал Сьюдадано), посвященный изучению использования ядерной энергии для производства электричество,[3][30] следуя стандартам, рекомендованным Международным агентством по атомной энергии.[4] Это возобновило общенациональные дебаты по ядерной энергетике и удобству установки атомной электростанции из-за энергетического кризиса в стране.[12][31]

Новые дебаты

Когда вопрос был повторно открыт, мнения экспертов были услышаны,[32] политики,[33] СМИ и военные.[34] По словам Дивы Пуиг, консультанта МАГАТЭ по ядерной энергии для Латинской Америки, «обсуждение ядерной энергии (...) не должно исключать какие-либо слои общества».[32] Хусто Лаис, директор CIN, согласился с ней, заявив, что «я не согласен, чтобы этот вопрос обсуждался только с политической точки зрения», потому что «вопросы энергетики должны быть частью научных дискуссий и решений».[13]

О возможности установки атомной электростанции Пуиг сказал: «Поскольку Уругвай находится в мире, я не вижу другой альтернативы для производства энергии в больших масштабах».[32] Между тем, Лайз сказал: «Атомная электростанция имеет много преимуществ, не загрязняет окружающую среду, но также имеет риск, и перед принятием решения необходимо изучить, есть ли в стране условия для обеспечения максимальной безопасности системы. Что касается ядерной энергетики, невозможно исключить любой возможный риск ».[13]

Хиния Балтер, директор Centro de Energía Nuclear Школы наук Уделяра, сказала, что «реактор покроет спрос, и, возможно, энергию можно будет даже продавать в соседние страны (...) Атомная электростанция загрязняет гораздо меньше, чем термические »и образующиеся радиоактивные отходы могут« содержаться, защищаться и надежно храниться в соответствии с определенными протоколами ».[2]

Процесс установки завода и обучения персонала мог занять от 10 до 15 лет, а в 2008 году его стоимость оценивалась примерно в 3 500 миллионов евро. Это потребует обучения в различных областях, таких как физика и ядерная инженерия, юристов в этой области и ядерного исследовательского реактора для обучения, подобного тому, который использовался в 1970-х годах.[32] Одна из проблем - это полное отсутствие профессионалов в той области, которая есть на данный момент. МАГАТЭ помогает странам, предоставляя опыт и обучение, если государство решит создать атомную электростанцию ​​со всеми гарантиями.[13]

В 2010 г. ни один из Tribunal Ciudadano 'члены были за возможность запуска атомно-электрического плана с 2030 года; однако они сказали, что примут это, если технологические достижения минимизируют связанный с этим риск или если будущие исследования предоставят информацию, недоступную в настоящее время.[30][35]Более того, в менее населенной стране, такой как Уругвай, вышеупомянутые затраты вообще нерентабельны из-за масштабов местной экономики.[36] Кроме того, растущие инвестиции в возобновляемые источники энергии и разведка нефтяных месторождений в Уругвае отодвинули ядерные дебаты на задний план. По словам Рамона Мендеса:

Что ж, это кажется довольно ясным. По двум причинам; Во-первых, когда в 2007-2008 годах начались дебаты, ничего этого не было. И не было политики, согласованной политическими партиями на 20 лет. Мы не знали, что сможем добиться такого успеха в производстве возобновляемой энергии по таким конкурентоспособным ценам. Итак, картина изменилась. Во-вторых, случилась Фукусима. И есть две важные вещи: во-первых, из пятидесяти с лишним стран мира, которые анализировали ядерный вариант, осталось всего две или три, и они еще не решили. [Некоторые] страны, которые были ядерными, теперь отказываются от ядерной энергетики, например, Германия и многие другие. Но еще одним последствием стало то, что с точки зрения инвесторов атомная энергия перестала быть привлекательной. Это высокий риск, потому что, хотя Фукусима не привела к гибели людей, это правда, что четыре реактора стоимостью 20 миллиардов долларов были выведены из строя.

— Рамон Мендес, директор Dirección Nacional de Energía y Tecnología Nuclear

Законодательство

Еще в 1937 году существовало законодательство по этому вопросу в отношении пенсионных пособий для людей, которые по роду своей работы должны выполнять задачи, которые подвергают их воздействию рентгеновских лучей или других форм излучения, или должны манипулировать этими элементами.[37]

В 1997 году был принят Закон 16832 под названием «Обновление национальной электроэнергетической системы и создание отдела регулирования энергетики», а в статье 27 он установил запрет на использование ядерной энергии в Уругвае.[1] следующее:

В стране запрещено использование атомной энергии. Ни один агент оптового рынка электроэнергии не может заключать контракты на поставку электроэнергии с ядерными производителями или иностранными производителями, чьи предприятия загрязняют страну.

Также был принят Закон 19056 г. «О радиационной защите и безопасности людей, имущества и окружающей среды». Он предназначен для установления общих параметров профилактики и процедур для "обеспечивать радиационную защиту и безопасность в отношении защиты персонала, подвергающегося профессиональному облучению, населения, собственности и окружающей среды от неблагоприятного воздействия излучения, избегая или минимизируя риски и радиационные повреждения, а также обеспечивая физическую защиту источников и здания".[38]

В контексте обязательства, взятые на себя страной на международном уровне, Уругвай подписал или ратифицировал следующие договоры по ядерной энергии и связанным с ней вопросам:

Рядом с АЭС за рубежом

Из-за его близости правительство Уругвая внимательно следит за Атомная электростанция Атуча I, расположенный всего в 70 км от Колония-дель-Сакраменто и 295 км от Монтевидео,[47] который начал работать в 1974 году.[48]

Опросы мнений

С октября 2010 г. по март 2011 г. избирательная компания Factum провел опрос среди выборки населения, чтобы оценить их согласие или несогласие с установкой атомной электростанции на территории Уругвая и их отношение к этим атомным станциям, первое из которых было проведено в октябре 2010 г. (ранее Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити ), а следующий - в марте 2011 года.[49]

Из них были получены следующие данные:

Мнение об установке атомной станции
перед инцидентом на Фукусиме Iпосле инцидента на Фукусиме I
Данные Factum

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Фаза 1 состоит из изучения различных процессов и потребностей на основе международных семинаров и уставов. Только в конце этого технического этапа страна может официально сказать, приняла ли решение начать ядерный путь.[5][6]
    Фаза 2 - это создание структуры, необходимой для укрепления блока управления, отвечающего за аспект безопасности, создания правовой и конституционной базы, начала формирования человеческих ресурсов и соответствующего технологического исследования. Этот этап заканчивается определением объекта, который будет установлен в стране, и его технологии.[5][6]
    Фаза 3 это покупка технологий и международные переговоры, чтобы узнать, что поставщики будут выполнять с отходами, образующимися в промышленности, и завершатся строительством завода.[5][6]
    Фаза 4 это начало работы самого завода.[6]
  2. ^ Существует расхождение между приведенными источниками информации относительно мощности исследовательского реактора в кВт. В отчете Национальная лаборатория реки Саванна (2005) [17] и в отчете Комиссия по атомной энергии (USAEC, 1970)[18] была заявлена ​​мощность реактора 10 кВт, а в контракте, подписанном между США и Уругваем в 1965 г.,[15] в работе Д. Э. Пуига «Центральные ядра в повестке дня: Уругвай аль-Диа»[19] и в статье LaRed21 под названием «Уругвай имел реактор»[20] выставленная мощность - 100 кВт.

Рекомендации

  1. ^ а б c "Закон 16.832: Actualización del Sistema Eléctrico Nacional и Creación de la Unidad Reguladora de la Energía" (на испанском). Парламент Уругвая. 27 июня 1997 г. Архивировано с оригинал 26 февраля 2014 г.. Получено 7 ноября, 2013.
  2. ^ а б c d е ж грамм час «Уругвайский ядерный чемпионат в 2017 году». Что произошло (на испанском). Эль-Паис. 4 ноября 2006 г.. Получено 9 ноября, 2013.
  3. ^ а б c d е Хонти, Херардо (июль 2011 г.). "Ядерная энергия в Латинской Америке: el día después" (PDF). Nueva Sociedad (на испанском) (234): 39. ISSN  0251-3552. Архивировано из оригинал (PDF) в 2014-09-29. Получено 2014-05-02.
  4. ^ а б Аргуэльо, Ирма (2010). «Ядерная энергия в Латинской Америке: между рисками экономического развития и распространения». Индекс безопасности: Российский журнал международной безопасности. 16 (4): 76. Дои:10.1080/19934270.2010.525889. ISSN  2151-7495.
  5. ^ а б c Международное агентство по атомной энергии (Сентябрь 2007 г.). ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ (PDF). ISBN  978-92-0-107707-3. ISSN  1995-7807.
  6. ^ а б c d "Ядерная энергия в Уругвае, entre la seriedad y la fantasía" (на испанском). УйПресс. 15 марта 2010 г. Архивировано с оригинал 2 мая 2014 г.. Получено 2 мая, 2014.
  7. ^ Парламент Уругвая (23 декабря 2005 г.). "Закон 17.930: Presupuesto Nacional 2005 - 2009" (на испанском). Архивировано из оригинал 18 февраля 2014 г.. Получено 13 ноября, 2013.
  8. ^ "Ley de radioprotección" (PDF) (на испанском). Май 2012. Архивировано с оригинал (PDF) 3 марта 2014 г.. Получено 13 ноября, 2013.
  9. ^ а б «Закон 15.809, статья 340» (на испанском). Парламент Уругвая. 23 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 26 декабря 2013 г.. Получено 13 ноября, 2013.
  10. ^ "Закон 16.736: Presupuesto Nacional (статья 297) " (на испанском). Парламент Уругвая. 5 января 1996 г. Архивировано с оригинал 5 ноября 2013 г.. Получено 9 ноября, 2013.
  11. ^ а б Centro de Investigaciones Nucleares. "Quiénes somos - Historia del CIN" (на испанском). Получено 11 ноября, 2013.
  12. ^ а б "Уругвай возобновляет дебаты о трагедии в Японии" (на испанском). LaRed21. 31 октября 2011 г.. Получено 12 ноября, 2013.
  13. ^ а б c d е Фассанелло, Даниела (20 марта 2011 г.). "Ядерная энергия: как можно больше дебатов о трагедии в Японии" (на испанском). LaRed21. Получено 4 декабря, 2013.
  14. ^ а б Гонсалес Спринберг, Габриэль; Рабин Лема, Каролина; и другие. (2011). Para entender las radiaciones (PDF) (на испанском). DIRAC - Facultad de Ciencias, Universidad de la República. С. 74–75. ISBN  978-9974-0-0720-8.
  15. ^ а б c «Инструменты, связанные с помощью Агентства Уругваю в создании проекта исследовательского реактора» (PDF). Международное агентство по атомной энергии. 9 декабря 1965 г. Архивировано с оригинал (PDF) 29 октября 2015 г.. Получено 20 ноября, 2013.
  16. ^ а б "Закон 14.026: Se aprueban acuerdos suscritos con el Organismo Interamericano de Energía Atómica sobre Arrendamiento de Uranio y Asistencia para la Ejecución de un Proyecto Relativo a un Reactor" (на испанском). Parlamento de Uruguay. 23 сентября 1971 г. Архивировано с оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 20 мая, 2014.
  17. ^ а б c d Vormelker, Philip R .; Винсон, Деннис В. (сентябрь 2005 г.). «Результаты инспекции влажного уругвайского топлива в L-бассейне (U) за 2004 финансовый год» (PDF). Национальная лаборатория реки Саванна. п. 9. Получено 20 ноября, 2013.
  18. ^ «Ядерные реакторы, построенные, строящиеся или планируемые в США по состоянию на 30 июня 1970 г.». Комиссия по атомной энергии США. 31 октября 1970 г. Дои:10.2172/4115425. OSTI  4115425. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ а б c (Пуч 2008, п. 95): «Топливный реактор для исследования и профессионального строительства мощностью 100 кВт в зоне ответственности Lockheed Nuclear Products в ЕАЭС и Уругвае, где-то в районе сальвагуардиас-дель-ОИЭА, должен быть поставлен на место сжигания горючих материалов, добывающих топливо».
  20. ^ а б c d "Уругвайский туво ООН реактор" (на испанском). LaRed21. 17 ноября 2008 г.. Получено 8 ноября, 2013.
  21. ^ "Закон 13.349: Rendición de cuentas de 1963 года" (на испанском). Парламент Уругвая. 1 июля 1968 г. Архивировано с оригинал 24 сентября 2015 г.. Получено 8 ноября, 2013.
  22. ^ "Закон 13.640: Presupuesto Nacional de Sueldos, Gastos e Inversiones" (на испанском). Монтевидео: Парламент Уругвая. 26 декабря 1967 г. Архивировано с оригинал 26 декабря 2013 г.. Получено 8 ноября, 2013.
  23. ^ а б (Пуч 2008, п. 95): «El реактор fue cerrado, desmantelado y el uranio devuelto a EEUU en el año 1998, siguiendo todas las normas internacionales alpecto».
    «La instalación de este diver devestigación no tuvo ningún efecto en la opinión pública: aún no habían ocurrido los grandes accidentes.».
  24. ^ а б Ваз, Габриэла (24 июля 2005 г.). «Ядерная эра Нуэва». Эль-Паис (на испанском). Получено 9 ноября, 2013.
  25. ^ а б c d Ренфрю, Дэниел (2007). "3:" La Teja Shall Sing ": Рабочие, дети и рост общественной защиты окружающей среды в Уругвае" (электронная книга). В ProQuest (ред.). «Мы все заражены»: отравление свинцом и городская экологическая политика в Уругвае. п. 117; 381. ISBN  9780549158141. Получено 12 ноября, 2013.
  26. ^ а б (Пуч 2008, pp. 93–94): «Por resolución 535 del 5 de agosto de 1992 se creó un grupo de trabajo, con el cometido de desarrollar un plan para рассмотрение las posibilidades de la generación de energía por tecnología ядерная пара в Уругвае. Ese proyecto fracasó, basicmente por enfrentarse con una opinión pública contraria. Faltó información y divulgación. ».
  27. ^ а б c "29ª Sesión ordinaria del 11 de agosto de 1992" (на испанском). Парламент Уругвая. 11 августа 1992 года. Архивировано с оригинал 24 сентября 2015 г.. Получено 12 ноября, 2013.
  28. ^ а б c Сантандреу, Ален; Гудинас, Эдуардо (1998). «6: La dinámica de los conflcitos ambientales». Ciudadanía en movimiento: участие и конфликт окружающих (на испанском). Ediciones Trilce. С. 70–71. ISBN  9789974321991. Получено 12 ноября, 2013.
  29. ^ "Закон 17.296: Presupuesto del 2001" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 26 декабря 2013 г.. Получено 20 ноября, 2013.
  30. ^ а б "Tribunal Ciudadano advierte por riesgos de energía Nuclear" (на испанском). 180.com.uy. 18 октября 2010 г.. Получено 2 мая, 2014.
  31. ^ Поцци, Хорхе (13 ноября 2010 г.). "Ядерная энергия для Уругвая" (на испанском). Últimas Noticias. Получено 13 ноября, 2013.
  32. ^ а б c d Кастильо, Федерико (13 октября 2008 г.). "El проблема ла ядерная энергия es su mala prensa". Эль Паис (Уругвай) (на испанском). Архивировано из оригинал 6 декабря 2013 г.. Получено 3 декабря, 2013.
  33. ^ "La energía Nuclear fue abordada entre diputados y el ministro Kreimerman" (на испанском). Sociedad Uruguaya. 22 апреля 2010 г.. Получено 3 декабря, 2013.
  34. ^ "Rosadilla reclama Participación de Defensa Nacional en Discusión sobre energía Nuclear" (на испанском). Sociedad Uruguaya. 24 марта 2010 г.. Получено 3 декабря, 2013.
  35. ^ Эступиня, Пере (19 октября 2010 г.). "Juicio Popular en Uruguay sobre la energía Nuclear: De momento, нет". Knight Science Journalism в Массачусетском технологическом институте (на испанском и английском языках). Массачусетский Институт Технологий. Архивировано из оригинал 2 мая 2014 г.. Получено 2 мая, 2014.
  36. ^ Калверкамп, Майкл Альварес (8 апреля 2011 г.). «Атомная энергетика в Уругвае». Фонд Генриха Бёлля. Получено 12 апреля, 2014.
  37. ^ "Закон 9.744: Servicios de rayos X y radium. Se declaran comprendidas en un cómputo jubilatorio a las personas que los realicen" (на испанском). Парламент Уругвая. 17 декабря 1937 г. Архивировано из оригинал 12 сентября 2007 г.. Получено 11 апреля, 2014.
  38. ^ "Закон 19.056: Protección y Seguridad Radiológicas de Personas, Bienes y Medio Ambiente" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 12 июня 2013 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  39. ^ а б "Закон 13.859: Armas Nucleares. Tratado sobre la no proliferación de las mismas" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  40. ^ «Дополнительный протокол к Соглашению между Уругваем и Международным агентством по атомной энергии о применении гарантий в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия» (PDF). Информационный циркуляр. Международное агентство по атомной энергии. 23 июня 2004 г.. Получено 12 апреля, 2014.
  41. ^ "Закон 16.075: Organismo Internacional de Energía Atómica. Apruébanse las Convenciones sobre la Pronta Notificación de Accidentes Nucleares" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  42. ^ "Закон 17.051: Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares и Protocolo Facultativo sobre Jurisdicción Obligatoria para la Solución de Controversias" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  43. ^ "Закон 17.348: Apruébase el "Tratado de Prohibición Complete de los Ensayos Nucleares"" (на испанском). Парламент Уругвая. Получено 4 декабря, 2013.[постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ "Закон 17.588: Convención sobre Seguridad Nuclear. Se aprueba en el marco del OIEA" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  45. ^ "Закон 17.680: Convención sobre la Protección Física de los Materiales Nucleares" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  46. ^ "Закон 17.910: Se aprueba la Convención Conjunta de Seguridad del Combustible Gastado y Seguridad de la Gestión de los Desechos Radiactivos" (на испанском). Парламент Уругвая. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  47. ^ "Уругвай, чтобы узнать о ситуации с ядерным реактором Атуча I" (на испанском). La República. 23 августа 2012 г.. Получено 4 декабря, 2013.
  48. ^ Корреа, Хуан Пабло (18 августа 2014 г.). "Uruguay pide informe sobre central atómica de Argentina". Эль Паис (Уругвай) (на испанском). Получено 24 октября, 2014.
  49. ^ Боттинелли, Эдуардо (7 апреля 2011 г.). "La instalación de centrales nucleares в Уругвае" (на испанском). Фактум. Архивировано из оригинал 3 марта 2014 г.. Получено 7 ноября, 2013.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка