Избирательный округ состоял из исторический округ из Норфолк в Восток Англии, за исключением города Норвич который имел статус графство само по себе после 1404 г. (хотя в Норфолке было еще четыре парламентские районы – Castle Rising, Грейт-Ярмут, Кингс Линн и Тетфорд - каждый из которых избирал двух депутатов по собственному праву в течение части периода, когда Норфолк был избирательным округом, они не были исключены из округа: владение собственностью в районе могло дать голос на выборах округа. Однако для Норвича это было не так.)
Франшиза и электорат
Как и в других округа франшиза между 1430 и 1832 годами была определена Закон о фрахтовании за сорок шиллингов, который давал право голоса каждому мужчине, обладающему безусловное право собственности недвижимость в округе стоимостью 2 фунта стерлингов или более в год для целей земельного налога; Вольному владельцу не было необходимости ни занимать свою землю, ни даже в более поздние годы быть резидентом округа.
За исключением периода Содружество В Норфолке было два депутата, избранных блок голосования метод, при котором каждый избиратель имел по два голоса. В номинированном Barebones Parliament из 1653 года пять членов представляли Норфолк. в Первый и Вторые парламенты из Оливер Кромвель Однако в протекторате России произошло общее перераспределение мест, и Норфолк избрал десять членов, в то время как два самых маленьких городка округа (Касл-Райзинг и Тетфорд) лишились своих мест. Традиционные аранжировки были восстановлены с 1659 года.
Во время Закон о Великой реформе в 1832 году население Норфолка составляло примерно 390 000 человек, хотя только небольшая часть из них могла голосовать: самая высокая зарегистрированная явка в Норфолке была на выборах. 1802 и 1806 выборы, за каждый из которых было подано менее 12 000 голосов, хотя каждый избиратель мог отдать два голоса.
Политический характер
Электорат Норфолка был преимущественно сельским, отчасти из-за того, что свободные владельцы Норвича голосовали в городе, а не в округе. По данным опросов общественного мнения, в начале XIX века только один из шести избирателей жил в городах, причем Грейт-Ярмут и Кингс Линн вносят наибольшее их количество. Подходя для такой группы, семьи двух самых известных пионеров аграрной революции, Кокс Холкхема и "Репа" Тауншенд, часто предоставляемые членами парламента округа.
Тем не менее, ни одна или две семьи не контролировали избирательный округ, и конкуренция поддерживалась ведущими семьями, выстраивающимися по разные стороны партизанского разделения. Ведущий Виг семьи на рубеже XVIII века принадлежали к Уолпол и Townshend, а самое главное Тори интересы были интересами Wodehouse и семьи Астли, пока Сэр Джейкоб Эстлей перешел на сторону вигов перед выборами 1715 года. К середине 18-го века список местных пэров, которые могли рассчитывать оказать влияние на выборы в Норфолке, расширился и включил Хобарт Графы Бакингемшира, то Эрлз Чолмонделей и Лорд Саффилд, но эти магнаты оставались разделенными, из-за разногласий между сторонниками «двора» и «деревенских» фракций внутри вигов, а также между вигами и тори.
Следовательно, независимые избиратели в целом придерживались баланса сил. Но это не помешало различным ведущим семьям монополизировать представительство между ними, процесс, который ускорился в 18 веке: 16 различных семей представляли Норфолк в 22 парламентах с 1660 по 1746 год, но только 7 в 18 парламентах с 1747 по 1832 год. Младшее дворянство не могло рассчитывать на то, что обеспечит себе избрание, только чтобы выбирать между кандидатами крупных семей. В Кокс Холкхема обычно считались поборниками независимых фригольдеров и часто избирались. Поэтому выборы в Норфолке редко были предрешенными, и зачастую на этапе предвыборной агитации проводились ожесточенные бои, даже когда конкурс не проводился до голосования.
Выборы проводились на одном избирательном участке, в Норвиче, и избирателям из остальной части округа приходилось ехать в окружной город, чтобы воспользоваться своим правом голоса. Для избирателей было нормальным ожидать, что кандидаты, за которых они голосовали, оплатят свои расходы на поездку на избирательные участки, что делало расходы на оспариваемые выборы существенными. Поэтому оспариваемые выборы были скорее исключением, чем правилом, потенциальные кандидаты предпочитали заранее заручиться поддержкой и обычно не настаивали на проведении голосования, если они не были уверены в победе; на всех, за исключением 8 из 29 всеобщих выборов между 1701 и 1832 годами, два депутата Норфолка были избраны без сопротивления, и только после двух конкурсов после 1768 года. Но это происходило чаще, чем во многих других графствах размера Норфолка.
Примечание по расчетам процентного изменения: Если на последовательных выборах был только один кандидат от партии для одинакового количества мест, изменение рассчитывается на основе процентного количества голосов партии. Если на одном или обоих последовательных выборах на одно и то же количество мест было более одного кандидата, то изменение рассчитывается на основе индивидуального процентного голоса.
Примечание по источникам: Информация о результатах выборов, приведенная ниже, взята из Sedgwick 1715–1754, Stooks Smith 1715–1754, Namier and Brooke 1754–1790 и Stooks Smith 1790–1832.
Примечание (1710 г.): Источником этого результата является Стукс Смит, сбор данных которого обычно начинается с всеобщих выборов 1715 г. Он не дает классификации кандидатов по партиям, но для трех из них позиция очевидна из обзора политики Норфолка в США. История парламента 1715–1754 гг.. Виндхэм, вероятно, был вигом, но это еще не подтверждено.
Примечание (1713 г.): Источник для полного результата этих выборов еще не обнаружен. Сэр Джейкоб Астлей был переизбран тори, но во время парламента перешел на сторону вигов.
^Кристофер Хейдон потерпел поражение, но Тайный совет заказал новый опрос, который выиграл Хейдон; Палата общин тогда оспорила право Совета вмешиваться в выборы, и второе голосование было отменено. См. Кэпп, Бернард, Хейдон, сэр Кристофер (1561–1623), солдат и писатель по астрологии в Оксфордский национальный биографический словарь (Издательство Оксфордского университета, 2004 г.)
^По ходатайству Калторп и Сэр Невилл Кэтлин были признаны не избранными должным образом, и Палата общин приказала арестовать двух младших шерифов, ответственных за проведение выборов.
^По ходатайству Кока и Виндхэм были признаны не избранными должным образом, и были проведены дополнительные выборы. Виндхэм также был избран Нью-Ромни, и сидел в этом районе до конца парламента.
Роберт Битсон, Хронологический реестр обеих палат парламента (Лондон: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807 г.) [1]
Д. Брантон и Д. Х. Пеннингтон, Члены длинного парламента (Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1954 г.)
Джон Кэннон, Парламентская реформа 1640–1832 гг. (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1972 г.)
Парламентская история Англии Коббеттом от норманнского завоевания в 1066 году до 1803 года. (Лондон: Томас Хансард, 1808 г.) [2]
Майя Янссон (ред.), Слушания в парламенте, 1614 г. (палата общин) (Филадельфия: Американское философское общество, 1988) [3]
Льюис Нэмир И Джон Брук, История парламента: палата общин 1754–1790 гг. (Лондон: HMSO, 1964).
Дж. Э. Нил, Елизаветинская палата общин (Лондон: Джонатан Кейп, 1949)
Т. Х. Б. Олдфилд, Репрезентативная история Великобритании и Ирландии (Лондон: Болдуин, Крэдок и Джой, 1816 г.)
Дж. Холладей Филбин, Парламентское представительство 1832 - Англия и Уэльс (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1965)
Ромни Седжвик, Палата общин 1715–1754 гг. (Лондон: HMSO, 1970).
М. Стентон (ред.), Кто есть кто из британских членов парламента: Том I 1832–1885 гг. (Harvester Press, 1976).
М. Стентон (ред.), Кто есть кто из британских членов парламента, том II 1886–1918 гг. (Harvester Press, 1978).
Генри Стоукс Смит, Парламенты Англии с 1715 по 1847 год (2-е издание, отредактированное FWS Craig - Chichester: Parliamentary Reference Publications, 1973)
