Николай Даниэльсон - Nikolai Danielson

Николай Ф. Дэниелсон
Николай Даниэльсон.jpg
Н.Ф. Danielson
Родившийся(1844-02-07)7 февраля 1844 г.
Умер13 июля 1918 г.(1918-07-13) (74 года)
Национальностьрусский
Другие именаН-он, Ник-он, Николай-он
Род занятийЭкономист и социолог

Николай Францевич Даниэльсон (русский: Никола́й Фра́нцевич Дание́льсон; также известен как Н-он, Ник-он, Николай-он; 7 февраля 1844 г., Москва - 13 июля 1918 г., Петроград ) был российским общественно-политическим деятелем, экономистом, публицистом, одним из теоретиков либеральный популизм.[1] Он также известен переводом Das Kapital Марксом и писателем о развитии экономики России.[2]

Ранние годы

Он окончил Коммерческая школа в Санкт-Петербург, а затем посещал лекции в Петербургском университете.[3]

В 1860-е годы Дэниелсон работал в Петербургском товариществе взаимного кредита. Тогда ассоциации взаимного кредита часто ассоциировались с утопической политикой социальных реформ, и в этот период он стал вовлечен в радикальные политические круги и заинтересовался одним из популистов. народник движение.

Экономические сочинения и переводы Das Kapital

В 1872 году Дэниелсон опубликовал первый русский перевод первого тома книги. Das Kapital к Карл Маркс. Перевод был инициирован Михаил Бакунин до разрыва Бакунина с Марксом и был продолжен Герман Лопатин. Завершая перевод, Даниэльсон завязал переписку с Карлом Марксом и Фридрихом. Энгельса, который продолжался до конца их жизни. Дэниелсон также перевел 2 и 3 тома Das Kapital, которые были опубликованы в 1885 и 1896 годах. В 1880 году Дэниелсон опубликовал статью «Исследования нашей пореформенной экономики» в 10-м номере журнала. Слово. Маркс, который сам выучил русский язык, одобрил его и призвал Дэниэлсона расширить его до книги, что впоследствии и сделал Дэниэлсон. Эта книга с таким же названием вышла в 1893 году. Книга и статья, на которой она основана, содержали обширный статистический материал по экономическому развитию России.[4]

Взгляды на марксизм

Дэниэлсон считал себя Марксист, но подвергался критике со стороны самопровозглашенных «ортодоксальных» марксистов Георгий Плеханов, Владимир Ленин и Петр Струве, среди прочего. Критики Дэниэлсона сгруппировали его с писателями-популистами, такими как Василий Воронцов и Николай Михайловский. Но в то время как Воронцов утверждал, что развитие промышленного капитализма в России невозможно из-за отсутствия рынков, а Михайловский считал это возможным, но нежелательным и предотвратимым, Дэниелсон утверждал, что капиталистическая индустриализация уже шла полным ходом в России к 1890-м годам. В этом с ним согласились «ортодоксальные» марксисты. Однако в 1890-х годах Плеханов, Ленин и их соратники утверждали, что капитализм в России должен следовать по существу тем же курсом, что и капиталистическое развитие в Западной Европе. Дэниэлсон считал, что «капиталистический этап» развития может быть сокращен в России, поскольку позднее развитие России позволит ей перенять новейшие западные промышленные технологии без необходимости проходить социальную эволюцию, которая впервые привела к их развитию на Западе. Эта теория восходит к А.И. Герцен и Н. Чернышевского и сильно повлияли на теоретиков Партия социалистов-революционеров (PSR), например Виктор Чернов. Он также ожидал Лев Троцкий Теория «неравномерного и комбинированного развития». Дэниелсон утверждал, что капитализм по существу не нужен для дальнейшего экономического развития и что индустриализация может продолжаться на основе социалистической экономики. Словно народники, он видел в уцелевших крестьянских сельских общинах потенциальные ядра социалистической организации российской экономики. Плеханов и Ленин осудили это как опасный утопизм.

Политическое участие

В начале 1900-х Дэниэлсон на короткое время был связан с Российской партией социалистов-революционеров, но он не играл в ней очень активной роли, и он ушел после "Дело Азефа" 1908 г. (Евно Азеф был видным лидером ПСР и руководителем ее террористической организации; в 1908 году он был разоблачен как двойной агент охранки, секретной полиции.) Дэниелсон, похоже, не играл никакой роли в Русская революция 1917 года.

Рекомендации

  1. ^ http://hrono.ru/biograf/bio_d/danielson.php
  2. ^ Уайт, Джеймс Д. (13 марта 2001 г.). Ленин: практика и теория революции. ISBN  9780333985373.
  3. ^ http://hrono.ru/biograf/bio_d/danielson.php
  4. ^ Маллин, Ричард (2015-04-09). Российская социал-демократическая рабочая партия 1899–1904 гг .: документы «экономистской» оппозиции «Искре» и раннему меньшевизму. ISBN  9789004272149.
  • Зверев, В., Н.Ф. Дэниэлсон, В. Воронцов: Два портрета на фон русского капитализма. Москва, 1997.
  • Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание, Москва, 1970–1979.
  • Фон Лауэ, Теодор Х., «Судьба капитализма в России, народническая версия». Американские славянские и восточноевропейские Reviev XIII (1954), 11-28.
  • Валичи, А., Спор о капитализме: исследования социальной философии русских народников. Нотр-Дам UP, 1989.
  • Итон, Генри, «Маркс и русские». Журнал истории идей (1980), стр. 89.
  • Федаяшин, Антон А., «Гуманная модернизация как либеральный идеал: Россия позднего царства на страницах Вестника Европы, 1891–1904». Историк Том. 71 (№ 4), 2009 г., стр. 780–804.
  • Ленин В.И. «По поведу так называемого вопроса о рынках». Полн. собр. соч., 5 изд. 1. С. 95–96, 98, 104, 119–20.
  • Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве ». Там же, т. 1.
  • Ленин, В. И. «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов?» Там же, т. I, с. 218–19, 243, 280, 282–83, 320–21. 335–38 .