Анкета для многофакторного лидерства - Multifactor leadership questionnaire

В Анкета для многофакторного лидерства (MLQ) представляет собой психологический инвентарь, состоящий из 36 пунктов, относящихся к стили лидерства и 9 вопросов, касающихся результатов лидерства.[1] MLQ был построен Брюс Дж. Аволио и Бернард М. Басс с целью оценить полный спектр лидерства стили.[2] MLQ состоит из 9 шкал, которые измеряют три стиля лидерства: трансформационное лидерство (5 шкал), транзакционное лидерство (2 шкалы) и пассивное / избегающее поведение (2 шкалы) и 3 шкалы, измеряющие результаты лидерства.[1] MLQ занимает в среднем 15 минут и может быть назначен отдельному человеку или группе.[3] MLQ можно использовать для различения эффективных и неэффективных лидеров на всех организационных уровнях, и он был подтвержден во многих культурах и типах организаций.[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] Он используется для развития лидерских качеств и исследований.

MLQ разработан как инструмент с несколькими оценками (или 360-градусным), что означает, что оценка лидерства учитывает самооценку лидера наряду с оценками его лидерства со стороны начальства, коллег, подчиненных и других. Форма лидера (Я) и Форма оценщика MLQ могут быть заполнены и оценены по отдельности, однако валидность намного слабее при оценке лидерства с использованием только формы Лидер (Я).[1]

После публикации оригинального MLQ в 1990 году новые версии MLQ были постепенно разработаны, чтобы соответствовать различным потребностям оценки. Текущими версиями MLQ являются: Многофакторный опросник лидерства 360 (MLQ 360), Самостоятельная форма многофакторного опроса лидерства (MLQ Self), Форма многофакторного опросника для оценки лидерства (Форма оценки MLQ), Анкета для многофакторного лидерства команды (TMLQ),[15] и Вопросник по многофакторному лидерству Фактические и запланированные. Все версии MLQ защищены законом об авторских правах и опубликованы Mind Garden, Inc.

В 2015 году MLQ подвергся ребрендингу в соответствии с его масштабами с обоснованием замены названий в значительной степени академических масштабов терминами, которые будут более широко и легко понятны для тех, кто не работает в академических кругах, таких как руководители предприятий и консультанты.[3] Недавние академические исследования с использованием MLQ продолжают использовать оригинальные названия шкал.[16]

MLQ часто сочетается с Анкета подлинного лидерства (ALQ) для оценки самосознания, прозрачности, этики / морали и способностей лидеров к обработке (ALQ был построен Аволио с Уильямом Л. Гарднером и Фредом О. Валумбвой в 2007 году).[17]

Многофакторные весы для опроса лидерства[1]

Шкалы трансформационного лидерства

Трансформационное лидерство оценивается по 5 шкалам (20 пунктов). Это единственный стиль лидерства, измеряемый MLQ, который позволяет получить общий средний балл по всем подшкалам, хотя этот общий балл имеет меньшую достоверность, чем каждая из 5 подшкал, если интерпретировать индивидуально. Более высокие баллы по этим субшкалам соответствуют более высокой частоте трансформационного лидерского поведения.

  • Создает доверие (ранее идеализированное влияние - атрибуты): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры укрепляют доверие, внушают силу и гордость и выходят за рамки своих личных интересов для своих последователей.
  • Действует добросовестно (ранее - Идеальное влияние - Поведение): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры действуют добросовестно, говорят о своих ценностях и убеждениях, сосредотачиваются на желаемом видении и рассматривают моральные и этические последствия своих действий.
  • Поощряет других (ранее - «Вдохновляющая мотивация»): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры ведут себя таким образом, чтобы мотивировать окружающих, придавая смысл и бросая вызов работе своих последователей.
  • Поощряет инновационное мышление (ранее интеллектуальное стимулирование): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры стимулируют стремление своих последователей быть новаторскими и творческими, подвергая сомнению предположения, переосмысляя проблемы и подходя к старым ситуациям по-новому.
  • Тренирует и развивает людей (ранее - Индивидуальный подход): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой руководители обращают внимание на потребности каждого последователя в достижениях и росте, действуя в качестве наставника или наставника.

Шкалы транзакционного лидерства

Транзакционное лидерство оценивается по 2 шкалам (8 пунктов). Более высокие баллы по этим субшкалам соответствуют более высокой частоте транзакционного лидерского поведения.

  • Награды за достижение (ранее - условное вознаграждение): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры награждают своих последователей в обмен на достижение ожидаемого уровня производительности.
  • Отслеживает отклонения и ошибки (ранее Управление по исключениям: активно): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой руководители отслеживают отклонения, ошибки и ошибки, а затем принимают немедленные корректирующие меры.

Пассивное / избегающее поведение

Пассивное / избегающее поведение оценивается по 2 шкалам (8 пунктов). Более высокие баллы по этим субшкалам соответствуют более высокой частоте пассивного или избегающего поведения во время лидерской деятельности.

  • Борется с пожарами (ранее - Управление исключениями: пассивное): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой руководители ждут появления проблемы, прежде чем предпринять корректирующие действия.
  • Избегает участия (ранее Laissez-Faire): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры отказываются брать на себя ответственность, которая является частью их положения как лидеров.

Результаты лидерства

Результаты лидерства оцениваются по 3 шкалам (9 пунктов) и задаются только оценщикам (лидер на эти вопросы не отвечает). Более высокие баллы по этим субшкалам соответствуют более высокой частоте желаемых результатов лидерства.

  • Создает дополнительное усилие (ранее - дополнительное усилие): Эта шкала из трех пунктов измеряет частоту, с которой лидеры, как считается, могут повлиять на своих последователей, чтобы они сделали больше, чем от них ожидают.
  • Является продуктивным (ранее - Эффективность): Эта шкала из 4 пунктов измеряет частоту, с которой лидеры воспринимаются как эффективные при взаимодействии на разных уровнях организации.
  • Вызывает удовлетворение (ранее - Удовлетворенность руководством): Эта шкала из двух пунктов измеряет частоту, с которой оценщики удовлетворены методами работы своего руководителя с другими.

Анкеты для многофакторного лидерства[1]

MLQ имеет пять форм, состоящих из 36, 45, 50 или 90 пунктов для измерения поведения стиля лидерства.

Анкета для многофакторного лидерства 360 (MLQ 360)

MLQ 360 состоит из двух форм: формы лидера (36 пунктов) и формы оценки (45 пунктов). Это форма с несколькими оценками, что означает, что она анализирует самооценку лидера вместе с тем, как начальство, коллеги, подчиненные и другие воспринимают свое лидерское поведение. MLQ 360 измеряет трансформационное лидерство, транзакционное лидерство, пассивное / избегающее поведение и результаты лидерства.

Анкета для оценки многофакторного лидерства (Форма оценки MLQ)

Форма MLQ Rater Form состоит из 45 пунктов и предназначена для оценки того, как начальство, коллеги, подчиненные и другие люди воспринимают лидерское поведение лидера. Форма оценки MLQ измеряет трансформационное лидерство, транзакционное лидерство, пассивное / избегающее поведение и результаты лидерства.

Самостоятельная анкета для многофакторного лидерства (MLQ Self)

MLQ Self состоит из 36 пунктов и был разработан для оценки того, как лидер воспринимает собственное лидерское поведение. Психометрия недоступна для MLQ Self как самостоятельная оценка стилей лидерства. MLQ Self измеряет трансформационное лидерство, транзакционное лидерство и пассивное / избегающее поведение.

Анкета для многофакторного лидерства в команде (TMLQ)

TMLQ состоит из 50 пунктов и предназначен для взрослых, работающих в команде. Он представляет собой расширение определения трансформационного лидерства от индивидуума к коллективу. TMLQ измеряет командное трансформационное лидерство, командное транзакционное лидерство, командное пассивное / избегающее поведение и командные результаты лидерства.

Вопросник по многофакторному лидерству: Фактические и ожидаемые результаты (Фактические и ожидаемые результаты MLQ)

MLQ Actual vs. Ought состоит из двух форм: Actual Form (45 пунктов) и Ought (45 пунктов). Он предназначен для измерения того, как человек воспринимает частоту лидерского поведения, которое он демонстрирует, по сравнению с лидерским поведением, которое, по его мнению, он должен проявлять. MLQ Actual vs. Ought измеряет фактическое трансформационное лидерство, должно трансформационное лидерство, фактическое транзакционное лидерство, обязательное транзакционное лидерство, фактическое пассивное / избегающее поведение, должное пассивное / избегающее поведение, фактические результаты лидерства и должные результаты лидерства.

Оценка многофакторного опросника лидерства[1]

Все шкалы MLQ оцениваются по пятибалльной шкале следующим образом:

  1. Нисколько
  2. Иногда
  3. Иногда
  4. Довольно часто
  5. Часто, если не всегда

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Бас, B .; Аволио, Б. (2004). Руководство по многофакторному лидерству (третье издание). Менло-Парк, Калифорния: Mind Garden, Inc.
  2. ^ Басс, Б. М., и Аволио, Б. Дж. (1990). Трансформационное развитие лидерства: руководство по опроснику многофакторного лидерства. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press.
  3. ^ а б «Многофакторный вопросник по руководству и спецификации продуктов». www.mindgarden.com. Получено 22 ноября 2017.
  4. ^ Этуотер, Л., Лау, А., Басс, Б. М., Аволио, Б. Дж., Камобреко, Дж., И Уайтмор, Н. (1994). Содержание, конструкция и критерии валидности показателей поведения лидера. (Исследовательская записка ARI 95-01). Александрия, Вирджиния: Исследовательский институт поведенческих и социальных наук армии США.
  5. ^ Аволио, Б. Дж., Басс, Б. М., и Юнг, Д. (1996). Построить валидацию многофакторного опросника лидерства MLQ-Form 5X (Отчет CLS 96-1). Бингемтон: Государственный университет Нью-Йорка, Центр исследований лидерства.
  6. ^ Басс, Б. М., и Яммарино, Ф. Дж. (1991). Конгруэнтность лидерских качеств офицеров флота и других для понимания успешной работы. Прикладная психология: международный обзор, 40, 437–454.
  7. ^ Дум-дум, У.Р., Лоу, К.Б., и Аволио, Б.Дж. (2002). Мета-анализ трансформационного и транзакционного лидерства коррелятов эффективности и удовлетворенности: обновление и расширение. В Б.Дж. Аволио и Ф.Дж. Яммарино (ред.), Трансформационное и харизматическое лидерство: путь вперед (т. 2, с. 35-66). Оксфорд, Великобритания: Elsevier Science.
  8. ^ Игли, A.H., Johannesen-Schmidt, M.C., & van Engen, M.L. (2003). Трансформационный, транзакционный и невмешательский стили лидерства: метаанализ, сравнивающий мужчин и женщин. Психологический бюллетень, 129, 569-591.
  9. ^ Гарман, А.Н., Дэвис-Ленан, Д., и Корриган, П. (2003). Факторная структура трансформационной модели лидерства в человеческих командах. Журнал организационного поведения, 24, 803-812.
  10. ^ Гудвин, В. Л., Уоффорд, Дж. К., и Уиттингтон, Дж. Л. (2001). Теоретическое и эмпирическое расширение концепции трансформационного лидерства. Журнал организационного поведения, 22, 759-774.
  11. ^ Хауэлл, Дж. М., и Аволио, Б. Дж. (1993). Трансформационное лидерство, транзакционное лидерство, локус контроля и поддержка инноваций: ключевые факторы, предсказывающие эффективность консолидированной бизнес-единицы. Журнал прикладной психологии, 78, 891–902.
  12. ^ Судья Т.А. и Боно Дж. Э. (2001). Пятифакторная модель личности и трансформационного лидерства. Журнал прикладной психологии, 85, 751-765.
  13. ^ Юнг, Д. И. и Аволио, Б. Дж. (1999). Исследование трансформационного лидерства и группового процесса среди кавказцев и американцев азиатского происхождения: чем они отличаются? Исследования в области международного бизнеса и международных отношений, стр. 22-66. Сэмфорд, Коннектикут: JAI Press
  14. ^ Валумбва, О.Ф., Лоулер, Дж. Дж., Аволио, Б. Дж., И Ван, П. (2003). Взаимосвязь между трансформационным лидерством и отношением к работе: сдерживающие эффекты коллективной и самоэффективности в разных культурах. Рабочий документ, Университет Небраски, Линкольн.
  15. ^ Басс, Б. М., и Аволио, Б. Дж. (1996). В Анкета для многофакторного лидерства в команде (TMLQ). Пало-Альто: Mind Garden, Inc.
  16. ^ Антонакис, Дж., Хаус, Р.Дж., и Саймонтон, Д.К. (2017). Могут ли сверхразумные лидеры страдать от слишком большого количества хорошего? Криволинейное влияние интеллекта на воспринимаемое поведение лидера. Журнал прикладной психологии, 102(7), 1003-1021.
  17. ^ Валумбва, Ф.О., Аволио, Б.Дж., Гарднер, В.Л., Вернсинг, Т.С., и Петерсон, С.Дж. (2008). Аутентичное лидерство: разработка и проверка теоретических критериев. Журнал менеджмента, 34(1), 89-126.