Моносемия - Monosemy

Моносемия означает "однозначный" и является методология в первую очередь для лексико-семантический анализа, но который имеет широкое применение в различных пласты языка.

Автор

Несмотря на несколько предшественников,[1] моносемия как теоретическая модель был разработан в первую очередь трансформационно-порождающий лингвист Чарльз Руль.[2][3]

Принципы

Моносемия как методология анализа основана на признании того, что почти все случаи многозначность (где слово имеет несколько значений) требует контекст чтобы различать эти предполагаемые значения.

Поскольку контекст является неотъемлемой частью любого многозначного значения, Рул утверждает, что лучше найти вариацию значения там, где оно действительно находится: в контексте, а не в самом слове.[4] Уоллис Рид продемонстрировал, что многозначное определение на самом деле не добавляет никакой дополнительной информации, которая еще не находится в контексте, так что многозначное определение точно так же информативно, как однозначное определение, когда эффекты контекста «контролируются» для (т. Е. Систематически исключено из определения).[1]

Односементный анализ предполагает, что любой знак в система знаков сигнализирует об одной ценности в рамках своей парадигмы с субстанцией, которая возникает из ее диахронической истории.[5]

Бывают случаи, когда слово действительно имеет два значения, которые нельзя свести к единственному, более абстрактному значению, но их лучше понимать как примеры омонимия.

Недавние приложения

Моносемию использовали в работе Колумбийская школа лингвистики,[6][7] в областях когнитивная лингвистика,[8] и в лингвистических исследованиях Древнегреческий.[9][10][11][12][5][13]

Другое понимание моносемии

Моносемия может также пониматься как атрибут языка (хотя это не совсем то, что формулирует теория Чарльза Руля), а именно отсутствие семантической двусмысленности в язык. Искусственный язык Ложбан и его предшественник Логлан представляют собой попытки создания одноязычных языков. Моносемия важна для перевод и семантические вычисления.[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Рид, Уоллис (2004), «Моносемия, омонимия и многозначность», Когнитивный и коммуникативный подходы к лингвистическому анализу, Исследования по функциональной и структурной лингвистике, 51, John Benjamins Publishing Company, стр. 93–129, Дои:10.1075 / sfsl.51.06rei, ISBN  9789027215604
  2. ^ Рул, Чарльз (1999). О моносемии: исследование лингвистической семантики. NetLibrary, Inc. ISBN  058506492X. OCLC  1053022622.
  3. ^ Рул, Чарльз (2002), «Данные, полнота, моносемия», Сигнал, значение и сообщение, Исследования по функциональной и структурной лингвистике, 48, John Benjamins Publishing Company, стр. 171–189, Дои:10.1075 / sfsl.48.11ruh, ISBN  9789027215574
  4. ^ Рул, Чарльз (1999). О моносемии: исследование лингвистической семантики. NetLibrary, Inc., стр. Xii. ISBN  058506492X. OCLC  1053022622.
  5. ^ а б Вишарт, Райдер А. «Моносемия: теоретический очерк для библейских исследований». BAGL7 (2018) 107–39. http://bagl.org/files/volume7/BAGL_7-4_Wishart.pdf
  6. ^ Рид, Уоллис; Отегай, Рикардо; Стерн, Нэнси. (2002). Перспективы сигналов, значений и сообщений в лингвистике, основанной на знаках. Джон Бенджаминс Паб. Co. ISBN  9027282234. OCLC  1109375613.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  7. ^ Международная конференция Колумбийской школы по лингвистике (6-е: 1999: Университет Рутгерса) (2004). Когнитивный и коммуникативный подходы к лингвистическому анализу. Дж. Беньямин. ISBN  1588115666. OCLC  56318193.
  8. ^ Немет Т., Энико Бибок, Кароли (2001). Прагматика и гибкость значения слов. Elsevier Science, Ltd. ISBN  0080439713. OCLC  464060189.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  9. ^ Фьюстер, Грегори П. (2013). Язык творения в Послании к римлянам 8: исследование моносемии. Брилл. ISBN  9789004246485. OCLC  907619236.
  10. ^ Портер, Стэнли Э., 1956 г. - редактор, автор дополнительных текстовых материалов. Фьюстер, Грегори П., редактор, автор дополнительных текстовых материалов. Лэнд, Кристофер Д., редактор. (2016). Моделирование библейского языка: избранные статьи из лингвистического кружка Макмастерского богословского колледжа. ISBN  9789004309265. OCLC  928615102.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Портер, Стэнли Э., 1956 г., автор. (2015-03-17). Лингвистический анализ греческого Нового Завета: исследования о средствах, методах и практике. ISBN  978-0801049989. OCLC  1105263328.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  12. ^ Лаппенга, Бенджамин Дж. Верфассер. (2015-10-08). Польский язык Зелоса: моносемия и риторика идентичности и практики. ISBN  9789004302457. OCLC  1024095071.
  13. ^ Уишарт, Райдер А. «Моносемия в библейских исследованиях: критический анализ последних работ». BAGL6 (2017) 99–126. http://bagl.org/files/volume6/BAGL_6-5_Wishart.pdf
  14. ^ Уишарт, Райдер А (10 августа 2018 г.). «Иерархическая и распределительная теория лексического поля: критическое и эмпирическое развитие модели семантической области Лоу и Ниды». Международный журнал лексикографии. 31 (4): 394–419. Дои:10.1093 / ijl / ecy015. ISSN  0950-3846.

внешняя ссылка