Модальный фикционализм - Modal fictionalism

Модальный фикционализм это термин, используемый в философия, а точнее в метафизика из модальность, чтобы описать позицию, согласно которой модальность может быть проанализирована в терминах вымысла о возможные миры. У теории есть две версии: сильная и робкая. Обе позиции были впервые представлены Гидеон Розен с 1990 г.[1]

Сильный художественный вымысел о возможных мирах

Согласно строгому фикционализму о возможных мирах (другое название сильного модального фикционализма), необходимы следующие би-условия, которые определяют условия истинности для определенных случаев модальных утверждений:

  1. Возможно, что P, если и только если перевод P на язык вымысла F (содержащего возможные миры) выполняется согласно F.
  2. Необходимо, чтобы P всегда выполнялся тогда и только тогда, когда перевод P на язык художественной литературы F (содержащей возможные миры) выполнялся.

Недавние сторонники этой точки зрения добавили дополнительные спецификации этих двухусловий, чтобы противостоять некоторым возражениям. В случае притязаний на возможность, пересмотренное двусмысленное условие таким образом формулируется: (1.1) возможно, что P, если и только если В этой вселенной в настоящее время перевод P на язык вымысла F выполняется согласно F.[2]

Робкий беллетристика о возможных мирах

Согласно робкой версии беллетристики о возможных мирах, наши возможные миры могут быть правильно поняты как содержащие ссылку на вымысел, но вышеупомянутые двуусловные условия не следует рассматривать как анализ определенных случаев модальности.

Возражения и критика

[требуется дальнейшее объяснение ]

Это возражение можно сформулировать по крайней мере двумя способами: искусственность как случайность или искусственность как отсутствие доступности.[4]

  • Дилемма Хейла[5]
  • Неполнота
  • Вымышленный фетишизм

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гидеон Розен, Модальный фикционализм, Разум, 99, 395 (1990), стр. 327-54.
  2. ^ Сеахва Ким, «Модальный фикционализм и анализ», в Марк Кальдерон (ред.) Художественный в метафизике (Оксфорд: Clarendon Press), стр. 116-33.
  3. ^ "Возражение Брока / Розена: Льюис 1986 против Льюиса 1968?". блог wo. 20 октября 2003 г.
  4. ^ Андреа Саучелли, «Модальный фикционализм, возможные миры и искусственность», Acta Analytica (готовится к печати)
  5. ^ Дэниел Нолан. "Дилемма Хейла".