Мужские исследования - Mens studies - Wikipedia

Мужские исследования является междисциплинарный академическая сфера посвящен темам, касающимся люди, мужественность, Пол, культура, политика и сексуальность. Он академически исследует, что значит быть человек в современном обществе.[1]

Происхождение

Социологи и психологи в Скандинавские страны такие как норвежцы Эрик Грёнсет и Пер Олав Тиллер были первопроходцами в изучении мужчин как области исследований; Классическое исследование Гренсета и Тиллера отсутствие отца в семьях моряков и его влияние на детей развитие личности 1950-е годы часто рассматривают как отправную точку мужских исследований в странах Северной Европы.[2]

В англоязычных странах мужские исследования сформировались в основном в ответ на появление права мужчин движение,[3] и поэтому преподается в академической среде только с 1970-х годов.[4]

В отличие от дисциплины мужской психологии, программы и курсы по изучению мужчин часто включают современные обсуждения прав мужчин, феминистская теория, странная теория, матриархат, патриархат и в более общем плане то, что сторонники описывают как социальные, исторические и культурные влияния на конструкции люди. Они часто обсуждают вопросы, связанные с мужская привилегия, рассматривается как эволюционирующий в более тонкие и скрытые формы, а не исчезающий в современную эпоху.[нужна цитата ]

Темы

Мужественность

Ученые-первопроходцы учились социальное строительство мужественности,[5] который австралийский социолог Рэвин Коннелл наиболее известен.

Коннелл представил концепцию гегемонистская мужественность, описывая это как практику, которая узаконивает доминирующее положение мужчин в обществе и оправдывает подчинение обычного мужского населения и женщин, а также другие маргинализированные способы быть мужчиной. Распространяясь в разных обществах,[6] это приводит к множеству мужественности,[7] в частности, иерархия мужественности, в которой одни мужчины не пользуются теми же привилегиями, что и другие мужчины, из-за их других маргинализованный идентичности.[6] Эта концепция вызвала несколько критических замечаний (см. Гегемонистская мужественность § Критика ), что привело к тому, что Коннелл переформулировал области гегемонистской маскулинности. Эта новая версия рассматривает власть и социальную динамику, обнаруживаемую в гендерной иерархии, географию маскулинности на локальном, региональном и глобальном уровнях, социальное воплощение и динамику маскулинности, включая сложное переслоение множества маскулинностей.[6] Коннелл подчеркивает, что мужественность постоянно развивается, а это означает, что учебная программа и исследования в этой области всегда будут меняться.[7]

Майкл Киммел, американский социолог и феминистка, специализирующаяся на гендерных исследованиях, написала о мужественности в Америке. По словам Киммела, мужественность начала определяться и подтверждаться примерно в Америке 19 века. Это включало доказательство своей мужской ценности, а также обеспечение семьи, [8] и тем самым также повлиял на политическую арену, рабочее место, семью и общество в целом.[9] Киммел утверждает, что мужественность происходит с мальчиками дома, в школе и при наблюдении за общением взрослых.[8] Киммел описал термин «токсичная мужественность 'Как установленные мужчинами культурные нормы, которые вредны для мужчин и общества, поскольку поощряют негативное поведение, связанное с доминированием, агрессией и сексуальностью.[9]

Эрик Андерсон, американский социолог и сексолог, специализирующийся на гендерных и сексуальных отношениях подростков, исследовал и написал о взаимосвязи между гегемонистской маскулинностью и гомофобией.[10] Согласно эмпирическим исследованиям Андерсона, он обнаружил, что уменьшение гомофобии может привести к более инклюзивной маскулинности, потому что гегемонистская маскулинность ограничивает поведение мужчин из-за страха, что их сочтут геями.[10] Киммел описывает эту теорию как «Теория инклюзивной маскулинности ”.

Культурные ожидания

Культурные ожидания мальчиков и мужчин быть жесткими, стоическими, агрессивными и бесэмоциональными вредны для развития мужчин, потому что они не позволяют им ощутить истинный диапазон человеческих качеств. эмоции, повышенный уровень злость и депрессия и может даже привести к сокращению продолжительности жизни.[11]

Насилие

Исследования по насилие был основным направлением исследований мужчин. Исследования сосредоточены на мужчинах как на виновниках и жертвах насилия, а также на том, как вовлечь мужчин и мальчиков в работу по борьбе с насилием.[12]

Сексуальность

Изучение связи между мужественностью и мужским сексуальным стыдом показало, что большее одобрение традиционно мужских ценностей было связано с увеличением сексуальной активности. стыд, что, в свою очередь, является предиктором депрессии.[13]

Здоровье

Ученые, занимающиеся мужскими исследованиями, изучили аспекты мужского здоровья и болезней[14] например, преждевременная смерть,[15] ишемическая болезнь сердца.[16]

Работа и уход

Мужские исследования, в частности, касаются сложных гендерных аспектов работы и ухода, а также роли мужчины как кормильца, а политика все чаще ориентируется на мужчин как на отцов, как на инструмент изменения гендерных отношений.[17]

Организации

В Американская ассоциация мужских исследований (AMSA) прослеживает корни организованной области мужских исследований до начала 1980-х годов и работы ученых, участвовавших в антисексист организация под названием Целевая группа по исследованиям мужчин (MSTG) Национальной организации по изменению мужчин (NOCM), в которую входили Мартин Аккер, Шеперд Блисс, Гарри Брод, Сэм Фемиано, Мартин Фиберт и Майкл Месснер. Тем не менее, мужские учебные классы также предшествовали NOCM, и небольшое их количество преподавалось в различных колледжах Соединенных Штатов на протяжении 1970-х годов.[4] Такие конференции, как конференции «Мужчины и маскулинность», вызвали создание информационных бюллетеней и журналов, таких как Информационный бюллетень мужских исследований (и его преемник, Обзор мужских исследований),[18] относящиеся к растущей области мужских исследований. Они стали основными ресурсами для тех, кто интересуется этой областью, предоставляя новости, библиографию и информацию из первых рук. Вслед за информационными бюллетенями и журналами пришли Пресса о мужских исследованиях, таким образом перемещая академическую область исследований маскулинности в книги.[4]

Когда NOCM сменил название на Национальная организация мужчин против сексизма (NOMAS),[19] MSTG стала Ассоциацией мужских исследований (MSA). MSA была явно профеминистской группой, и те, кто считал это слишком ограничивающим, через несколько лет отделились, чтобы сформировать Американскую ассоциацию мужских исследований (AMSA), хотя NOMAS не позволил AMSA стать самостоятельной самоуправляющейся организацией, которая привели к столкновениям идеологий между двумя группами.[4]

Журналы

Раздел «Мужчины и маскулинность» включает по крайней мере восемь специализированных журналов: «Культура», «Общество и мужественность», «Журнал исследований мужчин», «Мужественность и социальные изменения», «Мужественность: журнал идентичности и культуры», Мужчины и мужественность, Новые исследования мужчин, NORMA: Международный журнал исследований мужественности и психологии мужчин и мужественности.

Феминистская критика

Сфера мужских исследований подверглась критике из-за ее обособленного характера от остальной гендерные исследования.

Некоторые феминистки рассматривают исследования мужчин только как устранение потенциально ограниченного финансирования, предназначенного для женские исследования.[4] Тимоти Лори и Анна Хики-Муди настаивают на том, что «[любая] атомизация исследований маскулинности в отличие от гендерных, феминистских или квир-исследований должна пониматься как временная и опасная, а не как результат абсолютных различий в исследуемых явлениях или требуемых экспертных знаниях».[20] Некоторые феминистки также утверждают, что многие гендерные и расовые исследования были созданы для обсуждения угнетения, которое испытывают эти расы / полы. Поскольку мужчины являются основным их угнетателем, исследования мужчин не следует включать в исследования «угнетения», поскольку это «рискует уравнять структуру власти, отводя исследованиям мужчин равное и дополняющее место по сравнению с исследованиями женщин».[21] В 1989 году Джойс Э. Ханаан и Кристин Гриффин описали свои подозрения в отношении исследований новых мужчин (TNMS), заявив: «Является ли совпадением то, что TNMS создается в нынешнем контексте как источник потенциальных исследований, издательских сделок и (даже больше) ) рабочие места для уже хорошо оплачиваемых мальчиков, занимающих престижные должности? "[22] Исследователи в трансгендерные исследования, включая Джек Хальберштам, также подвергли сомнению взаимосвязь между мужской биологией и гендерной идентичностью в рамках исследований маскулинности.[21]

Ученые, занимающиеся мужскими исследованиями, ответили на это, объяснив важность мужских исследований. Гарри Брод, американский социолог, объясняет важность мужских исследований потому, что до исследования феминистки изучали обобщение мужчин, где это исследование фокусируется на «изучении мужественности и мужского опыта как конкретных и различных социально-исторических» культурные образования ».[5] Коннелл добавляет, что наличие поля для изучения маскулинности может помочь «выявить интерес мужчин к переменам».[23]  

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Брод, Гарри. (1987). Создание мужественности: новые исследования мужчин. Бостон, Массачусетс: Allen & Unwin, Inc. ISBN  9781315738505.
  • Коннелл, Р.В. (2005). Мужественность (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-74-563426-5.
  • Connell, R.W .; Мессершмидт, Джеймс У. (2005). «Гегемонистская маскулинность: переосмысление концепции». Гендер и общество. 19 (6): 829–859. Дои:10.1177/0891243205278639.
  • Киммел, Майкл. (1995). Политика мужественности: мужчины-профеминисты отвечают на мифопоэтическое мужское движение (и мифопоэтические лидеры отвечают) . Филадельфия: издательство Temple University Press. 1995 г. ISBN  1566393655.
  • Месснер, Майкл А. (1997). Политика мужественности: мужчины в движениях. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications. ISBN  0803955766.

Рекомендации

  1. ^ Беннетт, Джессика (8 августа 2015 г.). "Степень магистра ... мужественности?". Нью-Йорк Таймс.
  2. ^ "Маннсфорскнинг". Магазин норске лексикон. 2018.
  3. ^ ВУТТОН, НЭНСИ А. (1993). "Мужское движение и мужские исследования: исследование литературы". RQ. 33 (2): 183–193. ISSN  0033-7072. JSTOR  20862406.
  4. ^ а б c d е Дойл, Джеймс. А; Фемиано, Сэм (январь 2013 г.). "История издательства" Мужские исследования "и его ассоциации с Американской ассоциацией мужских исследований". Журнал мужских исследований. 21 (1): 24–33. Дои:10.3149 / jms.2101.24. S2CID  147376751.
    • Смотрите также:
  5. ^ а б Брод, Гарри (1987). Создание мужественности: новые исследования мужчин. Allen & Unwin, Inc. ISBN  9781138828339. OCLC  951132208.
  6. ^ а б c Connell, R.W .; Мессершмидт, Джеймс У. (2005). «Гегемоническая маскулинность: переосмысление концепции». Гендер и общество. 19 (6): 829–859. Дои:10.1177/0891243205278639. ISSN  0891-2432. S2CID  5804166.
  7. ^ а б Коннелл, Р. В. (1995). Мужественность. Кембридж, Великобритания: Polity Press. ISBN  9780745614694.
  8. ^ а б Киммел, Майкл (2006). Мужественность в Америке: история культуры. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  9. ^ а б Киммел, Майкл, изд. (1995). Политика мужественности. Филадельфия: Temple University Press. ISBN  9781566393652.
  10. ^ а б Андерсон, Эрик (13 сентября 2010 г.). Инклюзивная мужественность. Дои:10.4324/9780203871485. ISBN  9780203871485.
  11. ^ Куперс, Терри А. (2005). «Токсическая мужественность как препятствие к лечению психических расстройств в тюрьме». Журнал клинической психологии. 61 (6): 713–724. Дои:10.1002 / jclp.20105. ISSN  0021-9762. PMID  15732090.
  12. ^ Gottzén, L .; Bjørnholt, M .; Бунзайер, Ф. (2020). «Какое отношение мужественность имеет к насилию со стороны интимного партнера?». In Gottzén, L .; Bjørnholt, M .; Бунзайер, Ф. (ред.). Мужчины, мужественность и насилие со стороны интимного партнера. Рутледж. ISBN  9781000217995.
  13. ^ Гордон, Аквалус (01.07.2019). «Мужской сексуальный стыд, мужественность и психическое здоровье». Новые мужские исследования. 8 (1): 1–24.
  14. ^ Сабо, Дональд; Гордон, Дэвид Фредерик (1995), «Переосмысление мужского здоровья и болезней: актуальность гендерных исследований», Мужское здоровье и болезнь: пол, власть и тело, SAGE Publications, Inc., стр. 2–21, Дои:10.4135 / 9781452243757.n1, ISBN  9780803952751
  15. ^ Стиллион, Джудит М. (1995), «Преждевременная смерть среди мужчин: подведение итогов мужского здоровья», Мужское здоровье и болезнь: пол, власть и тело, SAGE Publications, Inc., стр. 46–67, Дои:10.4135 / 9781452243757.n3, ISBN  9780803952751, получено 2020-02-02
  16. ^ Хельгесон, Вики С. (1995), «Мужественность, мужские роли и ишемическая болезнь сердца», Мужское здоровье и болезнь: пол, власть и тело, SAGE Publications, Inc., стр. 68–104, Дои:10.4135 / 9781452243757.n4, ISBN  9780803952751, получено 2020-02-02
  17. ^ Бьёрнхольт, Маргунн (Май 2014 г.). «Меняются мужчины, меняются времена; отцы и сыновья из экспериментального исследования гендерного равенства» (PDF). Социологический обзор. 62 (2): 295–315. Дои:10.1111 / 1467-954X.12156. S2CID  143048732.
  18. ^ «Обзор мужских исследований (журнал)». Обзор мужских исследований. Гарриман, Теннесси: Американская ассоциация мужских исследований (AMSA). ISSN  0890-9741. LCCN  93648850.
  19. ^ "Домашняя страница". nomas.org. Национальная организация мужчин против сексизма (НОМАСЫ).
  20. ^ Лори, Тимоти; Хики-Муди, Анна (2015). «Геофилософия маскулинности: изменение пола, эстетики и знаний». Ангелаки: Теоретико-гуманитарный журнал. 20 (1): 1–10. Дои:10.1080 / 0969725X.2015.1017359. HDL:10453/44702. S2CID  145472959. Pdf.
  21. ^ а б Гардинер, Джудит Кеган (9 января 2002 г.). Исследования мужественности и феминистская теория. Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-50491-1.
  22. ^ Canaan, Joyce E .; Гриффин, Кристина (1990). «Новые мужские исследования: часть проблемы или часть решения». В Морган, Д. Х. Дж.; Хирн, Джефф (ред.). Мужчины, мужественность и социальная теория. Лондон Бостон: Анвин Хайман. п. 208. ISBN  9780044456582.
    Первоначально опубликовано как: Canaan, Joyce E .; Гриффин, Кристина (1985). «Новые мужские исследования: часть проблемы или часть решения». Сеть (информационный бюллетень). 43: 7–8.
  23. ^ Коннелл, Роберт В. (2001). «Понимание мужчин: гендерная социология и новое международное исследование маскулинностей». Социальная мысль и исследования. 24 (1/2): 13–31. ISSN  1094-5830. JSTOR  23250072.