Марк Г. Франк - Mark G. Frank

Марк Г. Франк (1961 г.р.) - профессор коммуникаций и заведующий кафедрой, а также всемирно признанный эксперт по человеческим невербальная коммуникация, эмоция, и обман. Доктор Франк проводит исследования и тренирует микровыражения эмоций и лица. Его исследования включают и другие невербальные индикаторы обмана во всем остальном теле. Он является директором Центр коммуникационных наук исследовательская лаборатория, которая находится на Северном кампусе Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка. Под его руководством группа аспирантов проводит эксперименты и исследования для частных и государственных организаций.[1] Фрэнк использует свои знания в области коммуникации и психологии, чтобы помочь правоохранительным органам контролировать как вербальное, так и невербальное общение.[2]

Ранняя жизнь и влияние

Нашивка полиции Буффало Нью-Йорка Буффало, штат Нью-Йорк.

Марк Г. Франк родился в Буффало, Нью-Йорк. Его отец был офицером полиции Буффало в течение 32 лет, что было фактором, повлиявшим на его интересы в раскрытии преступного обмана. Во время учебы в колледже Фрэнк работал вышибалой в местных барах, где начал развиваться его интерес к сфере общения. Он начал изучать и изучать поведение несовершеннолетних посетителей, которые пытались проникнуть в заведение, используя поддельную идентификацию, тем самым укрепляя его способность определять, когда другие лгут. Отсюда Фрэнк продолжал часами изучать видеозаписи преступников. Изучая, как взаимодействуют преступники, он научился улавливать тонкие микровыражения, которые просачиваются, когда люди лгут. Опыт, с которым Марк Франк работал вышибалой, увеличил его страсть к аспектам общения с другими, а также развил эти базовые навыки.[3][4]

В 1983 году Фрэнк окончил Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка со степенью бакалавра психологии. Затем он получил докторскую степень. в социальной психологии от Корнелл Университет в 1989 г.[5]

Академические должности

Марк Дж. Франк в настоящее время является профессором Департамента коммуникаций Университета SUNY в Буффало и директором Департамента коммуникационного научного центра.[6]

После окончания Корнельского университета доктор Франк получил награду Национальной исследовательской службы от Национального института психического здоровья за проведение постдокторских исследований с доктором Дж. Пол Экман. Доктор Экман работал в отделении психиатрии Калифорнийского университета в медицинской школе Сан-Франциско. Эти двое работали над проектом под названием «Некоторые могут поймать лжеца», который предоставил первое доказательство того, что некоторые психологи могут достичь высокой точности в отлове лжи.[7]

Фрэнк поступил на факультет психологии в Университет Нового Южного Уэльса в Австралии в 1992 году, а четыре года спустя он принял должность преподавателя в Университет Рутгерса.[8]

Консультации и обучение

Доктор Франк обучил более 1000 правоохранительных органов США и зарубежных правоохранительных органов. Его обучение сосредоточено на роли эмоций в прогнозировании насилия.[9][10] Доктор Франк также проводил семинары для американских и иностранных судей и магистратов, таких как федеральные судебные органы, Окружной суд США, судьи штата Пенсильвания, Судебный колледж Нью-Джерси, магистраты Нового Южного Уэльса, Окружной суд Австралии и Бельгия. Магистраты. Он также провел брифинги для Национальной академии наук и Конгресса США по обману и борьбе с терроризмом. За границей Фрэнк использовал свои выводы для обсуждения, консультаций или обучения правоохранительных органов, таких как Столичная полицейская служба в Лондоне (Скотланд-Ярд), полиции Ноттингемшира и Кента, Национальный факультет по борьбе с преступностью, Таможня Австралии, Федеральная полиция Австралии, а также власти Нидерландов, Бельгии и Сингапура. Кроме того, Фрэнк учит федеральных агентов, следователей и других сотрудников правоохранительных органов точно интерпретировать микровыражения на лице человека; Фрэнк называет эти микровыражения «горячими точками», которые представляют собой мимические или эмоциональные сигналы, указывающие на обман.[4] Фрэнк сказал, что он может различать правду и ложь людей только примерно в 70% случаев, поэтому он больше использует микровыражения как индикатор того, что эмоции пытаются скрыть.[11]

В настоящее время доктор Франк работает с администрация транспортной безопасности и другие эксперты в области сенсорной техники. Фрэнк также работает над поведенческим скринингом и Биометрия для продвижения и корректировки своей программы поведенческого скрининга. Последние два десятилетия доктор Франк изучал лица, которые используют люди, когда лгут в ситуациях с высокими ставками. Он курировал и в соавторстве с Херли написал исследование, в котором проверялось, могут ли испытуемые подавлять лицевые действия, такие как движения бровей или улыбки, по команде, находясь под контролем ловца лжи. [12] Эти новые данные должны значительно повысить безопасность пассажиров в аэропортах. Сорок крупных аэропортов собираются использовать его результаты для своей системы обработки данных безопасности, где агенты теперь смогут определять намерения террористов на основе чрезвычайно продвинутых систем мониторинга в сочетании с культурными поведенческими сигналами. Этот метод не обязательно является стопроцентным эффективным сам по себе, но его надежность повышается, когда он добавляется к другим формам безопасности. Использование этой техники наслоения значительно увеличивает вероятность того, что подозреваемый в терроризме будет пойман во время прохождения проверки. [13] Это исследование финансируется Национальный фонд науки и Департамент внутренней безопасности.[2][14]

Как один из основателей проекта ФБР по исследованию и анализу терроризма, доктор Франк работал с Министерством внутренней безопасности над обеспечением безопасности нашей страны. Его план по снижению «террористической» активности в аэропортах по всей стране включает в себя «методы наблюдения за поведением» на контрольно-пропускных пунктах TSA Security. Подозреваемые «террористы» будут идентифицированы и отправлены на дальнейшую проверку, если система используется правильно. Таким образом, масштабы террористической активности значительно снизятся, что сделает авиаперелеты более безопасными. [13]

Микровыражения

Иллюстрации эмоций от Чарльз Дарвин с Выражение эмоций у человека и животных.

Микровыражения можно определить как «мимолетные выражения эмоций, иногда настолько быстрые, что они могут возникать в мгновение ока, они возникают, когда человек намеренно или бессознательно скрывает чувство. Микро-выражение[15] Микровыражения сгруппированы в семь универсальных эмоций: радость, презрение, удивление, гнев, страх, отвращение и печаль.[16] Доктор Марк Франк работает над выявлением обмана с помощью микродвижения лица. Он назвал 44 движения (иногда непроизвольные и специфические), которые связаны с различными эмоциями, связанными с обманом. Некоторые из них включают страх, недоверие и стресс.[17] Доктор Франк обнаружил, что эти мимолетные выражения / движения удивительно точны, когда дело доходит до обнаружения обмана. Он говорит: «Мимолетные выражения лица выражаются в мельчайших бессознательных движениях мимических мышц, таких как лобная мышца, коррегатор и ризориус, и эти микродвижения, вызванные лежащими в основе эмоциями, практически невозможно контролировать». [18] 44 движения, названные доктором Франком, доказали свою успешность в выявлении потенциально незаконных действий, и его система в настоящее время тестируется на возможность использования для идентификации потенциальных террористов. Хотя микровыражения доказали свою эффективность в обнаружении преступлений, они по-прежнему не могут использоваться в качестве доказательства в суде, а могут использоваться только для прогнозирования и сужения круга подозреваемых.

Микровыражения могут происходить менее чем за одну пятнадцатую секунды и обычно остаются незамеченными во время повседневного социального взаимодействия. Микровыражения выдают нас, когда мы лжем. Мы можем попытаться скрыть свои чувства фальшивой улыбкой, но непроизвольные мышцы лица выявляют эти скрытые эмоции.[17] Лучший и самый эффективный способ оценить микровыражения - это записать взаимодействие на видео, чтобы вы могли вернуться и воспроизвести выражения в замедленном темпе. Согласно рукописи Фрэнка, озаглавленной «Улучшение способности распознавать микровыражения эмоций», теперь есть способы улавливать эти микровыражения в реальном времени. Стажеры Национальной академии ФБР изучают новые способы распознавания этих выражений и увеличили степень их распознавания до 70%, а в некоторых случаях даже до 90%. У этих учеников ушло всего несколько недель, чтобы развить эту особую способность.[15]

Центр коммуникационных наук

В 2005 году д-р Марк Франк помог собрать средства на создание Центра коммуникационных наук в Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка.[19] Центр коммуникационных наук в UB в значительной степени полагается на использование количественных исследований для лучшего понимания современного коммуникативного мира. И невербальное, и вербальное поведение изучается в надежде дать новое понимание того, как мы общаемся в различных аспектах нашей повседневной жизни. В настоящее время его внимание сосредоточено на обнаружении обмана невербальных и психологических сигналов. Этот центр поддерживает множество исследований в рамках отдела коммуникаций, состоящего из фундаментальные исследования, анализ политики, Системный дизайн, и даже научный обмен. CSC фокусируется на использовании количественных методов исследования для дальнейшего понимания эмоций и невербального поведения с целью предоставления знаний, которые повышают качество нашего общения в различных областях, включая юридические, маркетинговые, медицинские, правоохранительные органы. В настоящее время Центр проводит исследования по обнаружению обмана с использованием невербальных и физиологических сигналов.

Исследования и публикации

Фрэнк опубликовал множество исследовательских работ и статей о мимике, эмоциях и межличностном обмане с заголовками, включая «Факты перед лицом: не вся ложь одинакова» и «Методы исследования в выявлении исследований обмана». [20] Большая часть этой работы финансировалась Национальным научным фондом, Национальной безопасностью и Министерством обороны.[21]

Доктор Франк был соавтором и редактором книги Невербальная коммуникация: наука и приложения (2013) с Дэвид Мацумото и Хи Сон Ван. В книге используются текущие исследования невербальной коммуникации с главами, написанными профессиональными практиками, чтобы предоставить текст, который будет полезен как в классе, так и в прикладных целях.[22] Он представляет собой настоящую модель ученого-практика, сочетающую передовую науку о поведении с реальным практическим опытом. Доктор Франк в настоящее время работает над проектом с администрацией транспортной безопасности. Он работает над тестированием новой программы поведенческого скрининга TSA, которую планируется внедрить в 40 крупных аэропортах по всей стране.[2][23]

Доктор Франк руководил и соавтором исследования Осуществление лицевого контроля в ситуациях обмана Оригинальная бумага вместе с бывшей аспиранткой Кэролайн М. Херли. В опубликованном в начале 2011 года исследовании проверялось, могут ли испытуемые скрывать выражения лица (то есть движения бровей, улыбки) по команде, находясь под пристальным вниманием «ловца лжи». Для одного из своих исследований Фрэнк привел 60 человек, 33 женщины и 27 мужчин, и попросил их брать или не брать билеты в кино, а затем солгал об этом. Некоторых испытуемых просили подавить и верхнюю или нижнюю лицевую активность. Результаты эксперимента были получены в результате покадрового кодирования выражения лица, в ходе которого Фрэнк обнаружил, что субъекты могут уменьшить лицевую активность, но никогда не устранить ее. Исследование пришло к выводу, что лжецы могут уменьшить свои лицевые действия, однако , они не могут подавить их все. Фрэнк утверждает: «В качестве стратегии безопасности очень важно наблюдать и интерпретировать невербальное поведение во время следственного интервью, особенно когда респондент пытается подавить определенные выражения». [19][24]

Доктор Франк участвовал в исследовании вместе с Гиловичем под названием «Темная сторона самооценки и социального восприятия: черная форма и агрессия в профессиональном спорте». Их цель состояла в том, чтобы проверить, изображается ли черная форма злой или агрессивной. Они разработали четыре исследования, в которых изучали, что такое ношение черной формы в легкой атлетике, чтобы воспринимать и реальную агрессивность участников. Фрэнк и Гилович нашли 25 человек, которые ничего не знали о НФЛ или НХЛ и ничего не знали о соответствующих видах спорта. с черной униформой неизменно оценивались как более агрессивные, чем их аналоги. Опять же, интересно то, что испытуемые ничего не знали о том, что изображено на этих свитерах, только то, как они выглядели. Фрэнк и Гилович отправились в НФЛ и НХЛ и запросили официальные отчеты о пенальти для всех команд с 1970 года до НХЛ и НФЛ. Если у команды было больше штрафных очков, это считалось более агрессивным. Как они и ожидали, в пятерку самых штрафованных команд в НФЛ на протяжении набора данных входили также 5 команд, которые носили черную форму. То же самое и с командами НХЛ по количеству штрафных минут, за исключением одной команды, занявшей 4-е место. Мы обнаружили две вещи. Во-первых, люди думают, что люди, одетые в черное, по своей природе более агрессивны (исследование 1). Во-вторых, мы обнаружили, что в двух профессиональных видах спорта команды, носящие черную форму, на самом деле являются наиболее агрессивными командами в своих видах спорта (исследование 2). Результаты показали, что черные футболки, как правило, вызывали наказание в большей степени, чем белые. Другими словами, когда испытуемые знали, что команда одета в черное, они чувствовали, что сделали больше штрафов, независимо от того, на какой стороне мяча они находились. Но когда цвет темного свитера был неясным, не было предвзятости в том, как они назвали игру. Результаты показали, что черная форма и агрессивность положительно коррелировали.[25]

Доктор Франк, вместе с Тэджуном Кимом и Сунг Тэ Ким, провели исследование, в котором изучали изменения эмоционально-демонстрационного поведения при различных формах Компьютерное общение (CMC). Контекст CMC был контекстом онлайн-чата один на один с четырьмя различными условиями чата - совместный просмотр, отсутствие просмотра, просмотр и просмотр. Эти условия повлияли на видимость и возможность наблюдения. Результаты этого исследования показали, что степень социального присутствия не зависит от видимости и способности контролировать, хотя видимость влияет на скорость использования текстовых паралингвистических сигналов. Было обнаружено, что на эмоционально-показательное поведение способность монитора лишь частично влияет.[26]

Доктор Франк объясняет, с чем он имеет дело и чего хочет достичь, в исследовании своего высказывания: «Террористический акт - это глубоко человеческий акт, и мое исследование исследует поведение людей в условиях безопасности, включая борьбу с терроризмом, сбор разведывательных данных, правоохранительные органы и правовая система. Наша работа изучает, какие ключи к разгадке связаны с намерениями обмана и должностных преступлений, а также насколько хорошо люди выявляют такие улики, можем ли мы научить людей лучше их замечать, какие стили межличностного общения оптимизируют сбор разведданных во время собеседований и могут создавать автоматизированные системы, которые могут облегчить идентификацию лиц, которые намереваются совершить экстремальное событие, или поимку виновных в таком акте ". [27]Доктор Франк опубликовал работу в еженедельном научном журнале "Nature". Фрэнк, вместе с Нэнси Эткофф, Пол Экман, а Джон Маги работал над статьей «Обнаружение лжи и понимание языка» в разделе журнала «Краткие сообщения». Общая идея статьи заключается в том, что «люди, не понимающие слов, лучше улавливают ложь об эмоциях». Фрэнк пришел к выводу, что даже люди, которые умеют распознавать ложь и могут улавливать невербальные сигналы, не лучше людей, которые просто догадываются. Они пишут, что люди, не знающие языка, обнаруживают ложь значительно лучше, чем те, кто понимает язык.[28]

Доктор Франк - один из разработчиков автоматизированной компьютерной системы, считывающей выражения лица. В частности, эта новая технология автоматизирует обнаружение обмана посредством анализа движений глаз. Он использовал свои выводы для виртуальных консультаций и обучения с федеральными правоохранительными и разведывательными агентствами США.[29]

Доктор Франк изучал и наблюдал за обнаружением лжи. Он прочитал лекцию на тему «Обнаружение обмана в эпоху терроризма». На протяжении всей лекции он развенчал мифы об обнаружении лжи, такие примеры, как знаки; невербальная коммуникация. По словам Фрэнка, когда люди лгут, сливаются воедино две системы, эти системы являются когнитивными и эмоциональными ключами, которые используются для идентификации лжеца.[30]

Пол Экман служил консультантом в исследовании, проведенном Марком Фрэнком и Кэролайн Херли относительно обмана на контрольно-пропускных пунктах аэропорта. Была построена среда, очень похожая на эти контрольно-пропускные пункты, с людьми в очереди, ожидающими, чтобы пройти. В этой среде люди либо лгали, либо говорили правду о том, что они намеревались сделать. Пока участники ждали, полицейский проходил мимо и смотрел на каждого человека. Затем Фрэнк изучил реакцию этих людей с помощью поведенческих измерений. Он обнаружил, что эти поведенческие подсказки отделяют лжецов от правдивых.[31]

Доктор Франк также изучал область социального восприятия. В 1988 году он написал статью вместе с Томасом Гиловичем под названием «Темная сторона самооценки и социального восприятия: черная форма и агрессия в профессиональном спорте», которая была опубликована в журнале «Личность и социальная психология». Это исследование показало, как люди связывают черный цвет с отрицательными атрибутами. Фрэнк и Гилович использовали черную форму НФЛ и НХЛ, чтобы предоставить доказательства в поддержку своей теории. Участники исследования не были знакомы с НФЛ и НХЛ, футболом и хоккеем в целом. Испытуемых оценивали по разным рейтинговым шкалам, проверявшим три уровня агрессии. Результаты показали, что черная форма и агрессивность положительно коррелировали.[25][32]

В 2011 году Фрэнк провел исследование с Кэролайн М. Херли под названием «Осуществление контроля лица в ситуациях обмана». В этом исследовании они рассмотрели стратегии, используемые лжецами, чтобы спасти свое лицо. Исследования, проведенные на тот момент, не показали, могут ли обманщики подавлять элементы выражения лица. В исследовании сравнивали улыбку и движение бровей по команде во время обмана. Он обнаружил, что участники редко улыбаются, но меньше двигают бровями.[33]

Фрэнк, вместе с Нэнси Эткофф, Пол Экман, и Джон Маги работал над статьей под названием «Обнаружение лжи и понимание языка» в разделе «Краткие сообщения» журнала Nature. Общая идея статьи состоит в том, что «люди, которые не понимают слов, лучше понимают ложь об эмоциях». Фрэнк пришел к выводу, что даже люди, которые умеют распознавать ложь и могут улавливать невербальные сигналы, не лучше людей, которые просто догадываются. Они пишут, что люди, не знающие языка, обнаруживают ложь значительно лучше, чем те, кто понимает язык.[28]

Независимая студенческая газета Spectrum при университете в Буффало опубликовала статью о Марке Фрэнке под названием «Не могу лгать ему» из-за того, что он является профессором, который проводит исследования обмана, изучая микровыражения лица. Он использует несколько технологий для обнаружения микровыражений лица, а затем использует эти технологии для определения различных типов эмоций, которые могут проявлять люди. Он использует эти микровыражения, чтобы обнаружить общие эмоции, такие как страх, гнев, отвращение и счастье.

Последнее исследование Фрэнка посвящено поведению людей в условиях безопасности. Сюда входят такие вещи, как правоохранительные органы, правовая система и борьба с терроризмом. Работа, в которую он вносит свой вклад, имеет дело с подсказками обмана и с тем, как люди умеют находить эти подсказки, и могут ли они научить людей обнаруживать подсказки как можно лучше. Также они пытаются повысить возможности автоматизированных систем, которые могут помочь в распознавании лиц, сообщающих о совершении таких действий.[34]

Появления в СМИ

В мае 2000 года документальное реалити-шоу. "Человеческий зоопарк" изображен персонаж, основанный на докторе Марке Г. Франке. Шоу было о тонкой динамике знакомства с новыми людьми. В нем также изучалась эффективность первого впечатления, которое создается на собеседовании при приеме на работу, как привлекательная внешность влияет на то, насколько кто-то становится успешным, ограниченность личного пространства и выражения лица, связанные с обманом. Персонаж доктора Марка Дж. Фрэнка делает акцент на обмане, и они изображают его как человека-детектора лжи. Во время этого шоу были установлены скрытые камеры, чтобы наблюдать за тем, как незнакомцы и знакомые взаимодействуют друг с другом и взаимодействуют. Ученые наблюдали за враждебными действиями и мгновенной дружбой. Хотя это был документальный фильм, его главная цель заключалась в том, чтобы показать обман в личных, профессиональных и социальных условиях. В этой части шоу он наблюдает за допросом трех человек и определяет, кто украл деньги из конверта перед интервью. Он зависит от технологии замедленного воспроизведения, а также от лицевых утечек через микровыражения, чтобы увидеть, кто лжет.[35]

В августе 2006 года доктор Марк Франк появился в качестве гостя на CBS Новости сегмент под названием «Отсечение террористов», в котором обсуждается, как выражение лица может выдавать, если человек лжет, а также объясняется, что никакое поведение не всегда гарантирует, что кто-то лжет. Эмоции и поведение говорят о том, что дальновидность может помочь сотруднику службы безопасности решить, нужно ли ему присмотреться. Это показало, как исследование доктора Франка может помочь сотрудникам службы безопасности аэропортов отслеживать потенциальных террористов, садящихся в самолеты, или любые подобные сценарии.[36]

Состояние ума однажды взял интервью у доктора Марка Г. Фрэнка и задал ему интригующие вопросы об обнаружении лжи внутри людей. Доктор Франк показал, что самое удивительное исследование, которое он обнаружил, заключалось в том, что обман и враждебность на самом деле сливаются воедино, хотя люди изначально думали, что они разделены. Он также заявил, что телешоу Лги мне было одним из самых точных шоу, с точностью около 80 процентов по сравнению с другими телешоу, такими как Преступные умы. Шоу Лги мне был вдохновлен доктором Полом Экманом, с которым доктор Франк проводил свои постдокторские исследования. По ссылке ниже записан сеанс интервью. (Обмани меня - Интервью с Марком Фрэнком )

Другое интервью с участием Фрэнка было проведено Национальным общественным радио (NPR), чтобы показать его исследование обмана и выявления лжи. Его исследования были продемонстрированы на практике в службах безопасности аэропортов, правоохранительных органах, в управлении шерифа округа Лос-Анджелес и в обнаружении возможных террористических актов. В интервью он заявляет, что отвращение, а не гнев, оба из которых являются кросс-культурными микровыражениями, движут мотивацией террористических актов.[37]


Доктор Франк также появлялся в более чем 100 различных СМИ, начиная от печати, радио и телевидения. Он поделился знаниями о своей работе во многих местах, в том числе:

Рекомендации

  1. ^ «Гранты - Управление связи». 17 сентября 2013 г.. Получено 23 сентября 2014.
  2. ^ а б c «Марк Дж. Франк (профиль)». Центр унифицированной биометрии и датчиков, Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка. Архивировано из оригинал на 2014-02-11. Получено 2014-02-22.
  3. ^ "Визит Марка Фрэнка". Получено 23 сентября 2014.
  4. ^ а б "Ложь так же проста, как нос на твоем лице?". NPR.org. 31 октября 2007 г.. Получено 23 сентября 2014.
  5. ^ "Марк Дж. Франк". IMDb. Получено 23 сентября 2014.
  6. ^ «Центр коммуникационных наук».
  7. ^ http://www.paulekman.com/wp-content/uploads/2013/07/A-Few-Can-Catch-A-Liar.pdf
  8. ^ "Марк Фрэнк, доктор философии".
  9. ^ «ФБР - роль эмоций в прогнозировании насилия». ФБР. Получено 23 сентября 2014.
  10. ^ «Стипендиаты центра». Архивировано из оригинал 31 июля 2013 г.. Получено 23 сентября 2014.
  11. ^ "Не могу солгать ему". ubspectrum. Архивировано из оригинал 11 марта 2014 г.. Получено 23 сентября 2014.
  12. ^ «Брови по-прежнему брови: лжецы под пристальным вниманием не могут полностью подавить выражение лица, говорят исследователи». ScienceDaily. Получено 23 сентября 2014.
  13. ^ а б «TSA не может позволить себе игнорировать новые методы поведенческой идентификации». Дом Земля1. Получено 23 сентября 2014.
  14. ^ «Psych Central - Новые подходы к безопасности аэропортов». 22 сентября 2006 г.. Получено 23 сентября 2014.
  15. ^ а б «ФБР - Оценка правды и обнаружение обмана». ФБР. Получено 23 сентября 2014.
  16. ^ «Чтение выражения эмоций на лице».
  17. ^ а б «Микровыражения - Исследования, теория и ложь - Поведение человека, судебная психология - Blifaloo.com». Получено 23 сентября 2014.
  18. ^ «Ложь раскрывается микровыражениями, которые мы не можем контролировать». 5 мая 2006 г.. Получено 23 сентября 2014.
  19. ^ а б "Будь еще бровями мои". 13 июля 2011 г.. Получено 23 сентября 2014.
  20. ^ "Марк Фрэнк". 27 января 2014 г.. Получено 23 сентября 2014.
  21. ^ http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/shb08/frank.pdf
  22. ^ «МУДРЕЦ: Невербальное общение: наука и приложения: Дэвид Мацумото: 9781412999304». МУДРЕЦ. Получено 23 сентября 2014.
  23. ^ "Описание: Невербальная коммуникация - Библиотеки Университета Буффало". Получено 23 сентября 2014.
  24. ^ «Марк Фрэнк». 26 июля 2012 г.. Получено 23 сентября 2014.
  25. ^ а б «Ношение черного делает тебя жестче. GRRRRRR». Руководство по психологии для неспециалистов. Получено 23 сентября 2014.
  26. ^ Ким, Тэджун; Франк, Марк Дж .; Ким, Сунг Тэ (2014). «Эмоциональное поведение отображения в различных формах компьютерной коммуникации». Компьютеры в поведении человека. 30: 222–229. Дои:10.1016 / j.chb.2013.09.001.
  27. ^ https://mceer.buffalo.edu/EE_Expertise/member.asp?k=58&k2=23&s=0
  28. ^ а б http://www.nature.com/nature/journal/v405/n6783/full/405139a0.html
  29. ^ "Автор - Марк Г. Франк". МУДРЕЦ. Получено 23 сентября 2014.
  30. ^ «Профессор UB развеивает мифы о науке обнаружения лжи». ubspectrum. Архивировано из оригинал 10 марта 2014 г.. Получено 23 сентября 2014.
  31. ^ «Свидетельство Пола Экмана, доктора философии, на слушаниях по поведенческой науке и безопасности: оценка программы TSA SPOT» (PDF). 6 апреля 2011 г.
  32. ^ http://people.uncw.edu/tothj/PSY355/Frank-Black%20Uniforms-JPSP-1988.pdf
  33. ^ http://www.buffalo.edu/content/dam/www/news/imported/pdf/July11/FrankHurleyLyingStudy.pdf
  34. ^ «Марк Франк - UB 2020: стратегический план Университета Буффало». 19 марта 2013 г. Архивировано с оригинал на 2013-10-04. Получено 23 сентября 2014.
  35. ^ (Марк Дж. Фрэнк. Эпизод из человеческого зоопарка )
  36. ^ (CBS News отсеивает террористов )
  37. ^ Ложь так же проста, как нос на лице?

внешняя ссылка

  • Страница профиля факультета Марка Фрэнка [1]