Микроскопия светового поля - Light field microscopy

Свет поле микроскопия (LFM) представляет собой метод получения трехмерных (3D) микроскопических изображений без сканирования, основанный на теории световое поле. Этот метод позволяет получать большие объемные изображения менее чем за секунду (~ 10 Гц) ([~ 0,1–1 мм]3) с пространственным разрешением ~ 1 мкм в условиях слабого рассеяния и полупрозрачности, чего не удалось добиться другими методами. Как и в традиционных рендеринг светового поля, существует два этапа получения изображения LFM: захват и обработка светового поля. В большинстве настроек микролинза массив используется для захвата светового поля. Что касается обработки, она может быть основана на двух видах представлений о распространении света: лучевая оптика рисунок[1] и волновая оптика рисунок.[2] Лаборатория компьютерной графики Стэнфордского университета опубликовала свой первый прототип LFM в 2006 году.[1] и с тех пор работает на передовой.

Генерация светового поля

Лучевая параметризация микроскопии светового поля. (А) Параметризация светового поля без релейной линзы. Плоскость объекта сопрягается с плоскостью решетки микролинз через цель, а плоскость объектива сопрягается с плоскостью датчика через микролинзы: промежуточное изображение двух точек находится на плоскости матрицы микролинз, причем одна микролинза соответствует одной точке; каждое частичное изображение за соответствующей микролинзой включает в себя изображение объектива. (В) Параметризация светового поля с помощью релейной системы. Сопряжение между точками фокальной плоскости и миролинзами все еще сохраняется; однако частичное изображение за каждой микролинзой включает только часть объектива. В обеих системах луч параметризуется как комбинация 2D-координаты микролинзы, через которую проходит луч, и 2D-координаты пикселя фрагмента изображения, на который он падает.

Световое поле - это совокупность всех лучей, текущих через некоторое свободное пространство, где каждый луч может быть параметризован четырьмя переменными.[3] Во многих случаях две 2D-координаты обозначаются как & –На двух параллельных плоскостях, с которыми пересекаются лучи, применяются для параметризации. Соответственно, интенсивность светового поля 4D можно описать как скалярную функцию: , куда расстояние между двумя плоскостями.

LFM может быть построен на традиционной установке широкопольного флуоресцентного микроскопа и стандартного CCD камера или же sCMOS.[1] Световое поле создается путем размещения массива микролинз в промежуточной плоскости изображения цель (или задняя фокальная плоскость опционального релейного объектива) и дополнительно фиксируется путем размещения датчика камеры в задней фокальной плоскости микролинз. В результате координаты микролинз сопрягаются с линзами на предметной плоскости (если добавляются дополнительные релейные линзы, то на передней фокальной плоскости объектива) ; координаты пикселей за каждой микролинзой сопряжены с теми, которые находятся на объективной плоскости . Для единообразия и удобства будем называть плоскость исходная плоскость фокусировки в этой статье. Соответственно, - фокусное расстояние микролинз (то есть расстояние между плоскостью матрицы микролинз и плоскостью сенсора).

Кроме того, апертуры и фокусное расстояние каждой линзы, а также размеры датчика и матрицы микролинз должны быть правильно выбраны, чтобы гарантировать, что нет ни перекрытия, ни пустых областей между соседними частями изображения за соответствующими микролинзами.

Реализация по картинке лучевой оптики

Этот раздел в основном знакомит с работой Левоя. и другие., 2006.[1]

Перспективные виды под разными углами

Из-за упомянутых выше сопряженных отношений любой определенный пиксель за определенной микролинзой соответствует лучу, проходящему через точку в направлении . Следовательно, извлекая пиксель из всех подизображений и их сшивания получается перспективный вид под определенным углом: . В этом сценарии пространственное разрешение определяется количеством микролинз; угловое разрешение определяется количеством пикселей за каждой микролинзой.

Томографические изображения на основе синтетической перефокусировки

Шаг 1. Цифровая переориентация

Цифровой перефокус светового поля. Предположим, что исходное изображение было сфокусировано на плоскости, которая сопряжена с плоскостью матрицы микролинз, поэтому изображение должно быть синтезировано путем суммирования пикселей за каждой микролинзой, чтобы сформировать цифровую фокусировку на этой плоскости. Теперь мы хотим перефокусироваться на другую плоскость, сопряженная плоскость которой αж от плоскости датчика, визуализируя лучи, определенные между плоскостью матрицы микролинз и плоскостью датчика. Чтобы получить интенсивность каждой точки на плоскости перефокусировки, мы суммируем лучи, обратные выносные линии которых заканчиваются в этой точке. Этот рисунок является демонстрацией одномерного синтетического перефокусировки, а другое измерение может быть независимо перефокусировано тем же математическим способом. Этот рисунок является модификацией рисунка 1 в Ren Ng 2005.[4]

Синтетическая фокусировка использует захваченное световое поле для вычисления фокусировки фотографии на любом произвольном участке. Путем простого суммирования всех пикселей в каждом фрагменте изображения за микролинзой (что эквивалентно сбору всего излучения, приходящего под разными углами и попадающего в одно и то же положение), изображение фокусируется точно в плоскости, которая сопряжена с плоскостью массива микролинз:

,

куда - угол между лучом и нормалью плоскости сенсора, а если начало системы координат каждого фрагмента изображения расположено на главной оптической оси соответствующей микролинзы. Теперь можно определить новую функцию для поглощения эффективного проекционного фактора. в интенсивность светового поля и получить фактическую коллекцию яркости каждого пикселя: .

Чтобы сфокусироваться на какой-либо другой плоскости, помимо передней фокальной плоскости объектива, скажем, плоскости, сопряженная плоскость которой от плоскости датчика, сопряженная плоскость может быть перемещена из к и повторно параметризуйте его световое поле обратно к исходному на :

.

Таким образом, перефокусированную фотографию можно рассчитать по следующей формуле:

.

Следовательно, создается стек фокуса, чтобы резюмировать мгновенное трехмерное изображение пространства объекта. Кроме того, синтетически возможны наклонные или даже изогнутые фокальные плоскости.[5] Кроме того, любое восстановленное 2D-изображение, сфокусированное на произвольной глубине, соответствует 2D-срезу 4-мерного светового поля в Область Фурье, где сложность алгоритма может быть уменьшена с к .[4]

Шаг 2: измерение функции рассеяния точки

Однако из-за дифракции и расфокусировки стек фокуса отличается от реального распределения интенсивности вокселей , что очень желательно. Вместо, это свертка и функция рассеяния точки (PSF):

Таким образом, трехмерная форма PSF должна быть измерена, чтобы вычесть ее эффект и получить чистую интенсивность вокселей. Это измерение можно легко выполнить, поместив флуоресцентный шарик в центр исходной плоскости фокусировки и записав его световое поле, на основе которого определяется трехмерная форма PSF путем синтетической фокусировки на различной глубине. Учитывая, что PSF получен с той же настройкой LFM и процедурой цифровой перефокусировки, что и стек фокуса, это измерение правильно отражает угловой диапазон лучей, захваченных объективом (включая любое падение интенсивности); следовательно, этот синтетический PSF фактически лишен шума и аберраций. Форму PSF можно считать идентичной везде в пределах желаемого. поле зрения (FOV); следовательно, можно избежать многократных измерений.

Шаг 3: 3D деконволюция

В области Фурье фактическая интенсивность вокселей очень просто связана с фокальным стеком и PSF:

,

куда является оператором преобразование Фурье. Однако может оказаться невозможным напрямую решить приведенное выше уравнение, учитывая тот факт, что апертура имеет ограниченный размер, в результате чего PSF оказывается ограниченный диапазон (т.е. его преобразование Фурье имеет нули). Вместо этого итерационный алгоритм называется ограниченная итеративная деконволюция в пространственной области здесь гораздо практичнее:[6]

  1. ;
  2. .

Эта идея основана на ограниченном градиентном спуске: оценке улучшается итеративно путем вычисления разницы между фактическим стеком фокуса и предполагаемый стек фокуса и исправление с текущей разницей ( ограничено быть неотрицательным).

Реализация из картины волновой оптики

Хотя на основе лучевой оптики пленоптическая камера продемонстрировал хорошие характеристики в макроскопическом мире, дифракция накладывает ограничения на реконструкцию LFM, оставаясь при этом на языке лучевой оптики. Следовательно, может быть гораздо удобнее перейти на волновую оптику. (Этот раздел в основном представляет работы Брокстона и другие., 2013.[2])

Дискретность пространства

Интересующий FOV сегментирован на воксели, каждый с меткой . Таким образом, все поле зрения может быть дискретно представлено вектором с размером . Аналогично вектор представляет собой сенсорную плоскость, где каждый элемент обозначает один пиксель датчика. При условии некогерентного распространения между разными вокселями передача светового поля из пространства объекта на датчик может быть линейно связана с Матрица измерений, в которую заложена информация PSF:

В сценарии лучевой оптики фокальный стек создается путем синтетической фокусировки лучей, а затем применяется деконволюция с синтезированным PSF для уменьшения размытия, вызванного волновой природой света. С другой стороны, в волновой оптике матрица измерений - описание пропускания светового поля - вычисляется непосредственно на основе распространения волн. В отличие от переходных оптических микроскопов, форма ФРТ которых инвариантна (например, Воздушный узор ) относительно положения излучателя, излучатель в каждом вокселе генерирует уникальный шаблон на датчике LFM. Другими словами, каждый столбец в отчетливо. В следующих разделах будет подробно рассмотрен расчет всей матрицы измерений.

Оптический импульсный отклик

Оптический импульсный отклик - напряженность электрического поля в 2D-позиции на плоскости датчика, когда изотропный точечный источник единичной амплитуды размещается в некоторой трехмерной позиции в FOV. Распространение электрического поля состоит из трех этапов: переход от точечного источника к плоскости собственного изображения (т. Е. Плоскости массива микролинз), прохождение через массив микролинз и распространение на плоскость датчика.

Шаг 1: распространение через цель

Для объектива с круглой апертурой волновой фронт в плоскости исходного изображения инициирован эмиттером в можно вычислить с помощью скалярной теории Дебая:[7]

,

куда - фокусное расстояние объектива; это его увеличение. это длина волны. это половина угла числовая апертура ( - показатель преломления образца). - функция аподизации микроскопа ( для объективов с поправкой на синус Аббе). это нулевой порядок Функция Бесселя первого вида. и - нормированные радиальные и осевые оптические координаты соответственно:

,

куда - волновое число.

Шаг 2: фокусировка через массив микролинз

Каждую микролинзу можно рассматривать как фазовую маску:

,

куда - фокусное расстояние микролинз и вектор, указывающий из центра микролинзы в точку на микролинзе. Стоит отметить, что не равно нулю, только когда расположен в зоне эффективного пропускания микролинзы.

Таким образом, передаточная функция всего массива микролинз может быть представлена ​​как запутанный с помощью функции двухмерной расчески:

,

куда шаг (скажем, размер) микролинз.

Шаг 3: Распространение ближнего поля к датчику

Распространение волнового фронта с расстоянием от плоскости собственного изображения до плоскости датчика можно вычислить с помощью Дифракция Френеля интеграл:

,

куда - фронт волны, непосредственно проходящий через исходную плоскость изображения.

Следовательно, весь оптический импульсный отклик можно выразить в виде свертки:

.

Вычисление матрицы измерений

Получив оптическую импульсную характеристику, любой элемент в матрице измерений можно рассчитать как:

,

куда это площадь для пикселя и это объем для вокселя . Весовой фильтр добавлен, чтобы соответствовать тому факту, что PSF вносит больший вклад в центре вокселя, чем на краях. Линейный интеграл суперпозиции основан на предположении, что флуорофоры в каждом бесконечно малом объеме испытывают бессвязный, стохастический процесс излучения, учитывая их быстрые случайные колебания.

Решение обратной задачи

Шумный характер измерений

Опять же, из-за ограниченной полосы пропускания фотон дробовой шум, и огромной размерности матрицы, невозможно напрямую решить обратную задачу как: . Вместо этого стохастическая связь между дискретным световым полем и полем обзора больше напоминает:

,

куда - фоновая флуоресценция, измеренная до визуализации; - шум Пуассона. Следовательно, теперь становится случайным вектором со значениями, распределенными Possion в единицах фотоэлектронов e.

Оценка максимального правдоподобия

Основываясь на идее максимизации вероятности измеренного светового поля учитывая конкретный FOV и фон , итерационная схема Ричардсона-Люси обеспечивает здесь эффективный алгоритм трехмерной деконволюции:

.

где оператор остается диагональными аргументами матрицы и обнуляет ее недиагональные элементы.

Приложения

Световая микроскопия для функциональной нейронной визуализации

Начиная с начальной работы в Стэнфордском университете по применению световой микроскопии для визуализация кальция в личинке данио (Данио Рерио),[8] в ряде статей микроскопия светового поля применяется для функциональной нейронной визуализации, включая измерение динамической активности нейронов во всем мозге. C. elegans,[9] изображение всего мозга у личинок рыбок данио,[9][10] изображения датчиков активности кальция и напряжения через мозг плодовых мушек (Дрозофила) при частоте до 200 Гц,[11] и быстрое отображение объемов 1 мм x 1 мм x 0,75 мм в гиппокампе мышей, перемещающихся в виртуальной среде.[12] Эта область применения - быстро развивающаяся область на стыке вычислительной оптики и нейробиологии.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Левой, Марк; Нг, Рен; Адамс, Эндрю; Нижний колонтитул, Мэтью; Горовиц, Марк (2006). Световая микроскопия. Документы ACM SIGGRAPH 2006. СИГГРАФ '06. С. 924–934. Дои:10.1145/1179352.1141976. ISBN  978-1595933645.
  2. ^ а б Брокстон, Майкл; Гросеник, Логан; Ян, Самуэль; Коэн, Ной; Андалман, Аарон; Дейссерот, Карл; Левой, Марк (2013-10-21). «Теория волновой оптики и трехмерная деконволюция для светового поля микроскопа». Оптика Экспресс. 21 (21): 25418–25439. Bibcode:2013OExpr..2125418B. Дои:10.1364 / OE.21.025418. ISSN  1094-4087. ЧВК  3867103. PMID  24150383.
  3. ^ Левой, Марк; Ханрахан, Пэт (1996). Визуализация светового поля. Материалы 23-й ежегодной конференции по компьютерной графике и интерактивным технологиям. СИГГРАФ '96. С. 31–42. Дои:10.1145/237170.237199. ISBN  978-0897917469.
  4. ^ а б Нг, Рен (2005). «Фотография среза Фурье». Документы ACM SIGGRAPH 2005. SIGGRAPH '05: 735–744. CiteSeerX  10.1.1.461.4454. Дои:10.1145/1186822.1073256.
  5. ^ Vaish, V .; Garg, G .; Talvala, E .; Antunez, E .; Wilburn, B .; Horowitz, M .; Левой, М. (июнь 2005 г.). Фокусировка с синтетической апертурой с использованием факторизации сдвига-деформации трансформации просмотра. 2005 Конференция компьютерного общества IEEE по компьютерному зрению и распознаванию образов (CVPR'05) - Семинары. 3. п. 129. Дои:10.1109 / CVPR.2005.537. ISBN  978-0-7695-2372-9.
  6. ^ Сведлоу, Джейсон Р .; Седат, Джон В .; Агард, Дэвид А. (1996). Янссон, Питер А. (ред.). Деконволюция изображений и спектров (2-е изд.). Орландо, Флорида, США: Academic Press, Inc., стр. 284–309. ISBN  978-0123802224.
  7. ^ Гу, Мин (2000). «Продвинутая теория оптического изображения». Продвинутая теория оптического изображения. Bibcode:2000aoit.conf ..... G.
  8. ^ Гросеник, Логан; Андерсон, Тодд; Смит, Стивен (28.06.2009). Выбор эластичного источника для визуализации ансамблей нейронов in vivo. 2009 Международный симпозиум IEEE по биомедицинской визуализации: от нано к макро. С. 1263–1266. Дои:10.1109 / ISBI.2009.5193292. ISBN  978-1-4244-3931-7.
  9. ^ а б Преведел, Роберт; Юн, Ён-Гю; Гофман, Максимилиан; Пак, Никита; Ветцштейн, Гордон; Като, Саул; Шредель, Тина; Раскар, Рамеш; Циммер, Мануэль (18 мая 2014 г.). «Одновременная трехмерная визуализация нейрональной активности у всего животного с использованием световой микроскопии». Методы природы. 11 (7): 727–730. Дои:10.1109 / ISBI.2009.5193292. ЧВК  4100252. PMID  24836920.
  10. ^ Конг, Линь; Ван, Цзегуань; Чай, Юмин; Повесьте, Вэй; Шан, Чуньфэн; Ян, Вэньбинь; Бай, Лу; Ду, Цзюлинь; Ван, Кай (2017-09-20). «Быстрая визуализация всего мозга нервной активности у свободно ведущих личинок рыбок данио (Danio rerio)». eLife. 6. Дои:10.7554 / eLife.28158. ЧВК  5644961. PMID  28930070.
  11. ^ Аймон, Софи; Кацуки, Такео; Гросеник, Логан; Брокстон, Майкл; Дейссерот, Карл; Сейновски, Терренс; Гринспен, Ральф (2017-09-02). «Быстрая визуализация всего мозга взрослой дрозофилы во время реакции на стимулы и поведение». bioRxiv  10.1101/033803. Дои:10.1101/033803. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  12. ^ Гросеник, Логан; Брокстон, Майкл; Ким, Кристина; Листон, Конор; Пул, Бен; Ян, Самуэль; Андалман, Аарон; Шарфф, Эдвард; Коэн, Ной; Ижар, Офер; Рамакришнан, Чару; Гангули, Сурья; Суппес, Патрик; Левой, Марк; Дейссерот, Карл (2017-05-01). «Идентификация динамики клеточной активности в больших объемах тканей в мозге млекопитающих». bioRxiv  10.1101/132688. Дои:10.1101/132688. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  13. ^ «Световая микроскопия в нейровизуализации».