Lex Gabinia de piratis persequendis - Lex Gabinia de piratis persequendis

В Лекс Габиния (Закон Габина) был древнеримским специальным законом.[1] предоставление Помпей Великий проконсульский полномочия в любых провинция в пределах 50 миль от Средиземное море без проведения должным образом избранных магистратура[2] с целью борьбы пиратство. В него также входили полномочия Помпея по назначению многих легатов и значительные финансовые ресурсы.[1] Закон был предложен и принят трибуна Авл Габиний и он был также известен как lex de uno imperatore contra praedones instituendo или же lex de piratis persequendis.[3]

Прохождение и немедленное воздействие

Помпей пользовался огромной популярностью среди плебеи Рима из-за его предыдущих успехов против Сертория и союзников Гай Мариус, но Римский сенат опасался его и его растущей силы. Сенат не хотел давать огромные полномочия какому-либо одному человеку, особенно такому популярному, как Помпей, опасаясь, что это позволит другому диктатор захватить власть как Сулла сделал всего пятнадцать лет назад.[4] Однако людей не волновали смутные абстракции тирании. Они были обеспокоены материальными последствиями набегов пиратов и, как следствие, прекращением поставок зерна.[5] В 68 г. до н.э. пираты подожгли римский порт в Остии, уничтожили военный флот консульства и похитили двух известных сенаторов вместе с их свитой. Помпей, увидев политическую возможность, договорился, чтобы Авл Габиний представил то, что станет Лекс Габиния.[6]

Команда пришла с существенным флот и армия бороться с растущими проблемами пираты подрыв торговли в Средиземное море. Аппиан в своей римской истории оценил его в 270 военных кораблей, 120 000 пехота, и 4000 кавалерия.[7] Другие оценивают их в 500 военных кораблей, 120 000 пехотинцев и около 5 000 кавалеристов.[8] Ему также было предоставлено 144 миллиона сестерциев, распоряжение государственной казной и право назначать 25 легатов преторианского ранга.[9] На решение проблемы ему дали беспрецедентный срок - три года.

Помпею удалось победить пиратов всего за три месяца.[10]

Поскольку большая часть римской территории находилась в пределах 50 миль вокруг Средиземного моря, закон давал Помпею, которому тогда было всего 39 лет, власть почти над каждой провинцией.[10] Фактически это привело к спору в 67 г. до н.э. с проконсулом. Квинт Цецилий Метелл Кретик, когда критяне пытались добиться от Помпея более выгодных условий, чем они получали от Метелла, которому было предъявлено обвинение в умиротворении Крита.[11]

Наследие

Основное влияние Лекс Габиния не было его прямым влиянием на римскую торговлю, хотя оно было значительным. Скорее, это создало ясное видение единства республиканской империи под контролем одного человека.[1]

В то время как Сулла во время своей диктатуры намеревался укрепить сенат и ослабить народные собрания, карьера Помпея и предыдущее консульство в 70 г. до н.э. ясно показали, что конституционные реформы Суллана не работают. Сенат не был наделен полномочиями; власть не делилась между аристократией.[12] Возвышение человека, который до своего избрания на высшую должность в штате не был даже сенатором,[1] к военному командованию на огромной территории империи Республики, установил прецедент крайней централизации военной власти, которая могла стать центральным элементом конституционного устройства принципата.

Вовремя Римская империя, закон послужил прецедентом для получения Августом большей проконсульской власти над всей империей в конституционном соглашении 23 г. до н. э. Положение, позволяющее Помпею назначать различных легатов с пропреторианской властью, было предшественником legati Augusti который служил наместником императора в его провинциях.[13] То, что это произошло во время Республики, позволило Августу заявить, что его действия не противоречили mos maiorum (пути предков), придавая ему авторитет в требовании восстановления республики и суверенитета римского народа.[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Цветок, Харриет (2014). Кембриджский компаньон Римской республики. С. 89–90. ISBN  978-1-107-03224-8. OCLC  882513995.
  2. ^ Эбботт, Фрэнк Фрост (1963). История и описание римских политических институтов (3-е изд.). Нью-Йорк: Библо и Таннен. п. 109.
  3. ^ Браунд, округ Колумбия "Пиратство в соответствии с принципатом и идеология имперского искоренения / В: Война и общество в римском мире, Дж. Рич, Дж. Шипли (ред.). Лондон, 1993. - С .: 195-212"
  4. ^ "Плутарх, Помпей, глава 30". www.perseus.tufts.edu. Получено 2020-03-26.
  5. ^ Тейлор, Томас Маррис (1899). Конституционная и политическая история Рима. Лондон: Methuen & Co., стр. 314–316.CS1 maint: ref = harv (связь)
  6. ^ Харрис, Роберт (30 сентября 2006 г.). «Пираты Средиземноморья». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 апреля 2017.
  7. ^ Аппиан, Митридатические войны, глава 14 или раздел 94.
  8. ^ Сабин, Филип А.Г., Ханс ван Вис и Майкл Уитби. Кембриджская история греческой и римской войны Том 2. стр.105.
  9. ^ Тейлор 1899, п. 313.
  10. ^ а б Тейлор 1899, п. 314.
  11. ^ Тейлор 1899, п. 315.
  12. ^ Брант, П.А. (1988). Падение Римской республики. Оксфорд: Clarendon Press. п. 23.
  13. ^ Линтотт, Эндрю (2003). Конституция Римской республики. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 115. ISBN  0-19-815068-7.
  14. ^ Тейлор 1899, стр. 410-417.

внешняя ссылка