Налог на спортсмена - Jock tax

Эта статья является частью серия на
Налогообложение в США
Логотип Налоговой службы.svg
Флаг США.svg Портал США

В Соединенных Штатах налог на спортсмена в просторечии называется подоходный налог взимается с посетителей города или штата, которые зарабатывают деньги в этой юрисдикции. Поскольку государство не может позволить себе отслеживать многих людей, которые ведут бизнес на выездной основе, мишенью обычно становятся очень богатые и высокопоставленные лица, а именно профессиональные спортсмены. Доступны не только графики работы известных спортсменов, но и их зарплаты. Государство может вычислить и собрать сумму с очень небольшими затратами времени и усилий.

История

В то время как «налоги на спортсмена» относятся к 1960-м годам, штаты начали агрессивное налогообложение доходов спортсменов-нерезидентов в 1991 году.[1] когда Калифорния обложил налогом доходы Чикагские быки игроков, которые побывали в Лос-Анджелес играть Лейкерс в финал НБА того года. Иллинойс вскоре приняли ответные меры, введя собственный "налог на спортсмена" для игроков за пределами штата.[2]- хотя налог в Иллинойсе взимается только со спортсменов из тех юрисдикций, которые облагают налогами спортсменов из Иллинойса.[3] Другие государства последовали его примеру; к 2014 г. единственные юрисдикции США с основные профессиональные команды без налога на спортсмена были Флорида, Техас, Штата Вашингтон, и Вашингтон, округ Колумбия.[2] (три штата не взимают подоходный налог с населения, в то время как Конгресс США специально запрещает округ Колумбия от налогообложения нерезидентов, работающих там).

Штаты - не единственные юрисдикции США, которые взимают налоги на спортсменов - некоторые города устанавливают свои собственные налоги на спортсменов сверх тех, которые взимаются их штатами. Например, с 2005 г. Питтсбург установил так называемый «Плата за использование спортивного сооружения для нерезидентов» - налог в размере 3% на доход, полученный от участия физического лица в любом оплачиваемом мероприятии в государственном финансируемом месте, при условии, что это лицо не является жителем города.[4][5][6]

Глубоко

Ниже приводится подробный анализ современных примеров и критики налога на спортсменов.

Примеры

Алекс Родригес

После 2000 г. Высшая лига бейсбола время года, Алекс Родригес подписали крупнейший на тот момент контракт в истории американского спорта - десятилетний контракт на сумму 252 миллиона долларов с Техасские Рейнджеры. Наряду с общественностью были уведомлены налоговые органы других штатов, которые будут отдельно требовать, чтобы работодатель Родригеса удерживал причитающийся налог из его зарплаты и перечислял их каждому из них. Несмотря на то, что в штате Техас не было подоходного налога, ему все равно приходилось платить различные подоходные налоги штата, применяемые к каждой выездной игре в каждом месте, кроме Флориды, Иллинойса, штата Вашингтон и Вашингтона, округ Колумбия (как игрок Американской лиги). , он бывал в трех штатах каждый сезон). Подсчитано, что Родригес платил 520 000 долларов в год за подоходный налог штата за пределами своего штата.[нужна цитата ]

Теннесси "налог на привилегии"

Теннесси, который имеет только ограниченный подоходный налог который исключает заработную плату и оклады, в июле 2009 года начал вводить свою собственную специальную форму налога на спортсменов, который назвал «налогом на льготы», а затем был отменен в апреле 2014 года.[7] Этот налог был уникальным во многих отношениях. Во-первых, это был фиксированный налог в размере 2500 долларов за игру, взимаемый со всех игроков, которые входили в состав команды на игру в штате, включая жителей Теннесси. Однако налог применяется максимум к трем играм в календарный год.[7] В другой причуде, НФЛ игроки были освобождены от налога - при первом введении налог применялся только к НБА и НХЛ игроков.[7] Кроме того, налог в государственную казну не поступал. Вместо этого налоги, взимаемые с игроков НХЛ, пошли операторам Бриджстоун Арена в Нашвилл, дом для Нэшвилл Хищники,[8] в то время как налоги, взимаемые с игроков НБА, поступали операторам FedExForum в Мемфис, дом для Мемфис Гриззлис[9] (обе команды являются единственными представителями Теннесси в своих соответствующих лигах). Наконец, поскольку налог был отнесен к категории сборов, он не мог быть заявлен как вычет в налоговых декларациях других штатов.[3]

Из-за особенностей налога некоторые игроки в командах гостей были обязаны платить больше налогов на привилегии, чем они получали от игр, проводимых в штате.[10] Другой человек, на которого непропорционально сильно повлиял налог, был Крис Джонсон, который заработал $ 54 000 за восемь игр с Grizzlies по двум 10-дневным контрактам в 2013, но по-прежнему подлежал полному налогу на привилегии в размере 7 500 долларов - такую ​​же сумму взимали с игроков Grizzlies, которые были в команде в течение всего календарного года.[9] Коллективный договор, положивший конец 2012–13 НХЛ локаут призвали владельцев команд платить налоги на привилегии своих игроков.[8]

Налог на привилегии штата Теннесси был отменен в апреле 2014 года; ведущий спонсор законопроекта об отмене отметил, что, поскольку налог был наложен на игроков НБА и НХЛ, но не на игроков НФЛ, это было конституционно подозревать. Его перестали собирать у игроков НХЛ, начиная с 2014–15 сезон, в то время как налог продолжал взиматься с игроков НБА в течение сезона 2015–16 годов.[8]

Эндрю Маккатчен

В 2015, Эндрю Маккатчен, затем аутфилдер с Питтсбург Пайрэйтс, случайно оставил первую страницу квитанции о выплате прямого депозита за 1–15 мая в здании клуба для посетителей по адресу Ригли Филд после того, как Пираты закончили серию из трех игр против Чикаго Кабс. Заготовку нашел посетитель во время экскурсии по стадиону и разместил в Интернете. (Маккатчен не пострадал в финансовом отношении от разоблачения, потому что опубликованная корешка не содержала номеров банковских маршрутов.) Из него выяснилось, что у него удерживались налоги штатов Иллинойс и Миссури, а также городские налоги Филадельфии и Сент-Луиса. Кроме того, Аризона, Огайо и город Цинциннати были указаны как потенциальные получатели налогов, но деньги не удерживались для этих юрисдикций, потому что Пираты не играли в этих местах в течение указанного периода. В корешке также указывалось, что другие налогооблагаемые регионы «продолжаются на следующем корешке», который не был найден посетителем и, следовательно, никогда не был опубликован.[6]

Брок Освейлер

2018 г. Sports Illustrated рассказ о налоговых ситуациях игроков НФЛ начался с рассмотрения необычной налоговой ситуации 2017 г. Брок Освейлер. В 2016, Освейлер играл за Хьюстон Техасцы в безналоговом штате Техас, давая ему то, что писатель Эндрю Фельдман назвал "налоговой декларацией [которая] была почти такой же простой, как вы можете получить для игрока НФЛ", платя другим штатам только за те дни, которые он фактически провел в этих юрисдикции. В то время он оставался резидентом Техаса. Вовремя 2017 в межсезонье его обменяли на Кливленд Браунс, но был сокращен после последней предсезонной игры команды и поднят Денвер Бронкос Брауны выплатили почти весь его контракт на 16 миллионов долларов за тот сезон, в то время как он сыграл в семи играх за Бронкос. Фельдман добавил: «Так к чему же пришел его налоговый счет? Эксперты говорят ... они не уверены. (курсив в оригинале)[1]

В 2017 году, Osweiler был неоспоримо ответственностью за $ 150 000 в Огайо государственного подоходного налога за время он провел в предсезонном тренировочном лагере Браун на Университет Болдуина Уоллеса в Berea. Однако, несмотря на то, что Брауны выплатили почти всю его сезонную зарплату, адвокат Департамент налогообложения Огайо сказал SI что даже несмотря на то, что почти весь его доход в этом году поступал из источника в Огайо, штат не мог облагать его налогом доход, полученный в то время, когда он отсутствовал в штате (при условии, что Освейлер не стал резидентом Огайо). По словам нескольких налоговых бухгалтеров, которых консультировал SIОсвейлер должен был выплатить 600 000 долларов подоходного налога в Колорадо, исходя из времени, проведенного в этом штате, плюс еще 150 000 долларов, перечисленных в другие штаты, в которых он играл в 2017 году. Один бухгалтер предположил другую возможность:[1]

Один CPA предполагает, что Огайо и Колорадо могли обе утверждают, что они заслуживают эти 600 000 долларов, требуя апелляции и возможного иска в федеральный суд. Результат может зависеть от того, платили ли Брауны Освейлеру единовременную сумму до того, как он покинул Огайо, или он продолжал получать еженедельные выплаты (курсив в оригинале).

Критика "налога на спортсмена"

В 2003 г. Налоговый фонд провели исследование по налогу на спортсмена. Он пришел к выводу, что налог составляет:

  • Плохо нацелено
  • Произвольно принудительно
  • Нереально обременительно для спортсменов

По данным фонда, налог на спортсменов «вынуждает путешествующих профессионалов ежегодно подавать десятки государственных и местных налоговых деклараций». Фонд утверждает, что налог на спортсмена - это плохая налоговая политика.

В 2014 году аналитик фонда указал, что, поскольку налоги взимаются со всех, кто путешествует с профессиональной спортивной командой, многие облагаемые налогом люди не являются стереотипными высокооплачиваемыми спортсменами:[11]

Многие тренеры и скауты зарабатывают не намного больше, чем средний доход по стране, а игроки, зарабатывающие минимум лиги в некоторых лигах, например в Высшей футбольной лиге, зарабатывают всего около 35000 долларов в год. Это может привести к существенному усложнению налогового бремени, потому что многим членам команды приходится ежегодно подавать налоговую декларацию примерно в 15-20 штатах. ... налог бьет по многим людям, которые могут быть не в состоянии легко покрыть существенные затраты на соблюдение законодательства, связанные с налогом.

Вышеупомянутый 2018 год SI История дополнительно проиллюстрировала эту сложность. Поскольку Даллас Ковбойз разделить тренировочный лагерь 2017 года между Окснард, Калифорния и Техас, широкий приемник Дез Брайант облагался подоходным налогом штата в размере 10 000 долларов за каждый день, проведенный командой в Окснарде. В том же году Майами Дельфины обучался в Окснарде в последующие дни Ураган Ирма, облагая персонал команды подоходным налогом Калифорнии за этот период. Ндамуконг Сух за это время облагался подоходным налогом в Калифорнии на сумму более 50 000 долларов. Один безымянный 2016 All-Pro за тот год у него были налоговые декларации в федеральном, государственном и городском округе, объем которых составил 400 страниц, и во время прощальной недели команда отправилась в отпуск во Флориду, освобожденную от уплаты налогов, что сэкономило ему 20 000 долларов на подоходном налоге.[1]

Одна крупная спортивная лига смогла частично решить эту проблему. MLB успешно лоббировала Аризону в 1990-х годах за освобождение от подоходного налога штата-нерезидента во время весенняя тренировка. С тех пор единственные игроки, которые облагаются подоходным налогом в Аризоне во время весенних тренировок, - это те, кто постоянно проживает в штате. Точно так же в течение сезона единственными игроками, которые облагаются подоходным налогом нерезидентов Аризоны, являются игроки, присутствующие на Аризона Даймондбэкс игры.[1]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Западное федеральное налогообложение: индивидуальные подоходные налоги, издание 2005 г., Thomson South-Western.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Фельдман, Джейкоб (17 апреля 2018 г.). «Налоговый мир финансов игроков НФЛ». Sports Illustrated. Получено 19 августа, 2019.
  2. ^ а б Рокко, Мэтью (31 января 2014 г.). «Налог на спортсмена в Нью-Джерси снижает прибыль от Суперкубка». Фокс Бизнес. Получено 18 июля, 2014.
  3. ^ а б Мерчак, Аарон (8 июля 2010 г.). "Государственные налоги спортсмена: лучше ли Леброну жить в Майами?". Налоговый фонд. Получено 18 июля, 2014.
  4. ^ «Часто задаваемые вопросы: плата за использование спортивного сооружения для нерезидентов» (PDF). Город Питтсбург. Получено 9 июля, 2019.
  5. ^ Несбитт, Стивен Дж. (18 апреля 2016 г.). «Быть ​​профессиональным спортсменом может быть утомительно по-разному; просто спросите Пиратов». Pittsburgh Post-Gazette. Получено 9 июля, 2019.
  6. ^ а б Белл, Кей (9 июня 2015 г.). "Пираты платят корешок, подчеркивает налог на спортсмена". Bankrate.com. Получено 9 июля, 2019.
  7. ^ а б c «Брайан Рафальски из Red Wings считает, что в Теннесси слишком большой налог на спортсменов». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. 26 марта 2010 г.. Получено 18 июля, 2014.
  8. ^ а б c Рау, Нейт (7 апреля 2014 г.). «Законодательный орган Теннесси отменяет налог на спортсменов». Теннессианский. Получено 18 июля, 2014.
  9. ^ а б Лоу, Зак (19 июля 2013 г.). «Плата за игру в Мемфисе? Странная история с налогом на спортсменов в Теннесси». Grantland.com. Треугольник. Получено 18 июля, 2014.
  10. ^ Пилон, Мэри (12 декабря 2013 г.). «Для некоторых игроков налог гарантирует проигрыш даже после победы». Нью-Йорк Таймс. Получено 18 июля, 2014.
  11. ^ Стивенс, Крис (31 января 2014 г.). «Обе команды проигрывают на Суперкубке из-за налогов со спортсменов». Налоговый фонд. Получено 18 июля, 2014.

внешняя ссылка