Максимальная функция Харди – Литтлвуда - Hardy–Littlewood maximal function

В математика, то Максимальный оператор Харди – Литтлвуда M значительный нелинейный оператор используется в реальный анализ и гармонический анализ. Требуется локально интегрируемый функция ж : рdC и возвращает другую функцию Mf что в каждой точке Иксрd, дает максимум Средняя стоимость который ж может иметь шары с центром в этой точке. Точнее,

куда B(Икс, р) - шар радиуса р сосредоточен на Икс, и |E| обозначает d-мерная мера Лебега из Eрd.

Средние значения совместно непрерывный в Икс и р, поэтому максимальная функция Mf, будучи супремумом над р > 0, есть измеримый. Не очевидно, что Mf конечно почти всюду. Это следствие Максимальное неравенство Харди – Литтлвуда.

Максимальное неравенство Харди – Литтлвуда

Эта теорема Г. Х. Харди и Дж. Э. Литтлвуд утверждает, что M является ограниченный как сублинейный оператор от Lп(рd) себе для п > 1. То есть, если жLп(рd) то максимальная функция Mf слабый L1-ограниченный и MfLп(рd). Прежде чем формулировать теорему более точно, пусть для простоты {ж > т} обозначим множество {Икс | ж(Икс) > т}. Теперь у нас есть:

Теорема (оценка слабого типа). За d ≥ 1 и ж ∈ L1(рd) существует постоянная Cd > 0 такое, что для всех λ> 0 имеем:

Имея в руках максимальное неравенство Харди – Литтлвуда, следующее сильный тип оценка является непосредственным следствием Интерполяционная теорема Марцинкевича:

Теорема (оценка строгого типа). За d ≥ 1, 1 < п ≤ ∞, и ж ∈ Lп(рd),

есть постоянный Cп, д > 0 такой, что

В оценке сильного типа наилучшие оценки для Cп, д неизвестны.[1] Однако впоследствии Элиас М. Штайн использовал метод вращений Кальдерона-Зигмунда, чтобы доказать следующее:

Теорема (независимость размерности). Для 1 <п ≤ ∞ можно выбрать Cп, д = Cп независим от d.[1][2]

Доказательство

Хотя существует несколько доказательств этой теоремы, ниже приводится общее: п = ∞, неравенство тривиально (так как среднее значение функции не превышает ее существенный супремум ). Для 1 <п <∞, сначала воспользуемся следующей версией Лемма Витали о покрытии для доказательства оценки слабого типа. (См. Статью с доказательством леммы.)

Лемма. Позволять Икс - сепарабельное метрическое пространство и семейство открытых шаров ограниченного диаметра. потом имеет счетное подсемейство состоящий из непересекающихся шаров таких, что

где 5B является B с радиусом в 5 раз.

Если Mf(Икс) > т, то по определению можно найти шар BИкс сосредоточен на Икс такой, что

По лемме среди таких шаров можно найти последовательность непересекающихся шаров Bj такое, что объединение 5Bj охватывает {Mf > т}.Следует:

Это завершает доказательство оценки слабого типа. Далее мы выводим из этого Lп границы. Определять б к б(Икс) = ж(Икс) если |ж(Икс)| > т/ 2 и 0 в противном случае. По оценке слабого типа, примененной к б, у нас есть:

с C = 5d. потом

По вышеприведенной оценке имеем:

где постоянная Cп зависит только от п и d. Это завершает доказательство теоремы.

Отметим, что постоянная в доказательстве можно улучшить до используя внутренняя закономерность из Мера Лебега, а конечная версия Лемма Витали о покрытии. Увидеть Раздел обсуждения ниже, чтобы узнать больше об оптимизации константы.

Приложения

Некоторые приложения максимального неравенства Харди – Литтлвуда включают доказательство следующих результатов:

Здесь мы используем стандартный прием с использованием максимальной функции, чтобы быстро доказать теорему Лебега о дифференцировании. (Но помните, что при доказательстве максимальной теоремы мы использовали лемму Витали о покрытии.) Пусть жL1(рп) и

куда

Мы пишем ж = час + грамм куда час непрерывна и имеет компактную опору и граммL1(рп) с нормой, которую можно сделать сколь угодно малой. потом

по преемственности. Теперь Ωграмм ≤ 2Mg а значит, по теореме имеем:

Теперь мы можем позволить и заключаем, что Ωж = 0 почти везде; то есть, существует почти для всех Икс. Осталось показать, что предел действительно равен ж(Икс). Но это легко: известно, что (приближение идентичности ) и, значит, существует подпоследовательность почти всюду. По единственности предела жрж тогда почти везде.

Обсуждение

Пока неизвестно, какие наименьшие константы Cп, д и Cd находятся в указанных выше неравенствах. Однако в результате Элиас Штайн о сферических максимальных функциях можно использовать, чтобы показать, что для 1 <п <∞, можно убрать зависимость Cп, д по размерности, то есть Cп, д = Cп для некоторой постоянной Cп > 0 только в зависимости от п. Неизвестно, существует ли слабая оценка, не зависящая от размерности.

Существует несколько распространенных вариантов максимального оператора Харди-Литтлвуда, которые заменяют средние по центрированным шарам средними по разным семействам множеств. Например, можно определить нецентрированный Максимальный оператор HL (в обозначениях Штейна-Шакарчи)

где шары BИкс должны просто содержать x, а не центрироваться в x. Также есть диадический Максимальный оператор HL

куда QИкс колеблется во всех диадические кубики содержащий точку Икс. Оба этих оператора удовлетворяют максимальному неравенству HL.

Рекомендации

  1. ^ а б Тао, Теренс. "Сферическая максимальная теорема Штейна". Что нового. Получено 22 мая 2011.
  2. ^ Штейн, Э. М. (S 1982). «Развитие квадратных функций в творчестве А. Зигмунда». Бюллетень Американского математического общества. Новая серия. 7 (2): 359–376. Дои:10.1090 / s0273-0979-1982-15040-6. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  • Джон Б. Гарнетт, Ограниченные аналитические функции. Springer-Verlag, 2006 г.
  • Антониос Д. Мелас, Наилучшая константа для центрированного максимального неравенства Харди – Литтлвуда, Annals of Mathematics, 157 (2003), 647–688.
  • Рами Шакарчи и Элиас М. Штайн, Принстонские лекции по анализу III: настоящий анализ. Издательство Принстонского университета, 2005 г.
  • Элиас М. Штайн, Максимальные функции: сферические средства, Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 73 (1976), 2174–2175
  • Элиас М. Штайн, Сингулярные интегралы и дифференцируемость функций.. Издательство Принстонского университета, 1971 г.
  • Джеральд Тешл, Темы реального и функционального анализа (конспект лекций)