Gweagal - Gweagal - Wikipedia

Картина, изображающая первый контакт с капитаном Джеймсом Куком и командой на берегу П-ов Курнелл, Новый Южный Уэльс

В Gweagal (также пишется Gwiyagal) являются кланом Дхаравал люди из Коренные австралийцы.[1][2][а] Их потомки - традиционные хранители южных географических областей Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия.

Страна

Гвеагалы жили на южной стороне Река Жорж и Ботанический залив простираясь к П-ов Курнелл.[3] Хотя их традиционные земли не определены четко, считается, что они могли простираться на большую часть Кронулла -Сазерленд область на запад до Ливерпуль.[1]

Культура

Орудия и оружие для охоты аборигенов

Гвеагалы - традиционные владельцы карьеров из белой глины на своей территории, которые считаются священный. Исторически глина использовалась для облицовки основания их каноэ, чтобы они могли разжигать огонь, а также в качестве белой краски для тела (как засвидетельствовал капитан Джеймс Кук ). Цвет был добавлен к глине с помощью ягод, в результате чего получилась яркая краска, которая использовалась в церемонии. Его также ели как лекарство, антацид. Geebungs и другие местные ягоды были смешаны с глиной.[4]

Скальные убежища аборигенов

Пещеры, созданные естественным путем и модифицированные человеком, или висячие скальные убежища регулярно использовались первыми австралийцами в течение прогулка - сезонное обслуживание земель и обширных природных садов, за которыми обычно ухаживают аборигены.[нужна цитата ]

в Королевский национальный парк некоторые пещеры использовались как места захоронения. В племенных землях и Время мечтать мест, где эта культурная практика продолжается. Чарльз Стёрт задокументированные большие каменные жилища, состоящие из четырех или более комнат, вдоль берегов Река Мюррей и берега Озеро Виктория, Новый Южный Уэльс. Эти здания были переоборудованы поселенцами в первые годы колонизации, и основы многих таких зданий можно увидеть на археологических раскопках по всей Австралии.[нужна цитата ]

Обрушение каменной пещеры в Взлом порта перед высадкой Кука унес много жизней гвегалов. Позже эта пещера была взорвана, в результате было обнаружено множество скелетов.[нужна цитата ]

Пещеры и убежища расположены в разных местах вдоль реки Жорж, которая с годами превратилась в песчаник скалы. Есть большая пещера, расположенная в Peakhurst потолок почернел от дыма. Вокруг Эватт-парка есть пещеры, Лугарно с устрица снаряды врезались в пол пещеры. Пещера была также обнаружена возле баптистской церкви в Лугарно, а еще одна пещера возле Маргарет Кресент, Лугарно (сейчас разрушена в ходе разработки), в которой, как было обнаружено, содержались охра и острие на полу пещеры при раскопках. Еще одна пещера существует на Микки-Пойнте, Padstow, который был назван в честь местного жителя Гвегала.[5]

Первые нации Австралии украшали свои пещеры и дома резьбой, скульптурами, бусами, картинами, рисунками и гравюрами, используя землю, глину или древесный уголь белого, красного и других цветов. Такие символы, как «колодец» с красной охристой рукой, направляли пришельцев к колодцам и водохранилищам. Следы на линии сигнализировали, что в этом районе есть лестницы или ступени. Жилища имели тепловую массу, в отличие от современных домов, в которых поддерживается постоянная температура круглый год. Коврики, меха и тканые циновки обеспечивали дополнительное тепло и комфорт. Огонь использовался для приготовления пищи, производства материалов и обогрева жилищ.[нужна цитата ]

Источник еды

Территория Гвегала могла многое предложить. Река Жорж доставляла рыбу и устриц. Пресная вода обеспечивалась различными небольшими ручьями, большинство из которых теперь покрыто стоками. Мужчины и женщины ловили рыбу в каноэ или с берега, используя колючие копья и удочки с крючками, которые изготавливались из кусков ракушек в форме полумесяца. Водоплавающих птиц можно было поймать в болотах возле Towra Point а разнообразие почв позволяло выращивать разнообразные съедобные и лекарственные растения. Птицы и их яйца, опоссумы, валлаби и Goannas также были частью их основного рациона. Обильный источник пищи означал, что эти туземцы были менее кочевой чем у Необжитая местность Австралии.[нужна цитата ]

Кучи

Кучи были обнаружены вдоль приливных участков реки Джордж, где ракушки, рыбьи кости и другие отходы были брошены в кучи. Это, а также изменения окружающей среды, такие как плотины, фундамент зданий, большие земляные раскопки и колодцы, свидетельствуют о том, где Гвеагал основывали деревни на длительные периоды, и находятся там, где встречаются устрицы, пресная вода и стратегические виды. В Oatley, а Оатли-Пойнт был известен как место для пиршества. В Лугарно до сих пор существует помойка, которую можно найти в бухте известковой печи.[нужна цитата ]

Первый контакт с европейцами

Гвеагал впервые установил визуальный контакт с Куком и другими Европейцы 29 апреля 1770 года в районе, который сейчас известен как «Место приземления капитана Кука», в Kurnell зона Национальный парк Камай Ботани Бэй.[6] Это была первая попытка Кука в первом путешествии Стараться, чтобы установить контакт с аборигенами Австралии.[7]

Плывя в бухту, они заметили двух мужчин Гвеагала, стоящих на скалах, размахивающих копьями и боевыми палками, и группу из четырех человек, слишком занятых рыбной ловлей, чтобы уделять много внимания проходу корабля. Используя телескоп, когда они стояли на берегу, примерно в километре от лагеря, состоящего из 6–8 человек. гуньи, Джозеф Бэнкс записал, как из куста вышла пожилая женщина с тремя детьми на буксире, затем еще с тремя, и зажгла огонь. Занимаясь, она безо всякого недоумения смотрела на корабль, стоящий на якоре. К ней присоединились четыре рыбака, которые принесли свой улов для приготовления.[7]

Через полтора часа Повар, Бэнкс, Даниэль Соландер и Тупая вместе с 30 членами экипажа направились к пляжу, но им угрожали двое воинов. Они бросили несколько подарков на берег, пытаясь избавиться от мысли, что пришли искать пресную воду, но люди Гвегала отреагировали враждебно и неуверенно. Кук счел необходимым стимулировать изменение отношения, выстрелив одному из мужчин в ногу. Невозмутимый, раненый достал щит из гунья, прежде чем вернуться. К тому времени команда уже вышла на берег лодки.[8]

Затем моряки вышли на пляж и подошли к лагерю. И Кук, и Бэнкс с огромным трудом пытались установить контакт с местными жителями, но безуспешно из-за того, что гвегал избегал дальнейших контактов после первой встречи. Они просто занимались своими повседневными делами, казалось, игнорируя незнакомцев; они ловили рыбу с каноэ, готовили моллюсков на берегу и гуляли по пляжу, но в то же время осторожно наблюдали за командой Кука.[нужна цитата ]

Копья и щит Гвеагала

Щит в Британском музее когда-то считался щитом Гвегала.

В 1770 году, вернувшись в Англию из путешествия по южной части Тихого океана, Кук и Бэнкс привезли с собой большую коллекцию Флора и фауна, вместе с культурные артефакты из их последнего предприятия. Находка включала около пятидесяти аборигенов. копья которые принадлежали народу Гвегал. Бэнкс был убежден, что копья были брошены (на берегу Курнелла), и "считал правильным забрать с собой все копья которые они могли найти, где-то между 40 или 50 ".[9]

По словам Питера Турбета, четыре из этих копий все еще существуют: два трехконечных копья с костяными наконечниками (обсуждение), одно четырехконечное копье с костяным наконечником (Calarr) и вал с одной головкой из твердой древесины - единственное материальное напоминание об этом первом контакте.[10] Кук отдал копья своему покровителю, Джон Монтегю, первый лорд адмиралтейства и четвертый граф Сэндвич, который затем передал их своему альма матер Тринити-колледж. Археологи цитирую их как бесценные, поскольку копья являются одними из немногих оставшихся артефактов, которые можно проследить до первого путешествия Кука. Хотя копья Gweagal остаются собственностью Тринити-колледжа, теперь они выставлены в Музей археологии и антропологии Кембриджского университета в Англия.[11][12]

Щит аборигенов, удерживаемый британский музей до 2018 года описывался музеем как, скорее всего, кора щит сброшен воином-аборигеном (в традициях Гвеагала - Куманом), который был ранен в ногу десантным отрядом Кука 29 апреля 1770 года.[13] Щит был отдан Национальный музей Австралии в Канберра для выставки под названием Встречи: раскрытие историй об объектах аборигенов и жителей островов Торресова пролива из Британского музея, с ноября 2015 года по март 2016 года.[14][15] Родни Келли, потомок Кумана в шестом поколении, посетил выставку и сразу же начал кампанию по возвращению щита и копий, хранящихся в Кембридж. Келли сказал, что, считаясь украденными объектами культурного значения, «щит является наиболее значительным и мощным символом имперской агрессии - и последующего самозащиты и сопротивления коренных народов - из существующих».[16]

В апреле 2016 года Британский музей предложил выставить щит в Австралии во временное пользование, но его постоянный возврат был единственным приемлемым результатом для жителей Гвеагала. В 2016 г. Законодательный совет Нового Южного Уэльса и Сенат Австралии приняли ходатайства в поддержку требований Келли.[12] Келли сделала несколько краудфандинговый поездки в Великобритания, и включала поездку в Германию в 2016 году.[16][17] В этой поездке Келли обнаружила, что Этнологический музей Берлина держит еще один щит, который, как говорят, связан с визитом Кука в Ботанический залив в 1770 году.[18]

В ноябре 2016 года Британский музей начал расследование происхождение щита, который они держат. Они провели семинар с участием различных экспертов, в том числе кураторов Британского и Австралийского музеев, ученых из Королевская оружейная палата, Кембридж и Австралийский национальный университет, и два представителя аборигенов из Лаперуза (расположение посадки Кука). Участники изучили породы дерева, другие щиты, хранящиеся в Британском музее, музейные записи и каталог, а также старые отчеты о колониальных перевозках. О результатах семинара сообщили Мария Нуджент и Гэй Скалторп, хранитель музея-аборигенов, опубликованный в Австралийские исторические исследования в 2018 году. В исследовании обсуждается происхождение щита и делается вывод о том, что его история, возможно, никогда не будет полностью установлена.[b] Николас Томас, директор и куратор Музей археологии и антропологии Кембриджского университета,[19] в своей статье в том же номере журнала AHSтакже исследовал происхождение щита и пришел к выводу, что это не щит, взятый из Ботанического залива в апреле 1770 года.[12][13][20]

Историк и архивист Майк Джонс из Исследовательского центра электронных стипендий Мельбурнский университет и ANU Школа истории,[21] не оспаривая результатов семинара или утверждения Томаса, оспаривал использование чисто европейских источников и перспектив для определения происхождения артефактов коренных народов, заявив, что щит стал «культурным пробным камнем».[22] Сара Кинан, Leverhulme Fellow и старший преподаватель Биркбек колледж Юридическая школа в Лондоне,[23] сказал, что взгляды и методологии коренных народов не использовались на семинаре, и, возможно, был бы сделан другой вывод или были получены другие знания о его значении, если бы были применены такие методы.[13] Сам Томас сказал, что тот факт, что щит не тот, который представлен в истории о щите Гвегала, не означает, что его нельзя репатриировать, и его символика для всех Коренные австралийцы не должен терять свою силу.[24] Обсуждение щита - часть растущего движения за деколонизация музеев в Соединенном Королевстве[25] и по всему миру.[26]

Известные люди

  • Бидди Джайлз или Biyarrung(р. 1820 г. - умерла около 1890-х гг.) была женщиной из гвегала, которая всю жизнь жила на традиционной земле гвегаль и часто производила впечатление на белых, которые использовали ее в качестве проводника своим глубоким знанием ботаники и ландшафта. Она свободно говорила Дхаравал спикер.[27]
  • Родни Келли (1977 г.р.) - активист Гвеагала, выступающий за возвращение щита, хранящегося в Британском музее, а также других артефактов коренных австралийцев в музеях Европы и Австралии.[28]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Норман Тиндейл думали, что они были частью Эора (Тиндейл 1974, п. 128).
  2. ^ Мария Нуджент и Гэй Скалторп (2018) «Щит, наполненный историей: встречи, объекты и выставки», Австралийские исторические исследования, 49: 1, 28-43, DOI: 10.1080 / 1031461X.2017.1408663

Цитаты

Источники

дальнейшее чтение