Грегори Реталлак - Gregory Retallack - Wikipedia

Грегори Реталлак
RetallackBernardRanch.jpg
Грег Реталлак, недалеко от Супли, центральный Орегон, 1982 г.
Родившийся (1951-11-08) 8 ноября 1951 г. (69 лет)
Хобарт, Тасмания
НациональностьАвстралийский
ГражданствоАмериканские и австралийские
Альма-матерУниверситет Маккуори,
Университет Новой Англии (Австралия)
ИзвестенПалеопедология
Супруг (а)Дайан Реталлак, директор Евгений Концертный Хор
Научная карьера
ТезисБиостратиграфия наземных триасовых пород Гондваны (1978)
ДокторантРодни Э. Гулд
ВлиянияБрюс Раннегар, Дэвид Дилчер, Джеймс Лавлок
Интернет сайтhttp://pages.uoregon.edu/dogsci/doku.php?id=directory/faculty/greg/about

Грегори Джон Реталлак (родился 8 ноября 1951 г.) - австралийский палеонтолог, геолог и автор, специализирующийся на изучении ископаемых почв (палеопедология ). В его исследовании была изучена летопись окаменелостей почв, несмотря на важные события в истории Земли, возраст которых составляет около 4,6 миллиарда лет.[1] Среди своих публикаций он написал два стандартных палеопедология учебники, сказал Н. Джонс в Природа Геонауки «Реталлак буквально написал книгу о древних почвах».[2]

биография

Реталлак переехал с семьей из Хобарт, Тасмания в 4 года. Он вырос в Hurstville а потом Эппинг, в пригороде Сиднея. Он присутствовал Королевская школа, Парраматта, затем изучал биологию и палеонтологию в Университет Маккуори. Он получил степень бакалавра с отличием с университетской медалью в 1974 г. Университет Новой Англии (Австралия) и докторскую степень по геологии в том же университете в 1978 году. После докторантуры в Университет Индианы он поступил на факультет в Орегонский университет в 1981 году. Он был профессором кафедры геологических наук с 1992 года и директором коллекции Кондона Музей естественной и культурной истории Университета Орегона с 2009 года.

Retallack на Mount Cook, Новая Зеландия, 1974 г.


Работа

Эволюция жизни на суше

В 1973 г.[3] Реталлак обнаружил, что палеопочвы хранились среди ископаемых корней под горизонтами некоторых видов ископаемых растений, и что палеопочвы могли раскрыть аспекты растительные сообщества трудно сделать вывод из самих ископаемых растений.[4] Этот новый подход к воссозданию жизни на суше может быть применен для понимания основных событий эволюции, иногда дополняя, а иногда ставя под сомнение предшествующее понимание. Первоначальная работа велась Триасовый растительность и климат.[5] Позднее строительство Кайнозойский палеоклимат временные ряды привели к идее, что совместная эволюция пастбищ и травоядных была ответственна за похолодание климата за последние 50 миллионов лет,[6] что имеет значение для биосеквестрация углерода. Полевые исследования в Кения на палеопочвы связаны с обезьянами (Проконсулиды ), являющиеся предками человека, показали, что эволюционный переход к вертикальному положению произошел в лесах, а не в саваннах.[7] Палеопочвы Граница мела и палеогена в Монтана причастны к вымиранию динозавров резкие палеоклиматические изменения и кислотные дожди от внеземных воздействий[8] Работа над Граница перми и триаса в Антарктида привести к формулировке гипотезы теплица кризис из-за метан вспышка, связанная с паводковый базальт в этом величайшем из всех массовых вымираний[9] Девонский ископаемые почвы на участках четвероногие предложить лесную гипотезу эволюционного перехода от рыб к амфибия.[10]

Реталлак обнаружил ископаемые почвы на классических участках Южной Австралии для Ediacara биота и сообщил, что это свидетельство того, что эти окаменелости, ранее считавшиеся морскими, были наземными организмами, такими как лишайники, слизевые формы и микробные колонии.[11] Реталлак также переосмыслил вулканические туфы Ньюфаундленда как наземные лапиллиевые и санидиновые туфы, и таким образом обнаружил там окаменелые эдиакарские палеопочвы. [12] А Палеопротерозой палеопочва с проблемными окаменелостями (Дискагма ) сопоставимы с живыми Геосифон (гриб) может указывать на долгую эволюционную историю жизни на суше.[13]Такая предполагаемая древняя и сложная жизнь на суше может поддерживать мнение о том, что жизнь зародилась в почве.[14] В 2013 году Реталлак сообщил в журнале Докембрийские исследования что наземные микрофоссилий, обнаруженные в Южной Африке, могут быть возрастом 2,2 миллиарда лет, что отодвигает появление жизни на сушу намного дальше, побив предыдущий рекорд в 1,2 миллиарда лет.[15][16]

Олигоценовые ископаемые почвы хорошо дренированных лесных массивов (красные полосы) и болот (черные пятна) в Пейнтед-Хиллз, Орегон[17]

Работа Реталлака о позднем пермском массовом вымирании[9] был показан в нескольких телевизионных документальных фильмах, в том числе BBC's День, когда Земля почти умерла[18] и Научный канал США Чудо-планета эпизод «Смерть и возрождение».[19] Его работа о миоцене Панамы[20] был показан в эпизоде ​​"Terror Raptor" на канале National Geographic в США. Доисторические хищники.[21] Радиоинтервью о его недавних работах о ранней жизни на суше[11][13] транслировались Ричардом Харрисом для Национальное общественное радио,[22] Боб Макдональд за Канадская радиовещательная корпорация[23] и Дэйв Миллер за Общественное вещание Орегона.[24]

В вызове креационизм молодой земли, Реталлак опроверг интерпретацию ископаемых лесов Йеллоустонский Национальный Парк как отложения вулканических лахаров, в которых стволы деревьев приземляются вертикально,[25] показав, что окаменелые пни уходят корнями в умеренно развитые палеопочвы.[26] Поскольку умеренное развитие почв может длиться до 5000 лет, достаточно нескольких палеопочв подряд, чтобы превысить креационизм молодой земли возраст Земли, а в Йеллоустоне есть по крайней мере 24 последовательных ископаемых леса.[27] Последовательности палеопочв - это лишь одна из многих линий физических доказательств того, что креационизм молодой земли не объясняет так хорошо, как традиционная геология.

Палеоботаника

Помимо палеопедологии, Retallack продолжает исследования в палеоботаника. Его особые интересы включают ископаемые растения триаса, такие как Плевромея,[28] Изотес,[29] Дикроидиум[30] и Лепидоптерис.[31] Вместе с Дэвидом Дилчером он разработал прибрежную гипотезу рассредоточения и подъема к господству покрытосеменные.[32] Retallack также разработал новые методы использования устьичного индекса окаменелостей. Гинкго листья, чтобы получить прошлое атмосферное углекислый газ.[33] Эта работа подтолкнула Реталлака к предложению концепции регуляции палеосреды с помощью принципа прозерпины: растения охлаждают планету, а животные ее нагревают.[34]Имя Реталлака отмечено несколькими окаменелостями, в том числе Cladophlebis Retallackii, листва ископаемого папоротника,[35] Сапиндопсис Retallackii ранние листья покрытосеменных[36] и Hypisodus Retallacki, ископаемая мышь-олень.[37]

Палеопочвы (массивные красные полосы) на горизонтах эдиакарских окаменелостей в ущелье Брачина, Южная Австралия.[11]

Археология

При исследовании почв 84 храмов г. Классическая Греция Реталлак обнаружил, что каждое божество и каждый культ были связаны с определенной почвой, что указывает на экономическую основу греческого политеизма.[38] Дионис и Деметра, например, были богами земледелия, Гермес и Гера боги скотоводы и Аполлон и Артемида боги кочевой охотники-собиратели

Доски

Реталлак работал младшим сотрудником или техническим редактором таких научных журналов, как Геология, ПАЛАИ, и Журнал осадочных исследований. Его стипендии включают Геологическое общество Америки, а Американская ассоциация развития науки.

Он был президентом и вице-президентом Кордильерской секции Палеонтологическое общество Академии наук Орегона,[39] и отделения Орегонского университета Общества Сигма Си.

Критический прием

Первые отзывы об учебниках Реталлака были положительными. Из Почвы прошлого, Давид Фастовский[40] заключает: «это необходимо для всех, кто пытается понять палеопочвы». Из Цветовой справочник палеопочв, Даниэль Яалон[41] заключает: «Настоятельно рекомендуется как студентам, так и исследователям для ознакомления с палеопедологией, а также для развития и совершенствования их навыков в интерпретации палеопочв». В обоих обзорах, однако, отмечалось незнание терминологии и классификации почвоведения в этих текстах.

Подход Реталлака к описанию и интерпретации палеопочв получил широкое распространение.[42] Некоторые разногласия касались использования современных таксономий почв для палеопочв,[43] но подход Реталлака с тех пор был подтвержден разработкой дополнительных геохимических заместителей для таксономических критериев почвы.[44] Подтверждение Реталлака резких палеоэкологических изменений на суше в мелово-третичном периоде[8] и границы перми-триаса,[9] были поддержаны более поздними исследованиями вымирание.

Инициалы Реталлака тафономия работать над переводом некоторых Эдиакарский биота как лишайники[45] был допрошен[46] за его применимость ко всем эдиакарским окаменелостям. Недавнее предложение Retallack, которое Эдиакарский окаменелости сохранились в палеопочвы и поэтому не могли быть морскими окаменелостями,[11] провокационный вызов предыдущим интерпретациям,[2] и получил поддержку в некоторых кругах,[47] но оспаривается в других.[48] Однако эта гипотеза Реталлака не повсеместно принята палеонтологическим сообществом.[49][50] Природа назвал это «спорным утверждением» в новостном сообщении, в котором палеонтолог Гай Нарбонн сказал: «Большинство из нас оценили, что гипотеза Реталлака о лишайниках была новаторским мышлением, и критически проверили его идеи, но быстро стало ясно, что есть более простые объяснения свойств Retallack. справедливо отметил, и большинство из нас перешло к более многообещающим объяснениям ".[51]

Награды и отличия

Реталлак был удостоен награды за свои исследования, включая Премию Стиллвелла Геологическое общество Австралии, за лучшую статью в общественном журнале 1977 г., Медаль за службу в Антарктиде Национального научного фонда США в 1999 г.[нужна цитата ] Он был приглашенным лектором в США, а также в Германии, Англии, Китае, Таиланде и Индии.

Библиография

Учебники

  • Почвы прошлого: введение в палеопедологию, 2-е издание, Блэквелл, Оксфорд, 2001 г., ISBN  0-632-05376-3
  • Цветовой справочник палеопочв, Джон Уайли и сыновья, Чичестер, 1997 г., ISBN  0-471-96711-4

Избранные публикации

Рекомендации

  1. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2001). Почвы прошлого: введение в палеопедологию. Оксфорд, Великобритания: Блэквелл. ISBN  978-0-632-05376-6.
  2. ^ а б Джонс, Н. (февраль 2013 г.). «Почва или море для древних окаменелостей». Природа Геонауки. 6 (2): 84. Bibcode:2013НатГе ... 6 ... 84J. Дои:10.1038 / ngeo1713.
  3. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1973). «Стратиграфия, палеоботаника и экологический анализ области вокруг Питтуотера, к северу от Сиднея, Северо-Западный». Диплом с отличием BSC, Университет Новой Англии. Армидейл, Новый Южный Уэльс.
  4. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1977). «Палеозоли триаса в верхней группе Наррабин в Новом Южном Уэльсе. Часть II: Классификация и реконструкция». Журнал Геологического общества Австралии. 24 (1–2): 19–35. Дои:10.1080/00167617708728964.
  5. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1997). «Палеозоли в верхней части группы Наррабин в Новом Южном Уэльсе как свидетельство раннетриасовых палео сред без точных современных аналогов». Австралийский журнал наук о Земле. 44 (2): 185–201. Bibcode:1997AuJES..44..185R. Дои:10.1080/08120099708728303.
  6. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2013). «Глобальное похолодание лугов в геологическом прошлом и ближайшем будущем». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 41: 5.1–18. Дои:10.1146 / аннурьев-земля-050212-124001.
  7. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2007). «Палеопочвы». In Henke, W .; Таттерсолл, И. (ред.). Справочник по палеоантропологии, Том 1. Принципы, методы и подходы.. 1. Берлин: Springer Verlag. С. 383–408.
  8. ^ а б Реталлак, Дж. Дж. (2004). «Кислотные дожди в конце мелового периода как селективный механизм вымирания птиц и динозавров». В Currie, P. J .; Koppelhus, E.B .; Шугар, М. А .; Райт, Дж. Л. (ред.). Пернатые драконы: исследования перехода от динозавров к птицам. С. 35–64.
  9. ^ а б c Retallack, G.J .; Джарен, А. Х. (2008). «Выброс метана из вулканического вторжения угля во время событий позднего пермского вымирания». Журнал геологии. 116 (1): 1–20. Bibcode:2008JG .... 116 .... 1R. Дои:10.1086/524120.
  10. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2011). "Гипотеза лесов девонской эволюции четвероногих". Журнал геологии. 119 (3): 235–358. Bibcode:2011JG .... 119..235R. Дои:10.1086/659144.
  11. ^ а б c d Реталлак, Дж. Дж. (2013). «Эдиакарская жизнь на суше». Природа. 493 (7430): 89–92. Bibcode:2013Натура 493 ... 89р. Дои:10.1038 / природа11777. PMID  23235827. S2CID  205232092.
  12. ^ Retallack, G.J. (2014). «Вулкано-осадочные палеообстановки эдиакарских окаменелостей в Ньюфаундленде». Бюллетень Геологического общества Америки. 126 (5–6): 619–638. Bibcode:2014GSAB..126..619R. Дои:10.1130 / B30892.1.
  13. ^ а б Retallack, G.J .; Krull, E. S .; Thackray, G.D .; Паркинсон, Д. (2013). «Проблемные окаменелости в форме урн из палеопротерозойских (2,2 млрд лет) палеопочв в Южной Африке». Докембрийские исследования. 235: 71–87. Bibcode:2013PreR..235 ... 71R. Дои:10.1016 / j.precamres.2013.05.015.
  14. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2007). «Коэволюция жизни и земли». В Стивенсоне, Д. (ред.). Трактат геофизики: эволюция Земли. Амстердам: Эльзевир. С. 295–320.
  15. ^ Питер Бирн (24 апреля 2014 г.). «Ранняя жизнь в Долине Смерти». Журнал Quanta. Получено 8 мая 2014. Перепечатано на сайте ScientificAmerican.com
  16. ^ Грегори Реталлак (сентябрь 2013 г.). «Проблемные окаменелости в форме урн из палеопротерозойских (2,2 млрд лет) палеопочв в Южной Африке». Докембрийские исследования. 235: 71–87. Bibcode:2013PreR..235 ... 71R. Дои:10.1016 / j.precamres.2013.05.015.
  17. ^ Retallack, G.J .; Bestland, E. A .; Фремд, Т. Дж. (2000). Палеопочвы эоцена и олигоцена и изменение окружающей среды в центральном Орегоне. Боулдер, Колорадо: Специальный доклад Геологического общества Америки 344. ISBN  978-0-8137-2344-0.
  18. ^ «День, когда Земля чуть не умерла». YouTube. Получено 21 августа 2013.
  19. ^ «Смерть и возрождение». YouTube. Получено 21 августа 2013.
  20. ^ Retallack, G.J .; Кирби, М. X. (2007). «Глобальные изменения среднего миоцена и палеогеография Панамы». ПАЛАИ. 22 (6): 667–679. Дои:10.2110 / palo.2006.p06-130r. S2CID  56409337.
  21. ^ "Ужасный раптор". YouTube. Получено 21 августа 2013.
  22. ^ «Наземные существа, возможно, пришли не из моря». Национальное общественное радио. Получено 21 августа 2013.
  23. ^ «Окаменелости могут сохранить древнейшую наземную жизнь». Канадская радиовещательная корпорация. Получено 21 августа 2013.
  24. ^ «Свидетельства древнейшей жизни на земле». Общественное вещание Орегона. Получено 21 августа 2013.
  25. ^ Фриц, В. Г. (1980). «Реинтерпретация среды осадконакопления Йеллоустонского» ископаемого леса"". Геология. 8 (7): 309–313. Дои:10.1130 / 0091-7613 (1980) 8 <309: ROTDEO> 2.0.CO; 2.
  26. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1981). "Комментарий к" Переинтерпретации среды осадконакопления Йеллоустонского ископаемого леса"". Геология. 9 (2): 52–53. Дои:10.1130 / 0091-7613 (1981) 9 <52: CARORO> 2.0.CO; 2.
  27. ^ Дорф, Э. (1964). «Окаменелые леса Йеллоустонского национального парка». Scientific American. 210 (4): 107–113. Дои:10.1038 / scientificamerican0464-106.
  28. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1975). «Жизнь и времена триасового ликопода». Алчеринга. 1: 3–29. Дои:10.1080/03115517508619477.
  29. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1997). «Раннее триасовое происхождение Изотес и эволюционное излучение полыни ". Журнал палеонтологии. 71 (3): 500–521. Дои:10.1017 / S0022336000039524. JSTOR  1306630.
  30. ^ Retallack, G.J .; Дилчер, Д. Л. (1988). «Реконструкции избранных семенных папоротников». Летопись ботанического сада Миссури. 75 (3): 1010–1057. Дои:10.2307/2399379. JSTOR  2399379.
  31. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2002). "Lepidopteris callipteroides, самый ранний семенной папоротник триаса в Сиднейском бассейне, юго-восток Австралии ». Алчеринга. 26 (4): 475–499. Дои:10.1080/03115510208619538. S2CID  129439745.
  32. ^ Retallack, G.J .; Дилчер, Д.Л. (1986). «Нашествие покрытосеменных растений Северной Америки». Меловые исследования. 7 (3): 227–252. Дои:10.1016/0195-6671(86)90027-3.
  33. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2001). «300-миллионный рекорд атмосферного углекислого газа из кутикулы ископаемых растений». Природа. 411 (6835): 287–290. Bibcode:2001Натура.411..287R. Дои:10.1038/35077041. PMID  11357126. S2CID  4430851.
  34. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2007). «Почвы и глобальное изменение углеродного цикла в течение геологического времени». В Голландии H.D .; Турекян, К. К. (ред.). Трактат по геохимии. Оксфорд: Pergamon Press. С. 581–605.
  35. ^ Холмс, В. Б. К. (2003). «Мега ископаемая флора среднего триаса формации Бэзин Крик, Нимбоида Коул Мерс, Новый Южный Уэльс. Часть 3. Папоротниковая листва». Труды Линнеевского общества Нового Южного Уэльса. 124: 53–108.
  36. ^ Wang, H.-S .; Дилчер, Д. (2018). «Раннемеловые листья покрытосеменных из формации Дакота, местонахождение Хойсингтон III, Касас, США». Palaeontologia Electronica. 21.3.34A: 1–49.
  37. ^ Meehan, T. J .; Мартин, Л. Д. (2004). "Исправленное описание рода и новый вид Hypisodus (Artiodactyla: Ruminantia; Hypertragulidae) ". В Лукас, С.Г .; Зейглер, К.Е .; Кондрашов, П.Е. (ред.). Палеогеновые млекопитающие. Альбукерке: Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. стр.237 –143.
  38. ^ Реталлак, Дж. Дж. (2008). «Скалы, виды, почвы и растения в храмах Древней Греции». Античность. 82 (317): 640–657. Дои:10.1017 / с0003598x00097283.
  39. ^ "Академия наук Орегона". Академия наук Орегона. Архивировано из оригинал 7 августа 2013 г.. Получено 21 августа 2013.
  40. ^ Фастовский, Д. Э. (1991). "Отзывы о книге". Седиментология. 38: 181–184. Дои:10.1111 / j.1365-3091.1991.tb01867.x.
  41. ^ Яалон, Д. Х. (1998). «Книжное обозрение». Осадочная геология. 116 (3–4): 275–280. Bibcode:1998SedG..116..276Y. Дои:10.1016 / S0037-0738 (97) 00105-X.
  42. ^ Driese, S.G .; Нордт, Л. К. (2012). Новые рубежи палеопедологии и палеоклиматологии суши. Талса, Оклахома: Общество осадочной геологии. ISBN  978-1-56576-322-7.
  43. ^ Nettleton, W. D .; Olson, C.G .; Высоцкий, Д. А. (1998). «Классификация палеопочв: проблемы и решение». Катена. 41 (1–3): 61–92. Дои:10.1016 / S0341-8162 (00) 00109-0.
  44. ^ Nordt, L .; Дризе, С. Г. (2010). «Современный подход к характеристике почвы для восстановления физических и химических свойств палеовертисолей». Американский журнал науки. 310: 37–62. Дои:10.2475/01.2010.02. S2CID  129449965.
  45. ^ Реталлак, Дж. Дж. (1994). «Были ли эдиакарские окаменелости лишайниками?». Палеобиология. 20 (4): 523–544. Дои:10.1017 / S0094837300012975.
  46. ^ Вагонер, Б. (1995). "Комментарий на" Были ли окаменелости эдиакарских лишайников?"". Палеобиология. 21: 397–398. Дои:10.1017 / S0094837300013373.
  47. ^ Кнаут, Л. П. (2013). «Не все в море». Природа. 493 (7430): 28–9. Дои:10.1038 / природа11765. PMID  23235825.
  48. ^ Сяо, С. Х. (2013). «Мутная вода». Природа. 493 (7430): 28–29. Дои:10.1038 / природа11765. PMID  23235825.
  49. ^ Ваггонер, Б. М. (1995). «Эдиакарские лишайники: критика». Палеобиология. 21 (3): 393–397. Дои:10.1017 / S0094837300013373. ISSN  0094-8373. JSTOR  2401174.
  50. ^ Ваггонер, Б .; Коллинз, А. Г. (2004). "Reductio Ad Absurdum: Проверка эволюционных отношений эдиакарских и палеозойских проблемных окаменелостей с использованием дат молекулярной дивергенции ». Журнал палеонтологии. 78 (1): 51–61. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2004) 078 <0051: RAATTE> 2.0.CO; 2. ISSN  0022-3360.
  51. ^ Свитек, Брайан (12 декабря 2012 г.). «Жизнь спорное утверждение ставит на земле 65 миллионов лет раньше». Природа. Дои:10.1038 / природа.2012.12017. S2CID  130305901. Получено 19 ноября 2013.

внешняя ссылка