Джорджия против Стэнтона - Georgia v. Stanton

Джорджия против Стэнтона
Печать Верховного суда США
Полное название делаДжорджия, Флорида и Алабама против Стэнтона, военного министра; Грант, генерал армии, и Папа, генерал-майор, назначены командующим Третьим военным округом.
Цитаты73 НАС. 50 (более )
6 Стена. 50; 18 Вел. 721
Держа
Верховный суд не обладает юрисдикцией в отношении действий федерального правительства в соответствии с Акты о реконструкции.
Заключение по делу
БольшинствоНельсон

Джорджия против Стэнтона, известного как Библиотечное дело, 73 U.S. (6 Wall.) 50 (1868 г.), дело в которой Верховный суд США постановил, что суд не считает юрисдикция над политический вопрос об исполнении Акты о реконструкции против южных штатов.[1] Суд признал первоначальная юрисдикция в этом вопросе и его способность решать вопросы прав лиц или собственности. Тем не менее, рассмотренное дело касалось не лиц или собственности, а политического вопроса о том, Федеральное правительство может аннулировать правительства штатов и заменить их новыми. Поскольку он установил, что вопрос, поднятый тремя южными штатами, был политическим, суд решил, что он не обладает юрисдикцией в отношении предмета дела.[2]

Фон

В попытке предотвратить соблюдение Акты о реконструкции после гражданской войны штат Джорджия подал иск против Секретарь войны и два его генерала. «Дело возникло в соответствии с первоначальной юрисдикцией Суда».[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джорджия против Стэнтона, 73 НАС. (6 Стена. ) 50 (1868).
  2. ^ а б "Джорджия против Стэнтона". Oyez: Юридический колледж Чикаго-Кент. Получено 10 декабря 2013.

внешняя ссылка