Замораживание - Freezing behavior

Замораживание или заморозить ответ это реакция на конкретные стимулы, чаще всего наблюдается у хищных животных. Когда животное-жертва было поймано и полностью подавлено хищником, оно может отреагировать «замерзанием» или, другими словами, оставаться полностью неподвижным. Обычно в исследованиях оценивается условная реакция замораживания на раздражители, которые обычно или врожденные не вызывают страха, такие как тон или шок. Замерзание легче всего характеризуется изменениями кровяного давления и продолжительностью пребывания в положении приседания, но также известно, что оно вызывает такие изменения, как одышка, учащенное сердцебиение, потоотделение или ощущение удушья.[1] Однако, поскольку сложно измерить эти симпатические реакции на стимулы страха, исследования обычно ограничиваются простым временем приседания. Ответ на раздражители обычно называется "бой или полет ", но более полно описывается как" борьба, бегство или остановка ". Кроме того, наблюдается зависание до или после реакции" драка или бегство ".

Физиология

Исследования показывают, что определенные области мозга, как известно, вызывают (или подавляют в случае повреждений) замораживание у субъектов. В регионы входят базолатеральная миндалина и гиппокамп.

В одном из таких исследований, проведенном Ann E. Power et al., Изучали влияние поражений базолатеральной миндалины.[2] Крыс помещали в камеру с кошачьей шерстью. Были протестированы две группы крыс: крысы с поражением базолатеральной миндалины и крысы, которые были контрольной группой (которые были фальшивый ). Все крысы сначала ненадолго замерзли, а затем отступили от стимула при первом контакте. Результаты показали, что пораженные крысы гораздо меньше примерзали к шерсти кошек, чем крысы контрольной группы. Эти данные указывают на связь между базолатеральной миндалиной и замораживанием.

Другое исследование, проведенное Gisquet-Verrier et al., Проверило влияние гиппокампа в трех экспериментах как на замораживание, так и на избегание.[3] Крысы были поражены иботеновая кислота, и были протестированы против контрольной группы. Сначала они исследовали изменения, обусловленные условным страхом, и результаты показали, что поражения гиппокампа не повлияли на замораживание и незначительно повлияли на избегание. Затем они проверили отдельные сеансы кондиционирования и обнаружили, что замораживание осталось неизменным, в то время как избегание было нарушено. Наконец, они проверили кондиционирование с более сильным стимулом (интенсивность удара ногой). Было обнаружено, что избегание не изменилось, а поведение замораживания снизилось. Эти исследования не только показали, что гиппокамп участвует в замораживании, но и в поведении избегания и замораживания, похоже, нет аналогичных способов количественной оценки, когда дело доходит до обусловливания страха.

Нейротрансмиттеры

Экспериментально подтверждено, что определенные области мозга связаны с замораживанием. Как упоминалось ранее, Энн Э. Пауэр исследовала эффект базолатеральная миндалина о замораживании. Также было обнаружено, что мускариновый холинергическая активация играет роль в поведении.[2] Это говорит о том, что нейротрансмиттеры в целом играют роль в замораживании. Несколько исследований показывают, что на замораживание влияют следующие факторы:

  • Серотонин[4]
  • Антипсихотические препараты[5]
  • Метамфетамин[6]
  • Ингибиторы моноаминоксидазы[7]

Хашимото и др. исследовали влияние условного страха на серотонин и замораживание у крыс.[4] Через in vivo микродиализ удалось измерить определенные концентрации внеклеточного серотонина в головном мозге крысы. Было обнаружено, что условный стресс-страх увеличивает уровень серотонина в медиальной префронтальной коре. Это увеличение коррелировало с наблюдаемым повышенным замораживанием. Затем крысам давали ингибитор внеклеточного серотонина, что приводило к уменьшению замораживания. На основании этих результатов можно предположить, что ингибирование серотонина может уменьшить замораживание, а также беспокойство.

Серотонин не только влияет на замораживание, но также было показано, что антипсихотические препараты (APD), такие как клозапин, ORG5222 и оланзапин, также влияют на замораживание.[5] Вводили лекарства подкожно крысам за 30 минут до ударного стресса. Было отмечено, что через 24 часа после удара ногой наблюдалось замораживание без сотрясений. Это интересно отметить, так как симпатическая реакция вообще отсутствовала. Это говорит о том, что антипсихотические препараты изменяют поведение при замораживании, делая крыс, например, более чувствительными к раздражителю страха.

Метамфетамин также было показано, что потенциально влияет на поведение при замораживании.[6] Tsuchiya et al. провели исследование, в котором изучали влияние предварительной обработки метамфетамином на замораживание. Крысам давали препарат в течение недели, увеличивая дозы. После этого был 5-дневный период без введения каких-либо препаратов. Затем крыс подвергали условному стрессу страха. Повторная, но не однократная предварительная обработка метамфетамином привела к значительному усилению замораживания. Эти данные свидетельствуют о том, что предыдущее воздействие хронического метамфетамина приводит к повышенной чувствительности к последующему стрессу, чем в контрольной группе.

Так же, как нейротрансмиттеры влияют на замораживание, ингибиторы, как и ожидалось, прерывают нейротрансмиттеры и влияют на замораживание.[7] В этом исследовании изучалось влияние ингибиторы моноаминоксидазы о замораживании. Крыс лечили специфическими ингибиторами, нацеленными на моноаминоксидаза A или B. Результаты показали, что резкое ингибирование как моноаминоксидазы A, так и B снижает тревожность или замораживание. Однако только ингибирование моноаминоксидазы A или B не помогло.

Гормоны

Было показано, что части мозга участвуют в замораживании, и что нейротрансмиттеры и подобные химические вещества также влияют на замораживание. Подобным образом гормоны, прогестагены и эстроген, также играют роль в замораживании.[8] Во-первых, авторы протестировали крыс в мраморных закопках и обусловили страх, когда они находились в поведенческом состоянии. эстральный или диэстральный. Самки крыс в поведенческой эстральной фазе имеют повышенный уровень этих стероидных гормонов, а также вызывают большее приближение и меньшее замораживание, чем диэстрозные крысы. Результаты показывают, что крысы с этим поведенческим течением демонстрируют менее импульсивное закапывание, а также меньшее замораживание, чем крысы с диэструсом. Затем авторы вводили прогестерон и эстроген крысам с удаленными яичниками и тестировали их при закапывании мрамора и условном страхе. Результаты этого эксперимента демонстрируют, что введение прогестерона или эстрогена и прогестерона снижает импульсивное закапывание. Оба демонстрируют снижение замораживания. В исследовании делается вывод, что «прогестерон и / или эстроген могут опосредовать импульсивное и / или избегающее поведение». Замерзание в женском цикле в значительной степени зависит от уровня гормонов. Однако в будущем могут быть проведены исследования того, влияет ли тестостерон на замораживание.

Рекомендации

  1. ^ Ресслер, К., факультет психиатрии и поведенческих наук Университета Эмори (18 ноября 2009 г.). «Лекция». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  2. ^ а б Power AE, McGaugh JL (август 2002 г.). «Холинергическая активация базолатеральной миндалины регулирует у крыс невыученное замораживание». Поведенческие исследования мозга. 134 (1–2): 307–15. Дои:10.1016 / S0166-4328 (02) 00046-3. PMID  12191818.
  3. ^ Gisquet-Verrier P, Dutrieux G, Richer P, Doyère V (июнь 1999). «Влияние поражений гиппокампа на контекстуальный страх: доказательства нарушения замораживания и поведения избегания, но не обусловливание контекста». Поведенческая неврология. 113 (3): 507–22. Дои:10.1037/0735-7044.113.3.507. PMID  10443778.
  4. ^ а б Хашимото С., Иноуэ Т., Кояма Т. (июль 1999 г.). «Влияние условного стресса страха на передачу серотонина и замораживание у крыс». Европейский журнал фармакологии. 378 (1): 23–30. Дои:10.1016 / S0014-2999 (99) 00441-0. PMID  10478561.
  5. ^ а б Иноуэ Т., Цучия К., Кояма Т. (октябрь 1996 г.). «Влияние типичных и атипичных антипсихотических препаратов на замораживание, вызванное условным страхом». Фармакология, биохимия и поведение. 55 (2): 195–201. Дои:10.1016 / S0091-3057 (96) 00064-0. PMID  8951954.
  6. ^ а б Цучия К., Иноуэ Т., Кояма Т. (август 1996). «Влияние повторной предварительной обработки метамфетамином на замораживание, вызванное условным стрессом страха». Фармакология, биохимия и поведение. 54 (4): 687–91. Дои:10.1016/0091-3057(96)00017-2. PMID  8853190.
  7. ^ а б Маки Ю., Иноуэ Т., Изуми Т. и др. (Октябрь 2000 г.). «Ингибиторы моноаминоксидазы снижают у крыс вызванное условным страхом замораживание, вызванное стрессом». Европейский журнал фармакологии. 406 (3): 411–8. Дои:10.1016 / S0014-2999 (00) 00706-8. PMID  11040348.
  8. ^ Лланеза, округ Колумбия, Фрай, Калифорния (сентябрь 2009 г.). «Прогестагены и эстроген влияют на импульсивное закапывание и предотвращение замораживания крыс с естественным циклом цикла и овариэктомированных крыс». Фармакология, биохимия и поведение. 93 (3): 337–42. Дои:10.1016 / j.pbb.2009.05.003. ЧВК  2744500. PMID  19447128.