Формальная семантика (естественный язык) - Formal semantics (natural language)

Формальная семантика это структура, которая предлагает теоретический объяснение того, как значения предложений выводятся из значений их частей. Формальная семантика практикуется в лингвистика, математическая логика и философия, опираясь на более ранние работы в философия языка, формальная теория языка, и логика.

Обзор

Лингвисты редко использовали формальную семантику до тех пор, пока Ричард Монтегю показал, как английский (или любой другой естественный язык) можно рассматривать как формальный язык.[1] Его вклад в лингвистическую семантику, которая сейчас известна как Грамматика Монтегю, был основой для дальнейших разработок, таких как категориальная грамматика из Бар-Гилель и коллег, а также более позднюю типологическую семантику (или грамматику), основанную на Исчисление Ламбека.[2]

Цели и масштабы

Есть некоторые разногласия относительно объяснительных ролей, приписываемых формальной семантике. Некоторые теоретики основывают семантику на фактах о коммуникации, условностях и истине,[3] в то время как другие склонны рассматривать это как синтаксически проект, в первую очередь связанный с объяснением продуктивность и систематичность в естественном языке, и, следовательно, часть более крупного лингвистического предприятия, такого как Хомскианское языкознание[4] или любой другой модульный взгляд на языковые способности человека.[5]

Разновидности формальной семантики

Большинство современных подходов к формальной семантике подпадают под парадигму так называемого истинно-условная семантика, который пытается объяснить значение предложения, предоставляя условия, при которых оно было бы верным.[3][6] Однако несколько сторонников программы условной истины также утверждали, что смысл не ограничивается условиями истинности.[7] Альтернативные подходы включают в себя более когнитивные предложения, такие как трактовка значений Пьетроски как инструкций по построению концепций, причем предложения лишены условий истинности.[8] Другая линия запроса, использующая линейная логика, является семантика клея, который основан на идее «интерпретации как дедукции», тесно связанной с парадигмой «синтаксический анализ как дедукция» категориальной грамматики.[9]

Когнитивная семантика возникла и развивалась как реакция на формальную семантику, но в последнее время было предпринято несколько попыток согласовать обе позиции.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Для очень удобочитаемого и краткого обзора того, как формальная семантика проникла в лингвистику, см. Формальный подход к значению: формальная семантика и ее последние разработки к Барбара Эбботт. В: Journal of Foreign Languages ​​(Шанхай), 119: 1 (январь 1999 г.), 2–20.
  2. ^ Майкл Мортгат (1988). Категориальные исследования: логические и лингвистические аспекты исчисления Ламбека. Вальтер де Грюйтер. ISBN  978-90-6765-387-9. Получено 5 апреля 2011.
  3. ^ а б Льюис, Дэвид (декабрь 1970 г.). «Общая семантика». Синтез. 22 (1/2): 18–67. Дои:10.1007 / BF00413598.
  4. ^ Сет Ялчин (2014). «Семантика и метасемантика в контексте порождающей грамматики». В Алексис Берджесс; Бретт Шерман (ред.). Метасемантика: новые очерки об основах смысла. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199669592.
  5. ^ Борг, Эмма (2004). Минимальная семантика. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199206926.
  6. ^ Ирэн Хейм; Анжелика Кратцер (1998). Семантика в генеративной грамматике. Вили-Блэквелл. ISBN  978-0-631-19713-3.
  7. ^ Стефано Пределли (2013). Значение без правды. Оксфордская стипендия. ISBN  9780199695638.
  8. ^ Пол Пьетроски (2018). Смежные значения. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198812722.
  9. ^ Гарри Бант (2008). Вычислительный смысл. 3. Springer. п. 458. ISBN  978-1-4020-5957-5.
  10. ^ Хамм, Фриц; Камп, Ганс; Ламбальген, Михил ван (01.09.2006). «Между формальной и когнитивной семантикой нет противопоставления». Теоретическая лингвистика. 32 (1): 1–40. CiteSeerX  10.1.1.80.6574. Дои:10.1515 / tl.2006.001. ISSN  1613-4060.

дальнейшее чтение