Первый институт свободы - First Liberty Institute

Первая свобода
First Liberty Institute.jpg
Формирование1997
ТипНекоммерческая организация
Цельсудебное разбирательство по спорам о свободе вероисповедания
Штаб-квартира2001 West Plano Parkway, Люкс 1600
Плано, Техас 75075
Президент, генеральный директор
Келли Шекелфорд
Главный исполнительный советник
Хирам Сассер
Доход
Увеличивать $10,099,518 (2017)
Увеличивать $8,392,977 (2016)[1]
Интернет сайтпервая добыча.org

Первый институт свободы это некоммерческая юридическая организация, базирующаяся в Плано, штат Техас, недалеко от метро Даллас-Форт-Уэрт.[2][3] Сторонники описывают организацию как нацеленную на оказание помощи отдельным лицам и организациям «в юридических баталиях за свободу вероисповедания и вопросы первой поправки».[4] Критики обычно описывают это как Христианское право и / или правозащитная организация с сильной анти-ЛГБТ-программой.[5][6][7] Поскольку First Liberty занимается судебными разбирательствами и другими подобными правовыми вопросами, ее часто называют юридической фирмой.[8][9]

Первый институт свободы возглавляет Келли Шакелфорд.[10] который основал организацию в 1997 году под названием Liberty Legal Institute.[11] В 2009 году организация сменила название на Liberty Institute, а затем, в 2016 году, на First Liberty Institute.[12]

Выдающиеся случаи

Компания First Liberty Institute представляла д-ра Эрика Уолша в судебном иске против Министерства здравоохранения штата Джорджия (DPH), которое в 2014 году наняло д-ра Уолша в качестве районного директора здравоохранения. Однако доктор Уолш также был священником-мирянином в Адвентисты седьмого дня церкви, где он часто выступал с проповедями и религиозными речами, а через неделю после его приема на работу официальные лица DPH проанализировали проповеди доктора Уолша и впоследствии уволили доктора Уолша с его должности.[13][14] В апреле 2016 года First Liberty подала иск о том, что доктор Уолш был уволен с работы из-за его религиозных убеждений.[15][16]

Среди наиболее известных дел Первого Института Свободы - «Дело леденцов»; судебные действия, предпринятые для прекращения сообщения о расследовании Сара Пэйлин публикуется; и многочисленные судебные дела, поданные в суды Техаса, в отношении Первая поправка и вопросы свободы вероисповедания.[17][18]

Известно также, что First Liberty Institute занимается судебными разбирательствами по делам о мемориальных крестах ветеранов. Среди этих дел было дело о мемориале ветеранов Первой мировой войны в Бладенсбурге, судебное разбирательство по которому ведется с 2014 года после того, как Американская ассоциация гуманистов подала в суд с требованием удалить мемориал, утверждая, что он нарушает Конституцию США.[19][20][21] В июне 2019 года Верховный суд США постановил Американский легион против Американской гуманистической ассоциации поддерживая крест мемориала, сославшись на то, что он не нарушает Положения об учреждении.[22] В предыдущие годы Фонд свободы от религии, ACLU и Американская гуманистическая ассоциация оспаривали другие аналогичные дела о перекрестке памяти ветеранов.[23][24]

"Дело леденцов" началось в 2004 году после того, как студент Плано, Техас Руководители школы запретили распространять леденцы с религиозной историей на рождественской вечеринке в его школе.[17] В 2011 г. Апелляционный суд США пятого округа предоставил двум директорам школ иммунитет в деле против Независимого школьного округа Плано.[25] Институт свободы подал апелляцию в Верховный суд США,[26] который отказался рассматривать дело в 2012 году, поддержав решение Апелляционного суда США Пятого округа.[27]

В 2011 году он подал иск против Департамент США по делам ветеранов утверждая, что в отделении были подвергнуты цензуре молитвы и использование слов «Бог» или «Иисус». Департамент ответил, что в его правилах указано, что цензуры нет, но что религиозные предпочтения семей умерших уважаются, и что иногда семьи жаловались на добровольцев и Ветераны зарубежных войн включили религиозные ссылки в службы, хотя семьи просили их не указывать. В ответе Департамента говорилось: "Обвиняемые полагают, что выбор и решение семьи должны принадлежать семье в соответствии с их религиозными традициями, если таковые имеются, поскольку для других было бы неприлично навязывать свои религиозные предпочтения семье ветерана", особенно во время этого знаменательного события ".[28] Дело было урегулировано в сентябре 2012 года после посредничества бывшего председателя Верховного суда Техаса. Томас Р. Филлипс.[29]

First Liberty Institute представляет интересы школьного тренера по футболу Джозефа А. Кеннеди в судебном процессе против школьного округа Бремертон в штате Вашингтон.[30] Спор вращается вокруг увольнения тренера после конфликта в школьной политике, касающегося его практики молитвы после каждой игры.[31][32] Верховный суд отказался рассматривать дело в январе 2019 года.[33][34] В марте 2020 года федеральный окружной суд вынес решение против тренера Кеннеди.[35]

Выдающиеся личности

В ноябре 2016 года Кен Клюковски, старший юрисконсульт и директор по стратегическим вопросам First Liberty, был назначен главой тематического направления «Защита конституционных прав американцев» в Команда переходного президента Дональда Трампа.[36]

Мэтью Дж. Качмарик, который работал заместителем генерального юрисконсульта в First Liberty Institute, и Джефф Матир, который ранее занимал должность главного юрисконсульта, в 2017 году были назначены президентом Трампом на должности в окружном суде. Впоследствии Матир отказался от участия после выступления в мае 2015 года, в котором он назвал трансгендерных детей «планом сатаны», и стало известно обнародованным.[37][38] Сенат утвердил Качмарика 19 июня 2019 года.[39][40]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/751403169
  2. ^ Монсон, Рани (7 мая 2017 г.). «Религиозные лидеры в Далласе выражают смешанные чувства по поводу приказа Трампа». Карта культуры Даллас. Получено 6 февраля, 2018.
  3. ^ Джексон, Дэвид М. (21 июня 2016 г.). «Трамп евангелистам: молитесь, чтобы люди голосовали за меня». USA Today. Получено 6 февраля, 2018.
  4. ^ Томас, Роберт Мюррей (2007). Бог в классе: религия и государственные школы Америки. Praeger. п. 199. ISBN  9780275991418.
  5. ^ «Офис Paxton Stacks AG с воинами анти-ЛГБТ-культуры». Хроники Остина. 12 апреля 2016 г.. Получено 7 февраля, 2018.
  6. ^ «Сводка новостей против ЛГБТ 10.13.17». Южный правовой центр бедности. 13 октября 2017 г.. Получено 7 февраля, 2018.
  7. ^ «Дебаты против трансгендеров в ванной: как местная фракция правоверных инициировала национальное движение». Катящийся камень. 22 января 2018 г.. Получено 7 февраля, 2018.
  8. ^ Грин, Эмма (4 мая 2017 г.). «Почему исполнительный указ Трампа о религиозной свободе оставил недовольным многих консерваторов». Атлантический океан. Получено 6 февраля, 2018.
  9. ^ Грин, Эмма (28 декабря 2016 г.). «В 2017 году начнутся схватки за религиозную свободу». Атлантический океан. Получено 6 февраля, 2018.
  10. ^ «Два медведя входят в список 25 лучших юристов Техаса за последние 25 лет». Бейлорский университет. Получено 27 мая 2012.
  11. ^ Фергюсон-младший, Джон (2009). «Правовой институт свободы». Энциклопедия Первой поправки. Государственный университет Среднего Теннесси. Получено 24 января, 2018.
  12. ^ Смит, Морган (10 марта 2016 г.). «Борец за религиозную свободу присоединяется к команде Пакстона». Техасская трибуна. Получено 24 января, 2018.
  13. ^ "Доктор Эрик Уолш". Получено 17 декабря, 2017.
  14. ^ «Уволен за проповедь: Грузия бросает врача из-за церковных проповедей». 20 апреля 2016 г.. Получено 17 декабря, 2017.
  15. ^ Дэвид Френч (10 апреля 2016 г.). «Бюрократы Джорджии выслушали проповеди доктора, а потом уволили его». Национальное обозрение. Получено 24 января, 2018.
  16. ^ Бонни Притчетт (10 февраля 2017 г.). «Грузия рассчитывается с врачом по делу о свободе вероисповедания». wng.org. Получено 31 января, 2018.
  17. ^ а б Хааг, Мэтью (24 июля 2010 г.). «Институт Свободы Плейно расширяет охват от конфетных ручек до Пэйлин, молитв и креста на федеральной земле». Dallas Morning News. Получено 15 августа 2011.
  18. ^ Берд, Дон. "VA отвечает на утверждения о кладбище в Хьюстоне". Объединенный баптистский комитет за религиозную свободу. Получено 15 августа 2011.
  19. ^ Адам Липтак (2 ноября 2018 г.). "Верховный суд вынесет решение о 40-футовом военном мемориальном кресте в центре церковно-государственных дебатов". Нью-Йорк Таймс. Получено 7 марта, 2019.
  20. ^ Бравин, Джесс (2 ноября 2018 г.). «Верховный суд рассмотрит дело о Гигантском кресте в государственном штате Мэриленд». Журнал "Уолл Стрит. Получено 7 марта, 2019.
  21. ^ Ричард Вольф (2 ноября 2018 г.). «Последняя загадка церкви и государства Верховного суда: должен ли быть снесен памятник ветеринарам Первой мировой войны« крест мира »?». USA Today. Получено 7 марта, 2019.
  22. ^ Томсен, Жаклин (20 июня 2019 г.). «Крест постановления Верховного суда у государственного мемориала Первой мировой войны может остаться». Холм. Получено 27 марта, 2020.
  23. ^ Роберт Барнс (27 февраля 2019 г.). «Верховный суд, кажется, ищет узкий способ поддержать крест, увековечивающий память погибших на войне». Вашингтон Пост. Получено 7 марта, 2019.
  24. ^ Адам Липтак (27 февраля 2019 г.). «Верховный суд, похоже, готов разрешить кресту чествовать погибших на войне». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 марта, 2019.
  25. ^ Морган и др. v. Swanson, et al. (Апелляционный суд США 5-го округа, 27 сентября 2011 г.) («Мнения большинства членов суда en banc, предоставляющих квалифицированный иммунитет принципалу, и решение окружного суда об отмене решения»). Текст
  26. ^ "'Дело Candy Cane подано в Верховный суд США ". CBN News. 1 января 2012 г.. Получено 20 января 2013.
  27. ^ "Верховный суд США поддерживает прекращение дела" Candy Cane "". PR Newswire. 11 июня 2012 г.. Получено 20 января 2013.
  28. ^ Мудрый, Линдси (18 июля 2011 г.). "VA отрицает цензуру на Хьюстонском национальном кладбище". Хьюстон Хроникл. Получено 15 августа 2011.
  29. ^ Мудрый, Линдси (22 сентября 2011 г.). «VA соглашается не подвергать цензуре молитву на Хьюстонском кладбище». Хьюстон Хроникл. Получено 19 января, 2013.
  30. ^ Кларридж, Кристина (10 августа 2016 г.). «Молящийся футбольный тренер Джо Кеннеди подает в суд на школьный округ Бремертон». Сиэтл Таймс. Получено 26 января, 2018.
  31. ^ «Школьный округ принимает меры против молящегося футбольного тренера». CBS Новости. 29 октября 2015 г.. Получено 26 января, 2018.
  32. ^ Долан, Маура (23 августа 2017 г.). «Молитва футбольного тренера на поле не защищена Конституцией, правилами апелляционного суда». Лос-Анджелес Таймс. Получено 26 января, 2018.
  33. ^ Вольф, Ричард (22 января 2019 г.). «Верховный суд отказывается рассматривать апелляцию школьного футбольного тренера, уволенного за молитву после игр». USA Today. Получено 9 апреля, 2019.
  34. ^ Грегори, Патрик (9 апреля 2019 г.). «Молитва футбольного тренера на поле не получит рассмотрения в Верховном суде». Закон Блумберга. Получено 9 апреля, 2019.
  35. ^ Кларридж, Кристина (6 марта 2020 г.). "Иск тренера по молитвам Джо Кеннеди против школьного округа Бремертон отклонен". Сиэтл Таймс. Получено 1 апреля, 2020.
  36. ^ Арнсдорф, Исаак (11.11.2016). «Больше лоббистов на переходном этапе». Политико. Получено 2016-11-15.
  37. ^ "Корнин сомневается в кандидате, который сказал, что права трансгендеров - это план сатаны.'". Сан-Антонио Экспресс-Новости. 28 сентября 2017 г.. Получено 7 февраля, 2018.
  38. ^ «Грассли: два спорных кандидата на скамейку запасных не будут утверждены». Вашингтон Пост. 13 декабря 2017 г.. Получено 7 февраля, 2018.
  39. ^ Моро, Жюли (19 июня 2019 г.). «Выбор Трампа отвергнут, поскольку« активист, выступающий против ЛГБТК », получает пожизненное назначение в суд». Новости NBC. Получено 20 июня, 2019.
  40. ^ Итковиц, Колби (19 июня 2019 г.). "Сенат подтвердил кандидатуру Трампа в суд, который назвал гомосексуализм" беспорядочным "'". Вашингтон Пост. Получено 20 июня, 2019.

внешняя ссылка