Двигатель (организация) - Engine (organization)

Защита двигателя
СозданоСентябрь 2011 г.
Штаб-квартираСан - Франциско, Калифорния
Марвин Аммори, Лия Бельски, Джош Мендельсон, Дерек Пархэм, Джули Сэмюэлс
Интернет сайтhttp://engine.is/

Двигатель является некоммерческой группой, выступающей за государственную политику, способствующую росту технологических стартапов в Сан - Франциско, Калифорния.[1][2] Двигатель состоит из 501 (с) (3) организация под названием Engine Research Foundation и 501 (с) (4) называется Engine Advocacy.[3] Engine Advocacy и Engine Foundation - это две ветви некоммерческой организации, которая проводит экономические исследования и исследования по анализу политики, а также оказывает поддержку и консультации технологическим стартапам.[4] Engine Advocacy была важным партнером в усилиях по победе над PIPA и SOPA еще в 2012 году. Организация исследует и защищает вопросы открытого Интернета, реформы интеллектуальной собственности, законов о конфиденциальности, Интернета и доступа к спектру и иммиграционной реформы.[5] Google, SV Ангел, 500 стартапов, Mozilla, Yelp и Startup Genome поддерживают организацию.[6]

История

Engine Advocacy была основана в сентябре 2011 года с целью пропаганды государственной политики, приносящей пользу экономике стартапов.[7][8][9] В декабре 2011 года более 300 предпринимателей и инвесторов посетили первое собрание Engine Advocacy.[7] Двигатель поддержал 2011 Закон о стартовой визе, предлагаемая поправка к иммиграционному закону США, чтобы создать категорию виз для иностранных предпринимателей, которые привлекли капитал от квалифицированных американских инвесторов, а также Закон о стартапах и Закон о стартапах 2.0.[8] Эти законодательные акты были призваны упростить иммиграционный процесс для предпринимателей и сотрудников стартапов.[8] В 2012 году Майк МакГири представлял Engine Advocacy на Республиканский национальный съезд и Демократический национальный съезд.[9] Engine Advocacy участвовал в остановке СОПА прохождение Закон о вакансиях этот год.[9]

В апреле 2013 года Engine Advocacy встретилась с Комитет Палаты представителей США по малому бизнесу в Вашингтон. защищать стартапы.[6] Пропаганда двигателей поддержала #iMarch, виртуальный марш на Вашингтон в поддержку двухпартийной всеобъемлющей иммиграционной реформы в мае 2013 года.[10] В июне 2013 года организация запустила кампанию «Держи нас здесь».[11] Кампания была направлена ​​на облегчение общения между предпринимателями, инвесторами и политиками округа Колумбия с использованием веб-сайта, на котором были представлены различные методы связи.[11] В 2013 году Engine Advocacy на основе переписи населения США составила карту рабочих мест в сфере высоких технологий в США.[12] Цель проекта заключалась в повышении осведомленности о широком влиянии индустрии высоких технологий.[12]

Защита двигателя и Институт открытых технологий New America Foundation организовал письмо, отправленное в Федеральная комиссия связи в мае 2014 года, чтобы выразить тревогу по поводу предлагаемых правил сетевого нейтралитета и призвать регулирующие органы защищать открытость Интернета.[13][14][15][16]

Engine Advocacy назначила Джули Сэмюэлс исполнительным директором и президентом в 2014 году.[17] Сэмюэлс был членом совета директоров с момента основания организации в 2011 году.[17]

В 2014 году Engine Advocacy лоббировала более 500 технологических стартапов и инвесторов.[18] В апреле того же года Engine Advocacy организовала вместе с Ассоциацией потребительской электроники поездку в Вашингтон, округ Колумбия, для технических предпринимателей, чтобы лоббировать патентную реформу.[19]

Исследование

Engine Research Foundation провел оригинальные исследования в области высокотехнологичного предпринимательства. В 2012 году Engine заказал исследование[20] о занятости в сфере высоких технологий и заработной плате в Соединенных Штатах - от Экономического института Совета области залива; исследование показало, что на создание одного рабочего места в сфере высоких технологий приходится 4,3 других рабочих места в местной экономике. В совместном отчете с Фондом Кауфмана в 2013 году было обнаружено, что высокотехнологичные стартапы являются ключевым фактором создания рабочих мест в Соединенных Штатах.[21]

использованная литература

  1. ^ Декер, Сьюзан (13 мая 2014 г.). «Apple вошла в число самых судебных исков из-за перекоса рынка патентных вымогательств». Bloomberg Businessweek. Архивировано из оригинал на 2014-09-12. Получено 2014-09-25.
  2. ^ Гастин, Сэм (24 мая 2014 г.). "Так победили патентные тролли и судебные юристы". ВРЕМЯ. Получено 2014-09-24.
  3. ^ Гита Гулати-Парти (21 декабря 2008 г.). «Разжигание некоммерческой информационно-пропагандистской системы». Некоммерческий ежеквартально. Дата обращения 10 февраля 2014 г.. Проверить значения даты в: | accessdate = (Помогите)
  4. ^ Дебра Тиммеш (25 сентября 2015 г.). «Shapeways помогает сохранить открытость 3D-технологий и нейтралитет Интернета». Meckler Media. Получено 19 октября, 2015.
  5. ^ Фицпатрик, Алекс (28 января 2012). «Пропаганда двигателя превращает технических ботаников в политических экспертов». Mashable. Получено 2014-09-25.
  6. ^ а б Коецер, Джон (18 апреля 2013 г.). «Стартапы и иммиграция: 500 стартапов, Google и движок, поддерживаемый Creative Commons, выступают перед Конгрессом». Венчурный бит. Получено 2014-09-25.
  7. ^ а б Даунс, Ларри (2012-01-05). «Новая политика Кремниевой долины: месть ботаников». cnet. Получено 2014-09-25.
  8. ^ а б c Истабрук, Рэйчел (12 февраля 2013 г.). «Основатель Engine выступает за иммиграционную реформу, заявляя, что таланты Кремниевой долины находятся под угрозой». Peninsula Press. Получено 2014-09-25.
  9. ^ а б c Маккензи, Хэмиш (07.09.2012). «Стартапы становятся политическими: как адвокация двигателя соединяет Вашингтон и долину». pandodaily. Получено 2014-09-25.
  10. ^ Ли, Анна (23.05.2013). "Руководители Кремниевой долины рассказывают о личных иммиграционных проблемах на виртуальном #iMarch". Peninsula Press. Получено 2014-09-25.
  11. ^ а б Хеплер, Лорен (2013-06-06). «Вот технические инструменты, которые надежды Кремниевой долины повлияют на сенат в отношении иммиграции». Деловой журнал Кремниевой долины. Получено 2014-09-25.
  12. ^ а б Милиан, Марк (22 января 2013 г.). «Лобби группы Engine Advocacy для стартапов». SFGate. Получено 2014-09-25.
  13. ^ Гастин, Сэм (12 мая 2014 г.). "План нейтралитета сети FCC в хаосе". ВРЕМЯ. Получено 2014-09-25.
  14. ^ Ким, Энн Л. (2014-05-08). "Будет ли FCC отложить голосование о нейтральности сети?". Перекличка. Архивировано из оригинал на 2014-10-06. Получено 2014-09-25.
  15. ^ Селюх, Алина (07.05.2014). «Технологические компании призывают FCC США отказаться от плана« сетевого нейтралитета »». Рейтер. Получено 2014-09-25.
  16. ^ Смит, Эрни (13 мая 2014 г.). "Чему учит дебаты о нейтральности сети об адвокации в 21 веке". Ассоциации сейчас. Получено 2014-09-25.
  17. ^ а б Лони, Майкл (2014-03-05). «Джули Сэмюэлс присоединяется к Engine из EFF». Управление интеллектуальной собственностью. Получено 2014-09-25.
  18. ^ Смит, Джерри (2014-05-02). «Технические стартапы могут стать последней линией защиты сетевого нейтралитета». Huffington Post. Получено 2014-09-25.
  19. ^ Меган Р. Уилсон; Кейт Туммарелло (04.07.2014). «Трение испытания патентной реформы толчок». Холм. Дата обращения 10 февраля 2014 г.. Проверить значения даты в: | accessdate = и | дата = (Помогите)
  20. ^ «Технологии работают: занятость в высокотехнологичных компаниях и заработная плата в США» (PDF). Декабрь 2012. Архивировано с оригинал (PDF) на 2013-06-27. Дата обращения 10 февраля 2014 г.. Проверить значения даты в: | accessdate = (Помогите)
  21. ^ «Начало технологий: создание высокотехнологичного бизнеса и создание рабочих мест в США». август 2013. Дата обращения 10 февраля 2014 г.. Проверить значения даты в: | accessdate = (Помогите)