Экономный с правдой - Economical with the truth

Быть экономный с правдой буквально означает не раскрывать слишком много правды. Хотя идея может иметь одобрительное чувство благоразумие или дипломатия, фраза часто используется эвфемистически для обозначения диссимуляции (вводящий в заблуждение путем сокрытия соответствующей информации) или использовались иначе по иронии судьбы иметь в виду прямо врущий.

Происхождение

В Оксфордский словарь современных цитат[1] и Кеннет Роуз[2] проследить идею до Эдмунд Берк, первая из которых Письма о мире цареубийцы, написанные в 1795 году и опубликованные в 1796 году, включали:[3][4]

Ложь и заблуждение недопустимы ни в коем случае: но, как и в проявлении всех добродетелей, существует «экономика истины». Это своего рода воздержание, с помощью которого человек говорит правду с такой мерой, чтобы говорить ее дольше.

В религиозное чувство «экономии» был применен к религиозная правда к Джон Генри Ньюман на основании запрета Иисуса не бросать жемчуг перед свиньями.[5] Ньюман выступал за «осторожное разглашение истины в духе осторожного и бдительного управляющего», при этом «всегда стараясь поддерживать существенный правда".[6] Ментальная оговорка это несколько родственная идея, также связанная с римско-католической этикой.

Шутливая ссылка на основную концепцию была сделана Марк Твен в По экватору в 1897 г .:[7][8]

Истина - это самое ценное, что у нас есть. Давайте сэкономим.

Точная фраза «экономный с истиной» засвидетельствована с 1897 года.[9][10] Он использовался в Палата представителей Новой Зеландии в 1923 г.,[11] и Палата общин Канады в 1926 г .;[12] "чрезмерно экономно с правдой" использовалось в Британская палата общин в 1968 г.[1][13] Эта фраза использовалась несколько иронично для обозначения одного из Гестапо участвовал в облаве и убийстве сбежавших последователей военнопленных Большой побег из Шталаг Люфт III в Пол Брикхилл книга, Большой побег, первоначально опубликовано в 1950 году.[14] Алан Дюрант из Университет Мидлсекса описывает фразу до 1986 года как «чрезвычайно ограниченную валюту» и, как правило, использовавшуюся как намек на Берка или Твена.[15]

Политическая фраза

«Экономика с правдой» стала политическим крылатая фраза в Соединенном Королевстве в 1986 году во время Spycatcher суд в Австралии Верховный суд Нового Южного Уэльса, когда Роберт Армстронг, то Секретарь кабинета министров Великобритании, был допрошен Малькольм Тернбулл, и описал письмо так:[1][16]

  • В: Значит, это письмо содержит ложь, не так ли?
  • Ответ: В этом отношении создается ложное впечатление.
  • В: Что вы знали, что вводят в заблуждение в то время, когда создавали это?
  • A: Конечно.
  • В: Значит, это ложь?
  • О: Это обманчивое впечатление, я не думаю, что в нем нет лжи.
  • В: В чем разница между обманчивым впечатлением и ложью?
  • A: Вы так же хорошо говорите по-английски, как и я.
  • В: Я просто пытаюсь понять.
  • A: Ложь - это прямая неправда.
  • В: Что такое вводящее в заблуждение впечатление - своего рода искаженная неправда?
  • A: Как сказал один человек, возможно, это экономия на правде.

Боб Эллис написал, что публика смеялась над «уклончивой неправдой», и что Армстронг ожидал, что посмеются над «экономией правды», но не получил.[17] Политические противники действий власти в Spycatcher Случай высмеивал различие Армстронга.

В 1992 году, когда Алан Кларк был допрошен в Old Bailey к Джеффри Робертсон в Оружие в Ирак В этом деле он объяснил расхождения между своими показаниями и заявлениями, которые он сделал ранее. Его ответ стал печально известным:[18][19]

  • Кларк: это наш старый друг "экономичный"
  • Робертсон: правда?
  • Кларк: С Actualité. Не было ничего обманчивого или нечестного в том, чтобы сделать официальный или вводный комментарий о том, что иракцы будут использовать текущие заказы для общих инженерных целей. Все, что я не сказал, было «и для изготовления боеприпасов».

Алан Дюрант был свидетель-эксперт в 1992 году клевета иск подал человек, которого описывали как «экономного на правде». В ответчик утверждал, что слова не подразумевали истец был лжецом. Дюрант, изучив корпус употребления этой фразы, полагал, что ложь стала значением по умолчанию, но может быть отвергнута из-за контекст. Прежние упоминания Берка или Твена перестали быть обычным явлением. Иск о клевете был урегулирован во внесудебном порядке.[20]

Смотрите также

Рекомендации

Источники

  • Дюрант, Алан (1996). «Об интерпретации намеков и других намеков в действиях о клевете: значение семантических и прагматических доказательств» (PDF). Международный журнал речи, языка и права. 3 (2): 195–210. Дои:10.1558 / ijsll.v3i2.195. ISSN  1748-8885. Получено 16 апреля 2015.
  • Ноулз, Элизабет, изд. (23 августа 2007 г.). Оксфордский словарь современных цитат. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199208951. Получено 16 апреля 2015.

Сноски

  1. ^ а б c Оксфордский словарь современных цитат 2007, стр.56
  2. ^ Беккет, Фрэнсис (14 апреля 2003 г.). "Идеальный шпион". NewStatesman. «... Роуз с негодованием указывает, возвращаясь к Эдмунду Бёрку».
  3. ^ Берк, Эдмунд (1796). "Буква I". Два письма, адресованные члену нынешнего парламента, о предложениях о мире с каталогом цареубийц Франции.. Лондон: Ривингтон. п. 137.
  4. ^ Берк, Эдмунд (1999) [1878]. "Письмо I: Об увертюрах мира". В Пейн, Эдвард Джон (ред.). Письма о мире цареубийцы [1795]. Выберите работы Эдмунда Берка. 3. Предисловие Фрэнсиса Канавана («Новый отпечаток Пейна»). Индианаполис: Фонд Свободы. п. 151.
  5. ^ Шелл, Марк (1 сентября 1993 г.). Экономика литературы. JHU Press. п. 106. ISBN  9780801846946. Получено 16 апреля 2015.
  6. ^ Ньюман, Джон Генри (1865). "Apologia pro Vita Sua (1865) - Примечание F. на странице 269. Экономика". Ньюман Ридер. Получено 16 апреля 2015.
  7. ^ Твен, Марк (1897). «По экватору: новый календарь Толстяка Уилсона». Марк Твен в его времена. Университет Вирджинии. Получено 16 апреля 2015.
  8. ^ Ливенворт, Чарльз С. (1901). «Рассвет мира». Стрелковая война с Китаем. Лондон: Sampson Low, Marston & Co., стр. 208. Марк Твен однажды сказал: «Истина - это самое ценное, что у нас есть. Давайте сэкономим на ней!» Но нет необходимости экономить на правде о мотивах Кабинетов мира.
  9. ^ Железный век. Компания Чилтон. 57: 28. 14 января 1897 г. Если вы не можете сказать, что с ними до смерти скучно, можно сказать, не экономя на истине, что они находятся в состоянии «мастерской бездействия». Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  10. ^ Еженедельный андеррайтер. 56 (24): 413. 12 июня 1897 г. Страховой суперинтендант Канзаса, как говорят, очень экономно относится к правде. Это, конечно, не из-за его сдержанности, он очень любит слова. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  11. ^ Парламентские дебаты: Палата представителей. Новая Зеландия. 26 июня 1923 г. с. 299. Я бы посоветовал им подумать об этом: нехорошо быть слишком экономным с правдой - ничто не должно подавляться.
  12. ^ Чаплин Александр Дью (5 мая 1926 г.). "Дебаты в Палате общин". п. 3137. Получено 16 апреля 2015. Эти тройки истины очень экономны по отношению к истине, и если бы они делали такие заявления в каком-либо частном бизнесе, то долго не протянули бы.
  13. ^ Далкейт, граф (4 июля 1968 г.). "ПРЕМЬЕР-МИНИСТР (ТЕЛЕВИДЕНИЕ)". ХК Деб. том 767 c1690. Получено 16 апреля 2015. признает ли он открыто, что он либо совершил грубый просчет, ввел людей в заблуждение, либо, в лучшем случае, слишком экономно использовал правду?
  14. ^ Пол Брикхилл: Великий побег - переиздано в «Военных классиках» Марка и Спенсера; отрывок на странице 256
  15. ^ Durant 1996, стр.4
  16. ^ Durant 1996, стр.4–5
  17. ^ Эллис, Боб (4 мая 2009 г.). И так оно и было. Penguin Books Limited. п. 150. ISBN  9780857966025. Получено 16 апреля 2015.
  18. ^ Тревин, Ион (14 сентября 2009 г.). Алан Кларк: биография. Орион. п. 158. ISBN  9780297857822. Получено 16 апреля 2015.
  19. ^ Оксфордский словарь современных цитат 2007, 212 с.
  20. ^ Дюрант 1996