Диплок корт - Diplock court

Диплок корты мы уголовные суды в Северная Ирландия за суд без присяжных указанных тяжких преступлений («запланированных правонарушений»). Они были представлены Закон 1973 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), используется для политический и терроризм -связанные дела во время Проблемы,^[1] и отменен Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия). В Северной Ирландии судебное разбирательство без присяжных по-прежнему возможно на основе индивидуальной сертификации, а не с автоматическим подачей заявления о совершении запланированных преступлений.

Описание

Технически суд Диплока был не специально созданным судом, а скорее обычным уголовным судом с единоличным судьей. С 1991 г. соответствующий суд был Королевский суд;^[2] до этого это был Городская комиссия Белфаста^[3][4] (в качестве альтернативы Белфаст Суд записи пока это не было отменено в 1975 году^[4]). Королевский суд Диплока обычно заседает в Белфасте, но Лорд главный судья Северной Ирландии может направить конкретное дело, класс дел или часть дела на рассмотрение в другом месте.^[2]

Список запланированных преступлений, которые должны быть рассмотрены судом Diplock, включает:

• в правонарушения по общему праву из убийство, непредумышленное убийство, поджог, и бунт.
• установленные законом правонарушения связанных с взрывчатыми веществами, огнестрельным оружием, беспорядками и подрывной деятельностью, как это определено в Закон о злонамеренных повреждениях 1861 г., Закон о преступлениях против личности 1861 года, Закон о взрывчатых веществах 1883 г., и несколько законов были приняты в 1968 и 1969 годах в ответ на начало Смуты.

Для некоторых запланированных правонарушений Генеральный прокурор Северной Ирландии может указать суд присяжных по конкретному делу, чтобы, например, в отношении неполитического убийства не использовались суды Диплока.

История

Суды были учреждены на основании отчета, представленного в Парламент Великобритании в декабре 1972 г. Лорд Диплок,^[5] в котором решалась проблема обращения с физическая сила ирландский республиканизм другими способами, кроме интернирование (который был реализован в августе 1971 г.). В своем отчете Диплок назвал две основные причины, по которым он решил приостановить суды присяжных.

1. опасность неправомерные оправдательные приговоры, и,
2. присяжным угрожали, "о чем мы имеем достаточно свидетельств".^[6]

Лорд Гардинер с Отчет меньшинства как часть Отчет Паркер в марте 1972 г. не обнаружил «никаких доказательств [запугивания] или извращенности присяжных».^[7] Доклад положил начало политике «криминализации»,^[8] посредством чего государство устранило правовые различия между политическим насилием и обычным преступлением, и политические заключенные рассматривались как обычные преступники. Отчет послужил основой для Закон 1973 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения), который, хотя и был позже изменен (с Закон о предупреждении терроризма (временные положения) 1974 года и последующие обновления), по-прежнему служившая основой для антитеррористического законодательства в Великобритании.

Два года спустя обзор лорда Гардинера отмены суда присяжных включал следующие попытки подкрепить выводы Диплока:

Мы убеждены на основании полученных нами доказательств, что, если бы присяжные были повторно представлены по делам о запланированных преступлениях, их вердикты все равно были бы подвержены влиянию запугивания или страха перед ним. У нас нет доказательств этого или извращенности присяжных ...^[9]

Создание судов Диплока можно рассматривать как ранний и успешный пример Временная ирландская республиканская армия долгосрочная цель (ИРА) - сделать «Шесть графств ... неуправляемыми, кроме как с помощью колониального военного правления».^{[нужна цитата ]} Это было центральным элементом стратегии «Долгой войны», изложенной в 1977 году. Зеленая книга.^[10]

Суды Диплока в основном рассматривали дела республиканских или лоялист военизированные формирования. В первом случае, когда лицо, не связанное с Смутой, было осуждено и осуждено, Аббас Бутраб, подозреваемый Аль-Каида сочувствующий, был признан виновным в наличии информации, которая могла способствовать бомбардировке авиалайнера.^[11] 20 декабря 2005 г. был приговорен к шести годам лишения свободы.^[12]

Показатели судимости в судах Диплока не было заметно больше, чем в судах присяжных.^[13] В период с 1984 по 1986 год уровень обвинительных приговоров составлял 51% по сравнению с 49% в судах присяжных в Северной Ирландии и 50% в судах. Англия и Уэльс.^[13] Количество дел, рассматриваемых в судах Diplock, достигло пика - 329 в год в середине 1980-х годов. С Мирный процесс в Северной Ирландии и прекращение огня военизированными формированиями в конце 1990-х годов, эта цифра упала до 60 в год в середине 2000-х.^[14] 1998 год Соглашение Страстной пятницы В основу мирного процесса было положено обязательство Великобритании «нормализовать безопасность», включая отмену судов Диплока.^[15] Шинн Фейн настаивал на этом в переговорах по соглашению, утверждая, что отсутствие присяжных отрицает обвинение республиканцев в право на справедливое судебное разбирательство. 1 августа 2005 г. Офис в Северной Ирландии объявили, что суды Диплока должны быть упразднены, а в августе 2006 года объявили, что суды должны быть упразднены с июля 2007 года.^[16] Это было достигнуто в рамках Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия).^[15]

Судебные процессы без присяжных после 2007 года

В Закон об уголовном правосудии 2003 года, применимый на всей территории Великобритании, позволяет проводить судебные разбирательства по сложным делам о мошенничестве без участия присяжных (статья 43) и в случаях, когда существует риск вмешательства присяжных (статья 44).^[1][17]

В Закон 2007 года о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) отменили идею «запланированных правонарушений», автоматически судили без присяжных. Вместо этого он позволяет Директор государственной прокуратуры Северной Ирландии удостоверять суд без присяжных по любому уголовное преступление при условии, что оно было совершено либо по мотивам «религиозной или политической вражды», либо от имени группы, которая запрещена Закон о терроризме 2000 года и «связан с делами Северной Ирландии».^[18] Закон направлен на решение проблем, которые привели к созданию судов Диплока, путем усиления анонимность присяжных заседателей для предотвращения запугивания и увеличения рандомизированных выбор присяжных чтобы предотвратить предвзятость.^[15]

В Офис в Северной Ирландии В пояснительных примечаниях к закону 2007 года его изменения характеризуются как «отмена» «системы Diplock» и ее замена «новой системой суда без присяжных».^[15] С другой стороны, суды в таких судебных процессах имеют во многом тот же формат, что и суды Diplock до 2007 года,^[19] и были названы в СМИ «судами Диплока».^[1][20]

Список известных дел, рассмотренных в судах Diplock

• Шэнкилл Мясники^[21]
• Бомбардировщик Shankill Road Шон Келли^[21]
• В Кристи Уолш Кейс^[22]
• В Атака на кладбище Миллтаун^[23]
• В убийства капралов^[24]
• Дэнни Моррисон
• Р - Маккормик (1978) NI: Судья МакГонигал постановил, что удары руки являются допустимыми и не являются формой пыток или «унижающего достоинство и бесчеловечного обращения».^[25]

Смотрите также

• Специальный уголовный суд: Республика Ирландия эквивалент кортов Диплока
• Суд Замковой палаты

Рекомендации