Комиссия по заговору Дели - Delhi Conspiracy Commission

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: "Делийская комиссия по заговору"  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Май 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья предоставляет недостаточный контекст для тех, кто не знаком с предметом. Пожалуйста помоги улучшить статью к обеспечение большего контекста для читателя. (Июль 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Комиссия по заговору Дели создан 9 апреля 1930 г. по приказу Главный комиссар Дели, осуществляя свои особые полномочия в соответствии с разделом 3 (1) Уголовно-процессуальный кодекс. Комиссии было приказано, чтобы определенные лица были привлечены к суду за преступление заговор вести войну против британского короля. Всего Комиссией предстоят 24 обвиняемых. Из этих 24 человек 14 были арестованы и предстали перед Комиссией, девять были объявлены скрывающимися от правосудия и один скончался. Хотя только 24 человека были обвинены в правонарушении, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что в предприятии участвовало большое количество лиц. Это было индийское революционное движение, направленное против британцев с целью завоевать свободу Индии насильственными революционными средствами.

Конституция Комиссии

Комиссия из трех человек состояла из Л.С. Уайта (президента) и членов Канвара Сайна и Амира Али. Во время судебного процесса над обвиняемыми Корона была представлена Мухаммад Зафарулла Хан и его команда. Интересы обвиняемых представляли Асаф Али при поддержке других.

Обвиняемый перед Комиссией

14 мая 1931 года перед Комиссией предстали девять обвиняемых. Это были Нанд Кишор Нигам, Б. Гупта, Рудра Датт Мишра, Бхагиратх Лал, Хардвари Лал Гупта, К. Р. Гупта, Харкеш Сингх, Гаджананд Потдар и Капур Чанд.

В тот день Корона представила Кайлашпати, который повернутое государственное свидетельство, как свидетель. Асаф Али, представлявший обвиняемого, попытался опротестовать присягу, принесенную Кайлашпати, по различным юридическим причинам. Комиссия отклонила возражение и приняла решение о присяге. Память о Кайлашпати была феноменальной, и он предоставил такой огромный объем подробной информации по каждому второстепенному и важному предмету, который насчитывал около 900 страниц показаний, что для обвинения стало невозможным связать отдельные концы истории, чтобы добиться обвинения для обвиняемого. В первую очередь по этой причине на заключительной стадии судебного разбирательства Комиссия была распущена Правительством до вынесения им вердикта.

Обвинение также представило других утверждающих в поддержку своей версии. Среди них были Гирвар Сингх, который был предъявлен обвинением 24 февраля 1932 года, и Дандпани Венкат Тайланг, который был допрошен обвинением 8 марта 1932 года. Среди других утверждающих были Рам Лал, Мадан Гопал и Бал Кишон (он же Кишен Бал).

Ограбление почтового отделения Бархельганджа

Основная цель Социалистическая республиканская ассоциация Индостана (HSRA) должна была добиться независимости Индии от Британии путем вооруженной революции. Кайлашпати познакомился с движением в 1923 году, а в марте 1928 года его попросили помочь ему, ограбив его работодателя, почтовое отделение в Горакхпур. Его перевели в филиал в г. Barhelganj прежде чем найти подходящую возможность осуществить схему. 26 июня 1928 года он забрал все доступные средства, находившиеся в офисе Бархелганджа, в размере около рупий. 3000 - и отправились с ним поездом в Канпур. Он отдал часть денег Халдхару Баджпаю, а оставшуюся часть - Сурендранатху Пандею, с которым остановился на два дня. Затем он ненадолго переехал в комнату Шео Верма в общежитии колледжа Дэв, где и встретился Сухдев Радж, которого называли "деревенским жителем", Чандрашекхар Азад и Гая Прасад. Затем группа распалась, и Кайлашпати переехал в Лахор.

В конце 1929 г., нуждаясь в средствах, группа решила ограбить Национальный банк Пенджаба в Лахоре, но этот план сначала был отложен, а затем отменен.

«Гималайские туалеты»

Вооруженная революция требовала оружия, и в то время у HSRA было только небольшие руки такие как пистолеты и револьверы. Осознавая нехватку огневой мощи, HSRA стремилось улучшить свои позиции. Они начали изучать химические реакции по книгам, чтобы делать бомбы, а затем экспериментировали соответственно. Успехи накапливались и использовались в своих миссиях, хотя и не с большим успехом. Саччидананда Ватсьаян был известен в группе как «Ученый» и участвовал в создании бомб. Бабу Рам Гупта был революционером и использовал свой магазин в Биллимаране как фасад с целью регулярной покупки материалов для изготовления бомб.

Намерение состояло в том, чтобы произвести пикриновая кислота, для которого карболовая кислота тоже было необходимо. С этой целью через Гупту были куплены различные предметы, в том числе некоторые серный и азотные кислоты которые хранились в доме Кайлашпати примерно до конца июля - начала августа. В это время они были доставлены на фабрику по производству бомб, известную как «Гималайские туалеты», и вывесили соответствующие знаки. Для этих материалов, которые также включали такие мелочи, как резиновые перчатки и некоторые цианистый калий, Гупте заплатили рупий. 600. Также потребовались два электровентилятора, которые были наняты Бимал Прашад Джайн. Вентиляторы использовались для удаления паров с завода, и, поскольку пикриновая кислота окрашивает воду в желтый цвет, вся вода, выходящая с завода, была окрашена в другой цвет, прежде чем ее выпускали наружу. Были также предприняты попытки производства мыла, масла и сливок для прикрытия их деятельности, при этом особое внимание уделялось характеру жира, покупаемого для этих целей, чтобы не противоречить религиозным соображениям.

Вскоре стало понятно, что процесс производства кислоты идет медленно, и для увеличения производства были закуплены различные устройства. Революционеры также добыли лед в ресторане, чтобы помочь в производстве пушечный хлопок с использованием азотной и серной кислоты.

Нитроглицерин также производилась на заводе, и группа также намеревалась производить синильная кислота из цианида калия, первоначально приобретенного в слабой форме у Гупты, а затем в более высокой концентрации из других источников. Революционеры знали, что синильная кислота производит очень токсичный газ и что необходимо иметь противоядие, чтобы производители ее не пострадали. Невозможность найти противоядие заставила их отказаться от попытки.

Кайлашпати произвел на Джайна впечатление разорвавшейся бомбы и предположил, что было бы полезно создать нечто подобное. Джайн, в свою очередь, использовал некоторые инженерные контакты в попытке произвести предмет, но это ни к чему не привело, поскольку у его контактов возникли подозрения.

В конце октября 1929 г. Бхагвати Чаран Вохра был представлен Кайлашпати. В то время Вохра скрывалась по делу о заговоре в Лахоре. Он попросил встретиться с Азадом в Дели

Поезд вице-короля

Вскоре после этого Вохра раскритиковал предложения об убийстве относительно незначительных чиновников Раджа и предложил взорвать поезд, в котором находился наместник короля. Лорд Ирвин. Яшпал в то время жил в том же доме в Дели, что и Вохра, и двое мужчин экспериментировали с устройством батарей, чтобы задуть электрические лампочки, думая, что это может быть использовано как примитивный метод взрыва пушечного хлопка.

В начале декабря 1929 года Вохра и Яшпал достигли соглашения Азада о взрыве поезда Вице-королевства.^{[нужна цитата ]} Обоснование HSRA состоит в том, что это предотвратит встречу между Ирвином и Конгрессом.^[1] Однако 22 декабря Азад сказал на встрече, что, хотя он согласен с планом, поскольку лидеры Конгресса, такие как Ганеш Шанкар Видьярти были против, его следует отложить. Вохра, Яшпал и Тивари думали, что Азад был неправ, но решение в конечном итоге было в его пользу.

Пояснительные документы были подготовлены для распространения после теперь уже прерванной атаки вместе с двумя печатями - одна из них изображала руку, держащую меч, а другая - монограмму «H.S.R.A.» - которые должны были быть использованы на них. Ввиду поворота событий документы были уничтожены, но Вохре удалось сохранить печати.

Попытка взорвать поезд произошла спустя несколько часов, 23 декабря. По словам С.К. Миттала и Ирфана Хабиба, это «вызвало волнение во всей Британской империи» вскоре после ответного убийства полицейского констебля Джона Сондерса и взрыва Центральное Законодательное Собрание, в обоих действиях Бхагат Сингх.^[1] Действия полиции в Дели стали интенсивными, и Конгресс лидер Махатма Ганди, который в целом был тверд в своем осуждении насилия, поздравил наместника, сказав

Конгресс выражает сожаление по поводу взрыва бомбы, совершенного в поезде вице-короля, и вновь заявляет о своей убежденности в том, что такие действия не только противоречат кредо Конгресса, но и наносят ущерб национальному делу. Он поздравляет вице-короля и леди Ирвин и их группу, включая бедных слуг, с их удачным и узким бегством.^[1][а]

После нескольких дней, проведенных в бегах, Азад, Джайн и Кайлашпати отправились пешком в Налгарха, примерно в 15 милях (24 км) от города. Там они спрятались на ферме сочувствующих. 1 января 1930 года Азад и Кайлашпати вернулись в Дели. На следующий день вернулся Яшпал, и у него возникли вопросы о том, почему поезд был взорван вопреки решению собрания. Яшпал ответил, что уступил настоянию своих товарищей, объяснив, что он и Вохра прибыли на место происшествия утром 23 декабря и что он нажал кнопку, вызвавшую взрыв. Они были одеты в военную форму, чтобы никто не заподозрил их, и сбежали, сев на поезд, направлявшийся в Газиабад. Азад совершенно не удовлетворился объяснением Яшпала.

Философия бомбы листовки

Через два дня после прибытия Яшпала Вохра вернулся, а затем Азад, Яшпал, Вохра и Кайлашпати решили, что в ответ на резолюцию Конгресса, восхваляющую вице-короля и поддерживающую ненасилие, Вохра должен написать листовку и распространить ее по всей Индии. накануне «Дня Независимости», то есть 25 января 1930 г.^{[нужна цитата ]} В частности, они намеревались обратиться к брошюре Ганди: Культ бомбы - которые критиковали их методы.^[1]

Было напечатано 500 листовок с заголовком Философия бомбы. Затем они были распространены в назначенный день вокруг учебных корпусов, среди сотрудников Конгресса, прессе и информационных агентствах. Другие копии были отправлены физическим лицам, включая сэра Джеймса Крерара, члена семьи, Ассамблеи, Дели; Асаф Али, адвокат; и Камла Паршад Джайн из Бараута.

План спасения Бхагата Сингха и других

Позже была встреча в Cawnpore, на котором присутствовали Б. Б. Тивари, Сатгур Дайал Авасти, Вохра, Азад и Кайлашпати. Они решили спасти обвиняемых в Лахорский заговор дело, выпустив газ в суде, который лишит всех присутствующих смысла и позволит спасти обвиняемых. Помимо спасения Кундан Лал, Канвал Натх Тивари, Биджай Кумар Синха, Бхагат Сингх, Раджгуру, Батукешвар Датт, Аджай Кумар Гупта, и Саньял, было решено, что Махабир Сингх, Сухдев Радж и Деш Радж должны были быть убиты, потому что они дали показания, которые оказали большую помощь полиции. Дальше, Шив Верма, С. Н. Панде и три других (в том числе Агья Рам ) должен был быть предоставлен еще один шанс доказать свою искренность, в то время как дело Гая Прасада должно было рассматриваться Революционным трибуналом, поскольку было неясно, сделал ли он заявление или нет.

Яшпалу было предъявлено обвинение в производстве газа, который использовался для спасательной операции, но он не смог сделать это. Это вызвало решение осуществить спасение путем отчаянного нападения на суд, для которого различные заговорщики применили огнестрельное оружие за пределами Дели. Финансирование попытки спасения оказалось проблемой, и рассматривался вопрос о рейде на ежемесячную выплату заработной платы в расчетную кассу железнодорожного транспорта первого числа каждого месяца.

Но пока что сумма рупий. 3000 было предоставлено Дурга Деви, жена Вохры, с целью выполнения плана спасения, и поэтому, поскольку не было срочной потребности в деньгах, план ограбления железнодорожной клиринговой кассы был отвергнут. Примерно в начале мая из Канпура были привезены несколько пустых бланков, которые должны были быть напечатаны и распространены среди населения после спасения заключенных в Лахоре.

Было решено, что после спасения освобожденных обвиняемых в целях безопасности отправят в разные места. Для этого потребовалось время, в течение которого Кайлашпати организовал встречу с Азадом. Мадан Гопал, которые согласились присоединиться к попытке спасения. 1 июня группа заговорщиков на автомобиле выехала в тюрьму Борсталь. Они были вооружены пистолетами и бомбами.

План заключался в том, что в то время как Бхагат Сингх должен был быть выведен полицией из ворот тюрьмы к стоявшему полицейскому грузовику, пленник должен был броситься к команде спасателей, а группа, взяв под контроль заключенного, должна была разобраться с возникающая ситуация путем убийства любого или всех полицейских, которые могли воспрепятствовать побегу пленника на свободу или преследовать его с целью захвата. Бхагат Сингх был заранее проинформирован об этом плане спасения, и спасательная команда вполне обоснованно полагала, что Бхагат Сингх бросится к ним. Однако Бхагат Сингх своим поведением показал, как будто он был уверен, что они бросятся к нему. В этой запутанной ситуации оба остались на месте, а Бхагат Сингх был увезен полицией на грузовике. Вернувшись в свои жилища, заговорщики сами пострадали от взрыва некоторых собственных бомб. На следующее утро вся команда, жившая там, быстро разошлась.

В начале июня Кайлашпати сообщили, что Вохра был убит в Лахоре 28 мая 1930 года в результате взрыва бомбы, которую он испытывал. Сухдев Радж, который был с ним, был тяжело ранен в ногу, а Вайшампаян получил ожог голени. Азад вернулся в Дели и сообщил о запутанных событиях неудавшейся спасательной операции. Он сказал, что после своего опыта в Лахоре он никогда не будет принимать участие в каких-либо действиях, если не будет достаточно денег и материалов. Он также сказал, что для сбора средств в железнодорожную клиринговую кассу необходимо провести рейд первого числа следующего месяца.

Попытка HSRA убить Яшпала

Заседание Центрального комитета партии определило, что Яшпал, который не присутствовал, потратил много денег на покушение на поезд вице-короля и на спасение Бхагата Сингха. Яшпала также обвиняли в гибели Вохры при взрыве бомбы и критиковали за похищение жены Вохры, Пракашо, вопреки строгим дисциплинарным правилам партии по поддержанию чистоты характера в отношениях с женщинами. На собрании было решено убить Яшпала.

На встрече также было решено, что кампания террора против высокопоставленных правительственных чиновников, одобряющих и предателей должна быть решительно продолжена по всей Индии. Это решение было принято, чтобы запугать правительство и снизить общественный имидж, завоевать доверие и симпатию широкой публики и преподать урок предателям и удержать других слабаков в ранге партии от совершения таких антипартийных и опасных действий.

На собрании также было решено, что партия должна организовать публичную демонстрацию в Пенджабе в честь Вохра, чтобы подчеркнуть его работу и жертву, а также мотивировать и мобилизовать других молодых людей.

Что касается Яшпала, собрание решило, что Кайласпати должен вернуться в Дели и отправить Яшпала в Канпур, где Азад и Бир Бахадур Тивари убьют его. Через два или три дня Кайлашпати покинул Канпур и направился в Дели и встретил там Яшпала. Кайлашпати сказал Яшпалу, что присутствие Яшпала требуется Центральным комитетом в Канпуре. Яшпал ненадолго посетил Канпур, но вернулся в Дели, к большому удивлению Кайлашпати. Вскоре после этого Кайлашпати обнаружил, что Яшпал, Пракашо и Ученый покинули фабрику по производству бомб и забрали с собой все имеющиеся запасы пикриновой кислоты, хлопка и нитроглицерина, а также револьвер.

Азад вернулся в Дели и был очень расстроен произошедшим, но группе не удалось найти Яшпала в Дели. Было решено разыскать его в Лахоре и убить любыми средствами, когда он будет найден. Яшпал к тому времени уже прибыл в Лахор и распространил информацию о плане своего убийства среди своих друзей, заявив, что решение Центрального комитета партии было принято в его отсутствие - не выслушав его стороны, - что противоречит справедливости. Следовательно, многие члены партии в Пенджабе были против решения Центрального комитета. В этих обстоятельствах команда, поставившая задачу убить его, встретила Яшпала, но не выполнила план.

Ограбление магазинов Гадодиа

После отказа от рейда в железнодорожной бухгалтерии 1 июля партия остро нуждалась в средствах. Было высказано предположение, что в магазинах Gadodia в Дели произошло ограбление. На выбор повлияло то, что там работал Бишамбер Дайал, и после разведки было решено действовать 6 июля. Эта акция увенчалась успехом, хотя грабители столкнулись с толпой людей, которые попытались остановить их на выходе, заставив их выстрелить из оружия, чтобы скрыться. Рейд обеспечил средства на сумму рупий. 13 250.

Обращаться

25 мая 1932 года Рудра Датт Мишра, Дханвантри, К.Б. Гупта, Б.Р. Гупта, С.Х. Ватсаяна, Азад Видьябхушан, Вайшампаян и Бхагират Лал Харкеш, лица, которые были обвиняемыми, направили петицию из «Ложи старого вице-короля, Дели» наместнику в его дача в Шимла. Обвинение в заговоре было окончательно снято в феврале 1933 года как несостоятельное и из-за того, что не было достаточно доказательств, чтобы продолжить его. Четверо обвиняемых были отпущены, а остальных предстояло судить индивидуально «за грубые явные действия».

Рекомендации

Примечания

Цитаты

• Воспоминания сэра Мухаммеда Зафруллы Хана: интервью, проведенное профессорами Уэйном Уилкоксом и Эйсли Т. Эмбри для Колумбийского университета (PDF). Восточные издательства. 2004. С. 24–30. ISBN  9780973332711.
• Сарала, rikrshṇa (1999). Индийские революционеры: всестороннее исследование, 1757-1961 гг.. 3. Прабхат Пракашан. ISBN  9788187100188.

дальнейшее чтение

• Друг, Корин (осень 1977 г.). «Яшпал: Борец за свободу - писатель за справедливость». Журнал литературы Южной Азии. 13 (1): 65–90. JSTOR  40873491. (требуется подписка)
• Гупта, Амит Кумар (сентябрь – октябрь 1997 г.). «Бросая вызов смерти: националистический революционизм в Индии, 1897–1938». Социолог. 25 (9/10): 3–27. JSTOR  3517678. (требуется подписка)
• Монкрифф-Смит, Х. (1933). «Британская Индия». Журнал сравнительного законодательства и международного права. В третьих. 15 (3): 133–141. JSTOR  753924. (требуется подписка)