Culpa in contrahendo - Culpa in contrahendo

Culpa in contrahendo это латинский выражение, означающее «ошибка в заключении договора». Это важная концепция в Договорное право для многих стран гражданского права, которые признают четкую обязанность вести переговоры осторожно и не заставлять партнера по переговорам действовать в его ущерб до заключения твердого контракта. В Немецкое договорное право, § 311 BGB перечисляет ряд шагов, с помощью которых может быть создано обязательство по возмещению убытков.

Напротив, в Английское договорное право, и многие другие юрисдикции общего права, судебное признание этой концепции застопорилось. Доктрина эстоппель был назван академиками хорошей моделью, но судьи отказались позволить ему отступить от доктрины рассмотрение, говоря, что эстоппель должен быть щитом, а не мечом, и призывая вместо этого к парламентскому вмешательству.[1] С другой стороны, в случае с землей, имущественный эстоппель эффективно созданные обязательства независимо от каких-либо ранее существовавших контрактов. в Соединенные Штаты однако суды разрешили вексельный эстоппель действовать в качестве замены доктрины рассмотрения. Это движение было стимулировано принятием концепции в разделе 90 первого Пересмотр контрактов.

Немецкое право

Рудольф фон Йеринг приписывают разработку виноват в контрагендо учение. Первоначально, согласно преобладающему толкованию Гражданского кодекса Германии, такой правовой доктрины не существовало. Суды увидели пробел в законе и использовали виноват в контрагендо доктрина, чтобы заполнить его.

После реформы обязательственного права 2001 г. виноват в контрагендо предусмотрено законом. (§311 (2) в связи с §§280 (1) и 241 (2) Гражданского кодекса Германии).

Бельгийский закон

Статья 1382 Гражданского кодекса Бельгии является общей правовой основой для получения компенсации за ущерб в результате виноват в контрагендо.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Правовые комиссии Англии и Шотландии пригласили Харви МакГрегор составить «Контрактный кодекс» (являющийся кодификацией и слиянием английского и шотландского контрактного права), но ни одна из стран не приняла его рекомендации 1993 года.
  • Рудольф фон Йеринг, «Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfection gelangten Verträgen», Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, т. 4, 1861, стр. 1–3; перепечатано в Rudolf von Jhering, Gesammelte Aufsätze (1881). Джеринг утверждал, что «мера доверия» должна быть правильной в «не совсем» контрактах, например в случае недопонимания условий контракта.