Критические исследования данных - Critical data studies

Критические исследования данных систематическое изучение данных и их критика. Поле было названо учеными Крейгом Далтоном и Джимом Тэтчером.[1] До своего присвоения значительный интерес к исследованиям критических данных был вызван Дана Бойд и Кейт Кроуфорд, который поставил ряд исследовательских вопросов для критического изучения большое количество данных и его влияние на общество и культуру.[2] Как следует из названия, исследования критических данных в значительной степени опираются на влияние критическая теория который применяется к изучению данные. Впоследствии другие работали над дальнейшим укреплением области, называемой исследованиями критических данных.[3] Некоторые из других ключевых ученых в этой дисциплине включают: Роб Китчин и Трейси П. Лорио.[4][5] Ученые пытались понять данные с помощью различных теоретических основ, некоторые из которых включают анализ данных технически, этически, политически / экономически, временно / пространственно и философски.[5] Некоторые из ключевых академических журналов, связанных с исследованиями критических данных, включают Журнал больших данных и Большие данные и общество.

Мотивация

В своей статье, в которой они используют термин «исследования критических данных», Далтон и Тэтчер также приводят несколько обоснований того, почему исследования данных - это дисциплина, достойная критического подхода.[6] Во-первых, «большие данные» являются важным аспектом общества двадцать первого века, а анализ «больших данных» позволяет глубже понять, что происходит и по каким причинам.[1] Кроме того, по мнению Далтона и Тэтчер, большие данные как технологический инструмент и информация, которую они дают, не являются нейтральными, что делает их достойными критического анализа для выявления и устранения предубеждений. Основываясь на этой идее, еще одним оправданием критического подхода является то, что отношения между большими данными и обществом важны и поэтому заслуживают изучения.[1] Далтон и Тэтчер подчеркивают, что отношения не являются примером технологический детерминизм, а скорее то, как большие данные могут влиять на жизнь людей. Технология больших данных может вызвать значительные изменения в структуре общества и повседневной жизни людей,[1] Будучи продуктом общества, технология больших данных заслуживает социологического исследования.[1] Более того, наборы данных почти никогда не бывают полностью необработанными, то есть без каких-либо влияний. Скорее, данные формируются видением или целями исследовательской группы, и в процессе сбора данных определенные вещи количественно оцениваются, сохраняются, сортируются и даже отбрасываются исследовательской группой.[7] Таким образом, необходим критический подход, чтобы понять и раскрыть цель представляемой информации. Более того, одни данные не могут говорить сами за себя; для того, чтобы иметь какое-либо конкретное значение, данные должны сопровождаться теоретическими выводами или альтернативными количественными или качественными исследовательскими мерами.[1][8] Дальтон и Тэтчер утверждают, что если думать о данных только с точки зрения их эксплуататорской силы, невозможно использовать данные в революционных, освободительных целях.[1] Наконец, Далтон и Тэтчер предполагают, что критический подход к изучению данных позволяет сочетать «большие данные» с более старыми «небольшими данными» и, таким образом, проводить более тщательное исследование, открывая больше возможностей, вопросов и тем для изучения.[1][9]

Проблемы и опасения для исследователей критических данных

Использование данных в современном обществе порождает новые способы понимания и измерения мира, но также порождает определенные проблемы или проблемы.[5] Исследователи данных пытаются выявить некоторые из этих вопросов в своем стремлении критически относиться к данным. Роб Китчин определяет как технические, так и организационные проблемы данных, а также некоторые нормативные и этические вопросы.[5] Технические и организационные вопросы, касающиеся данных, варьируются от объема наборов данных, доступа к данным, качества данных, интеграции данных, применения аналитики и экологических ошибок, а также навыков и организационных возможностей исследовательской группы. .[5] Некоторые из нормативных и этических проблем, которые решает Китчин, включают наблюдение через свои данные (данные[7]), конфиденциальность данных, право собственности на данные, безопасность данных, упреждающее или корпоративное управление и профилирование лиц по их данным.[5] Все эти опасения должны быть приняты во внимание исследователями данных, чтобы их цель была критической.

Следуя традициям критических городских исследований,[10] другие ученые выразили аналогичную озабоченность по поводу данных и цифровых информационных технологий в городских условиях.[11][12][13] Например, Джо Шоу и Марк Грэм исследовали их в свете Анри Лефевр 's'прямо в город '.[14]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Далтон, Крейг; Тэтчер, Джим (12 мая 2014 г.). «Как выглядят исследования критических данных и почему нас это волнует?». Общество + Космос. Получено 17 января 2018.
  2. ^ Бойд, данах; Кроуфорд, Кейт (10 мая 2012 г.). «Критические вопросы для больших данных». Информация, коммуникация и общество. 15 (5): 662–679. Дои:10.1080 / 1369118X.2012.678878. S2CID  51843165.
  3. ^ Илиадис, Эндрю; Руссо, Федерика (2016-10-17). «Критические исследования данных: введение». Большие данные и общество. 3 (2): 205395171667423. Дои:10.1177/2053951716674238. S2CID  63406425.
  4. ^ Китчин, Роб и Трейси П. Лорио, 2014 г.
  5. ^ а б c d е ж Китчин, Роб, 2014
  6. ^ Далтон, Крейг и Джим Тэтчер, 2014 г.
  7. ^ а б Майкл, Майк; Луптон, Дебора (13.10.2015). "К манифесту" общественного понимания больших данных "'". Общественное понимание науки. 25 (1): 104–116. Дои:10.1177/0963662515609005. HDL:10871/26112. PMID  26468128. S2CID  206607967.
  8. ^ Бар-Ям, Янир (01.11.2016). «От больших данных к важной информации». Сложность. 21 (S2): 73–98. arXiv:1604.00976. Bibcode:2016Cmplx..21S..73B. Дои:10.1002 / cplx.21785. ISSN  1099-0526. S2CID  14419066.
  9. ^ Абреу, Амелия; Акер, Амелия (2013). «Контекст и сбор данных: программа исследований для небольших данных». Материалы конференции IConference 2013: 549–554. Дои:10.9776/13275 (неактивно 10.11.2020). HDL:2142/39750. Получено 17 января 2018.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (ссылка на сайт)
  10. ^ Бреннер, Нил (2009). «Что такое критическая городская теория?». Город. 13 (2–3): 198–207. Дои:10.1080/13604810902996466. S2CID  22041642.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  11. ^ Джо Шоу и Марк Грэм (15 февраля 2017 г.). «Наши цифровые права на город». meatspacepress.org. Meatspace Press.
  12. ^ Кроуфорд, Кейт; Финн, Меган (01.08.2015). «Пределы кризисных данных: аналитические и этические проблемы использования социальных и мобильных данных для понимания катастроф». GeoJournal. 80 (4): 491–502. Дои:10.1007 / s10708-014-9597-z. ISSN  0343-2521. S2CID  153865729.
  13. ^ Пикрен, Грэм (2016-10-12). «Глобальное скопление цифрового потока». Прогресс в человеческой географии. 42 (2): 225–243. Дои:10.1177/0309132516673241. S2CID  152088341.
  14. ^ Шоу, Джо; Грэм, Марк (февраль 2017 г.). «Информационное право на город? Кодекс, содержание, контроль и урбанизация информации». Антипод. 49 (4): 907. Дои:10.1111 / anti.12312.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

Источники

  • Далтон, Крейг и Джим Тэтчер. «Как выглядят исследования критических данных и почему нам это нужно? Семь баллов за критический подход к« большим данным »». Общество и космос открытая площадка (2014). Проверено 23 октября 2016 года.
  • Элкинс, Джеймс Р. "Движение критического мышления: переменные течения в мышлении одного учителя". myweb.wvnet.edu(1999). Проверено 29 ноября +2016.
  • Китчин, Роб. Революция данных: большие данные, открытые данные, инфраструктуры данных и их последствия. Sage, 2014. Проверено 23 октября, 2016.
  • Китчин, Роб и Трейси П. Лорио. «На пути к исследованиям критически важных данных: построение графиков и распаковка наборов данных и их работа». (2014). Проверено 23 октября 2016 года.