Проблема вложения Конна - Connes embedding problem - Wikipedia

Проблема вложения Конна, сформулированный Ален Конн в 1970-х годах большая проблема алгебра фон Неймана теория. За это время проблема была переформулирована в нескольких различных областях математики. Дэн Войкулеску развивая свою теорию свободной энтропии, обнаружил, что проблема вложения Конна связана с существованием микросостояний. Некоторые результаты теории алгебр фон Неймана могут быть получены в предположении положительного решения проблемы. Проблема связана с некоторыми основными вопросами квантовой теории, которые привели к осознанию того, что она также имеет важное значение в информатике.

Задача допускает ряд эквивалентных постановок.[1] Примечательно, что это эквивалентно следующим давним проблемам:

  • Гипотеза Кирхберга о QWEP в C * -алгебра теория
  • Проблема Цирельсона в квантовой теории информации
  • Предвойство любой (сепарабельной) алгебры фон Неймана конечно представимо в классе следов.

В январе 2020 года Джи, Натараджан, Видик, Райт и Юэн объявили результат в квантовая теория сложности[2] что означает отрицательный ответ на проблему вложения Конна.[3][4][5][6][7][8][9]

Заявление

Позволять быть бесплатный ультрафильтр на натуральные числа и пусть р быть гиперконечный тип II1 фактор со следом . Можно построить сверхмощность следующим образом: пусть - алгебра фон Неймана ограниченных по норме последовательностей, и пусть . Частное оказывается II1 фактор со следом , куда любая репрезентативная последовательность .

Проблема вложения Конна спрашивает, каждый ли тип II1 фактор на сепарабельном гильбертовом пространстве можно вложить в некоторые .

Положительное решение проблемы означало бы, что инвариантные подпространства существуют для большого класса операторов в II-1-факторах (Уффе Хаагеруп ); все счетные дискретные группы гиперлинейный. Положительное решение проблемы подразумевает равенство свободной энтропии и свободная энтропия, определяемая микросостояния (Дэн Войкулеску ). В январе 2020 года группа исследователей[2] заявили, что решили проблему отрицательно, т.е. существует тип II1 факторы фон Неймана, которые не включаются в сверхмощный гиперконечного II1 фактор.

Класс изоморфизма не зависит от ультрафильтра тогда и только тогда, когда гипотеза континуума верно (Ге-Хадвин и Фара-Харт-Шерман), но такое свойство вложения не зависит от ультрафильтра, поскольку алгебры фон Неймана, действующие в сепарабельных гильбертовых пространствах, грубо говоря, очень малы.

Задача допускает ряд эквивалентных постановок.[1]

Конференции, посвященные проблеме вложения Конна

  • Проблема вложения Конна и семинар по квантовой теории информации; Университет Вандербильта в Нэшвилле, Теннесси; 1-7 мая 2020 г. (перенесенный; TBA )
  • Многогранная проблема вложения Конна; BIRS, Канада; 14-19 июля 2019 г.
  • Зимняя школа: проблема вложения Конна и квантовая теория информации; Университет Осло, 7-11 января 2019 г.
  • Практикум по софическим и гиперлинейным группам и гипотезе вложения Конна; UFSC Флорианополис, Бразилия; 10-21 июня 2018 г.
  • Аппроксимационные свойства в операторных алгебрах и эргодическая теория; UCLA; 30 апреля - 5 мая 2018 г.
  • Операторные алгебры и квантовая теория информации; Институт Анри Пуанкаре, Париж; Декабрь 2017 г.
  • Практикум по операторным пространствам, гармоническому анализу и квантовой вероятности; ICMAT, Мадрид; 20 мая - 14 июня 2013 г.
  • Полевой семинар по проблеме вложения Конна - Университет Оттавы, 16–18 мая 2008 г.

Рекомендации

  1. ^ а б Хэдвин, Дон (2001). «Проблема некоммутативного момента». Труды Американского математического общества. 129 (6): 1785–1791. Дои:10.1090 / S0002-9939-01-05772-0. JSTOR  2669132.
  2. ^ а б Цзи, Чжэнфэн; Натараджан, Ананд; Видик, Томас; Райт, Джон; Юэнь, Генри (2020). «MIP * = RE». arXiv:2001.04383. Bibcode:2020arXiv200104383J. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ Кастельвекки, Давиде (2020). «Насколько« жуткая »квантовая физика? Ответ может быть непредсказуемым». Природа. 577 (7791): 461–462. Дои:10.1038 / d41586-020-00120-6.
  4. ^ Калаи, Гил (17.01.2020). «Удивительно: Чжэнфэн Цзи, Ананд Натараджан, Томас Видик, Джон Райт и Генри Юэн доказали, что MIP * = RE и, таким образом, опровергли гипотезу о вложении Конна 1976 года и дали отрицательный ответ на проблему Цирельсона». Комбинаторика и не только. Получено 2020-03-06.
  5. ^ Варак, Вооз (14.01.2020). «MIP * = RE, опровергая гипотезу Конна о вложении». Окна в теории. Получено 2020-03-06.
  6. ^ Ааронсон, Скотт (16 января 2020 г.). «MIP * = RE». Штетл-Оптимизированный. Получено 2020-03-06.
  7. ^ Риган, Кеннет В. (15 января 2020 г.). «Остановка - это квантовая доказуемость поли-времени». Потерянное письмо Гёделя и P = NP. Получено 2020-03-06.
  8. ^ Видик, Томас (2020-01-14). «Мастерский проект». MyCQstate. Получено 2020-03-06.
  9. ^ Хартнетт, Кевин. "Каскады доказательств в области компьютерных наук через физику и математику". Журнал Quanta. Получено 2020-03-09.

дальнейшее чтение