Книги Бытия украинского народа - Books of the Genesis of the Ukrainian People

Книги Бытия украинского народа (Титульный лист издания 1921 года)
Первая страница рукописи на двух языках (около 1845-46 гг.)

В Книги Бытия украинского народа (или же Божественный Закон ) (украинец: Книги Буття Українського Народу, Knyhy Buttia Украинского Народа) - философско-религиозный научный труд приписывается Николай Костомаров,[1][2][3] (некоторые эксперты, например, Мирослав Трофимук, сомневаются в авторстве)[4] посвящена обозначению украинской нации как части христианской истории.[5] Отражал идеологию тайной организации Братство святых Кирилла и Мефодия.

Основная суть

В центре «Книги» - категория свободы,[6] которое рассматривается как основная среда единства между человеком и Богом.[7][8] Бог желал свободы для общения с человеком, и разрыв с Богом также ведет к потере свободы, а разрыв со свободой ведет к отчуждению с Богом. На этой основе «Книги» интерпретировали важнейшие события истории человечества. Успех или упадок народов зависят от степени их свободы и единства с Богом.[9] Созидание и исторический опыт Украины XVI-XVIII веков признан ближайшим восстановлением утраченного идеала, изначально задуманного Богом - равноправного общества верующих.[10]

Структура и содержание

«Книги» разделены на четыре смысловые части.

Первая часть представляет собой имитацию библейской истории о Боге, сотворившем мир и людей, их счастье и падении, результатом которых стало многобожие, смерть, болезни и, что хуже всего, рабство.[11][12]

Вторая часть отражает исторический опыт пяти «народов»: евреев, греков, Романтика, Германские народы и славяне. Их опыт оценивается по проявлению веры в Бога и свободу. Еврейский народ, созданный и избранный самим Богом, просил царя оставить таким образом свободные и близкие отношения с Богом;[13] Греки дорожили свободой, но не знали единого истинного Бога, поэтому не могли осуществить ее, постепенно переняв имперскую власть римского (византийского) императора и отступили;[14] Романтики приняли христианство, но установили королевскую власть папа и поэтому также отступил от первоначального божественного плана;[15] Германские народы, благодаря Реформации Лютера, установили наиболее передовую форму христианства, но затем снова вернули иерархию и господство одного класса над другим.[16] Наконец, славянский народ был естественно склонен к свободе, но как «младшие братья» начал копировать то, что они видели у других народов, и повторять свои ошибки.[17] Единственным исключением стала Украина, которая приняла форму всеобщего социального равенства и братства в исполнении Казаки и религиозные братства.[18][19][20]

Третья часть - это краткое описание развития Украины между славянскими государствами - Польша и Московия и бороться с ними, что поначалу было успешным, но затем превратилось в разделение между двумя враждебными странами пополам.

Четвертая часть представляет собой концептуализацию украинского повествования. Украина рассматривается как территория, на которой был обновлен замысел Бога человеческого общества как сообщества свободных и равных людей, которые, таким образом, способны творить бескорыстные добрые дела с соседями,[21] а украинец - это человек, который принципиально отвергает любую форму преобладания, признавая только силу Бога, которая отрицает гордость.

Понятие власти

Согласно «Книгам» Добро и Зло имеют свою форму правления: Добро в форме служения, а Зло в форме преобладания. Сила служения - это выражение любви Бога к человеку и его желания сделать человека таким же счастливым, как он сам.[22] Так зародилась идея равенства. Сила служения направлена ​​на равенство людей, совершенных благодаря своим отношениям с Богом. Преобладание силы связано с гордыней - природой Дьявола, и потребность унизить субъект власти возникает из необходимости чувствовать самолюбование и собственное величие.[23][24] Это господство-власть породило неравенство. Следовательно, господство власти ведет к социальной иерархии и расслоению. Таким образом, служебная власть является источником прогресса для индивидов и общества, а господствующая власть - источником их деградации.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аркадий Жуковский. КНИГИ БЫТИЯ УКРАИНСКОГО НАРОДА. Энциклопедия Украины. 1988
  2. ^ Глиз, И. Книги Бытия украинского народа или Божественного Закона (КНИГА БУТТЯ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ АБО ЗАКОН БОЖИЙ). Энциклопедия истории Украины. 2007 г.
  3. ^ Симоненко, Р. Общество Кирилла и Мефодия, Украинско-Славянское объединение, Братство Кирилла и Мефодия (КИРИЛО-МЕФОДІЇВСЬКЕ ТОВАРИСТВО, УКРАЇНО-СЛОВ'ЯНСЬКЕ ТОВАРИСТВО, КИРИЛО-МЕФОДІЇВСЬКЕ БРАТСТВО). Энциклопедия истории Украины. 2007 г.
  4. ^ Мирослав Трофимук. Книги Бытия украинского народа (Книги буття українського народу). Zbruc. 17 января 2015 г.
  5. ^ Костомаров Николай на Энциклопедия Украины
  6. ^ Скрынник М.А. Экзистенциальные смыслы национальной идентичности в украинском романтизме - Аннотация –С.37. [1]
  7. ^ Книги Бытия украинского народа -9
  8. ^ Книги Бытия украинского народа - [23] 22
  9. ^ Козак С. Между историей и мессианизмом Праці НТШ Том 224 (CCXXIV) - С.58 [2] В архиве 2016-11-09 в Wayback Machine
  10. ^ Скрынник М.А. Экзистенциальные смыслы национальной идентичности в украинском романтизме - Аннотация –С.25. [3]
  11. ^ Книги Бытия украинского народа -3
  12. ^ Козак С. Между историей и мессианизмом Праці НТШ Том 224 (CCXXIV) - С.59 [4] В архиве 2016-11-09 в Wayback Machine
  13. ^ Книги Бытия украинского народа -9
  14. ^ Книги Бытия украинского народа -15-17
  15. ^ Книги Бытия украинского народа - [48] 45
  16. ^ Книги Бытия украинского народа - [49] 46
  17. ^ Кононенко П.П. Українознавство: Підручник для вищих навчальних закладів. - К., 2005 -С.318
  18. ^ Книги Бытия украинского народа - [76]
  19. ^ Кононенко П.П. Українознавство: Підручник для вищих навчальних закладів. - К., 2005 -С.319
  20. ^ Козак С. Между историей и мессианством Праці НТШ Том 224 (CCXXIV) - С.61 [5] В архиве 2016-11-09 в Wayback Machine
  21. ^ Книги Бытия украинского народа - [77] - [78]
  22. ^ Книги Бытия украинского народа - [42] 40
  23. ^ Книги Бытия украинского народа - 11
  24. ^ Козак С. Между историей и мессианизмом Праці НТШ Том 224 (CCXXIV) - С.63 [6] В архиве 2016-11-09 в Wayback Machine

внешняя ссылка