Дело Голубого Бриллианта - Blue Diamond Affair

В Дело Голубого Бриллианта представляет собой серию нераскрытых преступлений и ожесточенных дипломатических отношений, вызванных кражей драгоценных камней, принадлежащих Дом Саудов тайским сотрудником. Роман испортил отношения между Саудовская Аравия и Таиланд более 30 лет.[1]

Воровство

В 1989 году тайский рабочий Криангкрай Техамонг украл 91 кг (200 фунтов)[2]:183 украшений и других драгоценных камней из дворца князя Фейсал бин Фахд, где он работал слугой.[3] Криангкрай имел доступ в спальню принца и спрятал украденные украшения в мешке для пылесоса во дворце. Он включал ценные 50 карат голубой бриллиант и другие драгоценности,[4] которую Криангкрай затем отправил к себе домой в Провинция Лампанг, Таиланд.[5] От драгоценностей оказалось трудно избавиться. Он начал продавать вещи за бесценок. Бангкокский ювелир Санти Ситханакан узнал о продажах и купил большую часть драгоценных камней в Криангкраи за небольшую часть их стоимости.[6]

Восстановление

А Королевская полиция Таиланда расследование группы во главе с Генерал-лейтенант Чалор Кердтес привел к аресту Криангкрая, допросу Шанти и возвращению большей части украденных драгоценностей. Криангкай был приговорен к семи годам тюремного заключения, но был освобожден через три года за то, что сотрудничал с полицией и признался.

Команда генерал-лейтенанта Чалора вылетела в Саудовскую Аравию, чтобы вернуть украденные вещи. Однако Саудовский Власти обнаружили, что голубой бриллиант пропал и что около половины возвращенных драгоценных камней были поддельными.[7]

В Бангкоке в местной прессе распространились слухи о том, что на фотографиях, сделанных на благотворительном гала-концерте, запечатлены жены из правительства в бриллиантовых ожерельях, напоминающих украденные из саудовского дворца. Это подогрело подозрения Саудовской Аравии в том, что тайская полиция и высокопоставленные лица забрали драгоценности себе.[8]

изучение

Мохаммад аль-Рувайли, бизнесмен из Саудовской Аравии, близкий к саудовской королевской семье, приехал в Бангкок, чтобы провести расследование самостоятельно. Он пропал без вести 12 февраля 1990 года и предположительно был убит.[9] Перед его исчезновением 4 января 1989 г. саудовский дипломат был убит в Си Лом, Район Банг Рак, Бангкок. 1 февраля 1990 года еще три саудовских дипломата были убиты в Тхунг Махамеке в Бангкоке. Ян-Нава (район).[10][11] Убийства остаются нераскрытыми,[2]:185 и никакой связи с кражей ювелирных изделий не установлено, несмотря на мнение правительства Саудовской Аравии, «что правительство Таиланда не сделало достаточно, чтобы раскрыть тайну, окружающую убийство Аль-Рувайли и трех других саудовских дипломатов».[11]

Генерал-лейтенанту Чалору позже предъявили обвинение и признали виновным в заказе убийства в 1995 году жены и сына торговца драгоценными камнями, предположительно причастного к этому делу, и приговорили к смертной казни.[12] Верховный суд Таиланда оставил приговор в силе и 16 октября 2009 года приговорил Чалора к смертной казни. Однако приговор Чалору был сокращен до пятидесяти лет тюремного заключения Кингом. Пумипон Адульядет на 84-летие короля.[13] Шесть других полицейских также были признаны виновными в причастности к убийствам. Один из причастных к этому, подполковник полиции Пансак Монгколсилп, был приговорен в 2002 году к пожизненному заключению. Срок был оставлен без изменения в 2005 году, но в 2012 году он был освобожден.[14]

Дипломатические и экономические последствия

Смотрите также: Отношения Саудовской Аравии и Таиланда

Отношения между двумя странами еще больше ухудшились после убийств. Саудовская Аравия перестала выдавать рабочие визы тайцам и отговаривала своих граждан от посещения Бангкока. Дипломатические миссии были понижены до поверенный в делах уровень.[15] Число тайцев, работающих в Саудовской Аравии, упало со 150 000–200 000 в 1989 году до всего лишь 10 000 в 2008 году. Стоимость переводов для Таиланда составила около 200 миллиардов батов, поскольку меньшему количеству тайских рабочих разрешалось работать в Саудовской Аравии.[16]

Последствия

17 марта 2016 года 65-летний Криангкрай Течамонг сказал репортерам в своем доме в Лампанге, что он станет монахом до конца своей жизни, чтобы раскаяться в своих нечестных действиях. За кражу он провел почти пять лет в тайских тюрьмах. Криангкрай сказал, что он считает пропавший Голубой алмаз проклятым, и сказал, что его кража принесла ему и его семье ряд бед.[нужна цитата ]

Чалор Кердтес получил королевское помилование и был освобожден в августе 2015 года. Он присутствовал на церемонии рукоположения Криангкрая.[17]

22 марта 2019 года Верховный суд Таиланда оправдал пятерых полицейских в связи с похищением и убийством саудовского бизнесмена Мохаммада аль-Рувайли в 1990 году. Суд сослался на отсутствие доказательств. За прошедшие годы обвинения против пятерых милиционеров неоднократно снимались. Уголовный суд прекратил дело в 2014 году, а в следующем году решение было оставлено без изменения апелляционным судом.[10][18]

использованная литература

  1. ^ Шэй, Кристофер (07.03.2010). «Ограбление голубого бриллианта в Таиланде: все еще больной вопрос». Время. Получено 14 февраля 2015.
  2. ^ а б МакКлинси, Меган А. (апрель 2012 г.). "Дело голубого Таиланда: иллюстрация" Дело голубого бриллианта "стандартов коррупции Королевской полиции Таиланда". Государственный журнал Пенсильвании по вопросам права и международных отношений. 1 (1): 182–201. Получено 14 февраля 2015.
  3. ^ Маккарти, Терри (25 сентября 1994). «Кража саудовских драгоценных камней оставляет смертельный след в Таиланде». Независимый. Лондон.
  4. ^ Мердок, Линдси (1 апреля 2014 г.). "Тайский суд отклонил обвинения в убийстве по делу" Голубой бриллиант "'". Sydney Morning Herald. Получено 4 июн 2020.
  5. ^ Хьюз, Роланд; Ёнчароэнчай, Чайот (28 сентября 2019 г.). «Дело голубого бриллианта: тайна украденных саудовских драгоценностей». Новости BBC. Получено 28 сентября 2019.
  6. ^ Маршалл, Эндрю (22 сентября 2010 г.). «Проклятие голубого алмаза». Новости фонда Thomson Reuters. Рейтер. Получено 4 июн 2020.
  7. ^ «Тайская полиция: закон для самих себя». Экономист. 2008-04-17. Получено 14 февраля 2015.
  8. ^ Рэмси, Адам (2 октября 2015 г.). «Убийства, проклятия и украденные драгоценности:« Дело голубого бриллианта »по-прежнему омрачает саудовско-таиландские отношения». Vice News. Получено 13 октября 2018.
  9. ^ «Суд поддерживает оправдательный приговор бывшему милиционеру». Почта Бангкока. 2016-05-04. Получено 4 мая 2016.
  10. ^ а б «Бывшие бангкокские копы оправданы в убийстве саудовского бизнесмена». Почта Бангкока. 2019-03-22. Получено 2019-03-24.
  11. ^ а б Аль-Рувайли, Мохаммед (4 июля 2014 г.). "Тайский голубой бриллиант: королевство требует справедливости". Арабские новости. Архивировано из оригинал на 2014-07-05. Получено 14 февраля 2015.
  12. ^ «Тайский полицейский осужден за кражу драгоценных камней в Саудовской Аравии». Телевидение Новой Зеландии. Архивировано из оригинал 19 мая 2011 г.. Получено 21 сен 2011.
  13. ^ Лаохонг, Кинг-оу (26.10.2013). "Саудовский убийца драгоценных камней Чалор освобожден". Почта Бангкока. Получено 14 февраля 2015.
  14. ^ Нгамкхам, Вассайос (12 октября 2018 г.). "Бывший полицейский связан с расследованием дела о саудовских драгоценных камнях". Почта Бангкока. Получено 13 октября 2018.
  15. ^ Шенон, Филипп (1994-09-19). «Саудовский посланник помогает разоблачить тайскую преступную группу: полиция». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 13 октября 2018.
  16. ^ «Министр иностранных дел Таиланда возобновит дело о скандале с саудовскими драгоценными камнями». 2Thailand.net. Матхаба. 2008-03-06. Архивировано из оригинал на 2015-02-14. Получено 14 февраля 2015.
  17. ^ Чарувастра, Тиранаи (17 марта 2016 г.). "Человек, стоящий за саудовским ограблением алмазов, приговорен к пожизненному заключению"'". Khaosod Английский. Архивировано из оригинал на 2016-04-07. Получено 27 марта 2016.
  18. ^ Саксорнчай, Джинтамас (22.03.2019). «ВЕРХНИЙ СУД РАССКАЗЫВАЕТ ОТ УБИЙСТВА ПО ДЕЛУ САУДОВСКОГО СИНЕГО АЛМАЗА». Khaosod Английский. Получено 2019-03-24.

дальнейшее чтение

внешние ссылки