Опасности миграции птиц - Bird migration perils

Примеры дальних миграционных маршрутов птиц

Мигрирующие птицы столкнуться со многими опасности поскольку они ежегодно путешествуют между местами размножения и зимовками.

Миграция опасная часть птица жизненный цикл с множеством компромиссов; птицы получают выгоду от зимовки и разведения в лучшем качестве среда обитания, по цене более высокой хищничество риски и больше Расход энергии.

Опасности во время миграции включают: штормы, охота, столкновения с искусственными объектами, такими как Ветряные турбины, и голодание. Риск голода увеличивается, когда места остановки теряются из-за изменения климата или утраты среды обитания для разработка или же сельское хозяйство. Смертность как в местах гнездования, так и в местах зимовки может увеличиваться по аналогичным причинам.

Контекст

Мигранты обычно уезжают из полярных и умеренных зон зимой из-за низких температур и нехватки пищи в районах их размножения.[1][2] Во время весенней миграции птицы возвращаются к своим местам размножения, чтобы использовать временный избыток пищи, позволяя им вырастить больше птенцов.[3]

Многие популяции перелетных птиц серьезно сокращаются. Антропогенные причины этого включают: вырубка леса и потеря среды обитания, охота, использование пестицидов, урбанизация и изменение климата.[4] Выявление и понимание процессов и опасностей может позволить нам реализовать эффективные стратегии управления и сохранения этих видов.[5]

Непосредственные опасности

Плохая погода

Смертность во время полета: плохие погодные условия могут значительно сократить популяцию птиц, особенно во время миграции. Большинство летальных исходов, связанных с погодными условиями, происходит из-за сильных штормов, тумана или дождя. Воробьиные и другие птицы небольшого размера особенно страдают от неблагоприятных погодных условий в полете, но более крупные птицы, такие как орлы и лебеди тоже мог быть убит.[1]

Смертность в местах размножения: маленькие птицы, питающиеся насекомыми, являются причиной большинства смертей после прибытия, но многие другие птицы, в том числе кулики и водоплавающие птицы также обеспокоены погодными изменениями в местах размножения. Поскольку молодые птицы неопытны, они более уязвимы, чем взрослые, к экстремальным погодным условиям.[1]

Смертность в местах зимовки: неоправданно низкие температуры в местах зимовки убивают тысячи птиц, что приводит к сокращению популяции перелетных птиц на 30-90%. Например, от 27000 до 62000 уток, в основном хохлатая утка и обыкновенный почхард, умер от голода очень холодной зимой в марте 1986 года.[1]

Охота

Маршруты миграции птиц в Европе и Африке. Страны с наибольшим количеством незаконной охоты отмечены красным и коричневым цветом.

Прохождение Договор о перелетных птицах (США, 1916 г.) и Закон о Конвенции о перелетных птицах (Канада, 1917 г.) запретили убивать или ловить перелетных птиц. Несмотря на то, что законы о перелетных птицах были приняты в начале XIX века, во многих странах до сих пор нет законов или программ по защите перелетных птиц. Международная торговля птицами - это многомиллиардная отрасль, и сотни экзотических птиц отлавливаются, а затем продаются по всему миру.

Мальта, архипелаг небольших островов вдоль Средиземного моря, является очень важным миграционным путем для птиц.[6] На протяжении многих лет охотники убивали сотни миллионов птиц каждый год, мигрируя над островом Мальта. Для защиты постоянных и перелетных птиц, BirdLife международный организовывал специальные лагеря хищников с конца 1990-х годов. Хотя охота является частью Мальтийский народ культуры, вмешательство орнитологов со всего мира привело к уменьшению убийства птиц.[6]

Прилов при коммерческом рыболовстве

Чернобровый альбатрос попался на ярус

В то время как охота убивает миллионы наземных птиц, прилов от коммерческого рыболовства является причиной большей части смертности перелетных птиц по вине человека. Ученые подсчитали, что в результате промыслового прилова ежегодно погибает от 2679 до 45586 птиц. Дноуглубительные работы, жаберные сети донное траление выдры и длинные линии Вот некоторые из основных методов, используемых рыболовством для ловли рыбы. Большая часть прилова морских птиц приходится на жаберные сети, за которыми следует ярусный и донный траление. Для ловли тунца и другой рыбы ярусные рыболовные суда тянут за собой многокилометровые рыболовные снасти. Морские птицы пытаются поймать рыбу и случайно попадают в крючки.[7]

Основные ареалы кормления уязвимых морские птицы (альбатросы и буревестник ) имеют тенденцию перекрываться с богатейшими рыболовными угодьями в мире, что увеличивает долю случайных прилов птиц. Промысел также может косвенно влиять на трофическую структуру и методы кормления морских птиц. Поскольку большинство морских птиц долгожители и имеют низкие показатели воспроизводства, даже небольшое увеличение смертности птиц может вызвать значительное сокращение популяции.[7]

Утрата среды обитания при остановке

Птицы используют места остановки для кормления, отдыха и подпитки в период миграции.[8] Многие из текущих остановок находятся под угрозой из-за увеличения урбанизация, сельское хозяйство, добыча газа, рыболовство, туризм и многие другие виды антропогенной деятельности.[8] В одном исследовании ученые обнаружили, что птицы с высоким фенотипическая пластичность могут адаптировать свое поведение и пропускать некачественные остановки в пути. Перелетные птицы, такие как лебеди, гуси и кулики демонстрируют высокую верность сайта (они верны своей остановке и не могут их изменить), в то время как дальние расстояния воробьиные имеют гораздо более низкую верность сайту. Воробьиные имеют низкую привязанность к участку, потому что они могут гибко выбирать среду обитания. Поскольку они не мигрируют стаями, у мигрирующих воробьиных нет фиксированного маршрута миграции или последовательности остановок, и они могут менять места остановки в зависимости от избирательности ветра или качества среды обитания. Несмотря на то, что многие птицы могут менять места остановки, такие птицы, как лебеди и кулики, зависят от мест остановок на водно-болотных угодьях, чтобы «заправиться» во время миграции. Следовательно, разрушение этих участков может нанести ущерб популяциям птиц.[8]

Повысился хищничество в местах остановок может привести к резкому сокращению популяций перелетных птиц.[9] В исследовании, проведенном Lank и Ydenberg (2003), изучалось влияние хищников на перелетных птиц в местах остановок. Исследователи обнаружили, что риск нападения хищников выше для более тяжелых птиц (из-за снижения взлетной способности) и для более поджарых птиц (повышенное воздействие из-за более высоких потребностей в корме). Многие птицы также развили антихищное поведение, чтобы снизить вероятность смертности. Поскольку поведение против хищников требует больших затрат энергии, мигранты с меньшими запасами энергии уделяют меньше времени поведению против хищников.[9]

Столкновения и неразбериха на нефтяных платформах

Нефтяные платформы негативно влияют на более 40 миллионов морских птиц.[10] Морские птицы имеют тенденцию собираться вокруг Нефтяные вышки, привлеченный искусственным освещением, вспышками, едой и другими визуальными подсказками. Морские птицы часто сталкиваются непосредственно с нефтяными платформами или в течение нескольких дней кружат вокруг нефтяных вышек и факелов, в конечном итоге умирая от голода. Птицы, такие как буревестники, голубятни и буревестники мигрируют через Гранд Бэнкс а разработка углеводородов вблизи нефтяных платформ значительно сокращает популяцию этих птиц.[10]

Отравление пестицидами

Поскольку существует очень мало правил относительно пестицид использовать в тропиках, фермеры в Южная Америка использовать большое количество высокотоксичных пестицидов для защиты посевы.[11] Например, ДДТ в настоящее время запрещен в Северная Америка потому что он убил миллионы птиц в 1960-х годах, но он по-прежнему широко используется в тропиках.[12] Пестициды могут убивать птиц как прямо, так и косвенно. В случае ДДТ он может убивать птиц напрямую, отравляя их нервную систему, и косвенно, делая яичную скорлупу тоньше и тем самым снижая репродуктивный успех птиц.[12]

В своем исследовании на Дикциссели и повреждение урожая в Венесуэла, Basili and Temple (1999), обнаружили, что популяция Дикцисселя сократилась на 40% в период с 1960 по 1980 год. Это сокращение произошло в основном из-за прямых убийств людей. Дикциссели мигрируют в Венесуэлу зимой и, как правило, собираются в большие колонии (миллионы птиц), чтобы кормиться и спать. Фермеры в Венесуэле думали, что Dickcissels были вредителями, питавшимися рисовыми и зерновыми культурами, поэтому они с воздуха обработали регион пестицидами, чтобы убить птиц. Дикциссели потребляли всего 0,37-0,745% произведенного зерна. Если бы фермеры были лучше проинформированы о том, насколько незначительно влияние Dickcissels на их урожай, можно было бы предотвратить сокращение популяции этих птиц.[11]

Навигация нарушена из-за светового загрязнения

Изображение Земли ночью. Только часть поверхности Земли остается темной ночью.

Ночное небо скрыто искусственное освещение во многих городах мира.[13] Эти огни освещаются зданиями, дорогами и другими человеческими сооружениями. При перелете через город перелетных птиц может привлекать искусственное освещение в небе. Эти птицы склонны следовать за световыми лучами и непрерывно летать по кругу, в результате чего умирают от истощения или от хищников. Повышенное освещение из-за искусственного освещения также может нарушить кормодобывающее поведение дневных птиц, заставляя эти виды кормиться ночью, а не днем. Негативные эффекты от искусственного освещения особенно очевидны в плохую погоду и когда звезды закрыты облаками, потому что птицы, которые мигрируют ночью, используют световые лучи для навигации. Чтобы уменьшить влияние искусственного освещения, многие города внедрили программу отключения света, в рамках которой люди выключают или затемняют свет в высоких зданиях во время сезона миграции.[13]

Столкновения со зданиями

Птица убита при ударе о скоростной поезд

Источники искусственного света могут привлечь миллионы птиц к маякам, башням радиовещания и другим зданиям, что приведет к прямой гибели птиц в ночное время.[13] Днем меньше искусственного освещения, но миллионы птиц все равно умирают из-за прямые столкновения с различными антропогенными структурами.[14] Птицы часто смертельно ударяются о стекло, потому что не могут отличить настоящее небо от отражения неба в окне. Любой объект, который увеличивает плотность птиц возле окон, потенциально может привести к более высокому уровню смертности. Светоотражающие окна особенно опасны, поскольку они часто привлекают птиц. Размещение птичьих аттрактантов, таких как скворечники, вода и питательная растительность возле окон, также увеличивает количество убитых птиц.[14]

В своем исследовании столкновений окон и смертности птиц Клем назвал индиго овсянка который пережил столкновение с окном, но в следующем году он погиб, ударившись о то же окно. По его оценкам, ежегодная смертность птиц из-за столкновений с окнами в Соединенных Штатах составляла 95-975 миллионов птиц в год. Чтобы уменьшить количество столкновений с птицами, рекомендуется удалить все птичьи аттрактанты возле окон или частично закрыть окна.[14] В новых зданиях ученые рекомендовали устанавливать окна таким образом, чтобы стекла отражали землю, а не небо.[14]

Столкновения и сбои от ветряных электростанций

Ветряные турбины убить тысячи птиц в результате столкновений, нарушения миграционных путей и разрушения среды обитания. Птицы, такие как хищники (орлы, стервятники ), водоплавающих птиц и воробьиные особенно страдают. Причины поражения этих птиц заключаются в том, что у многих из них есть слепые зоны, и они часто не могут видеть объекты (ветряные электростанции) прямо перед собой. В Ветряная электростанция на перевале Альтамонт, 4000 ветряных турбин убивают 75 золотые орлы и более 1 200 других хищных птиц каждый год. Эти хищные птицы редки и долгожители; у них также низкая репродуктивная способность, и если их популяция существенно сократится, они могут никогда не восстановиться. Однако, если ветряные турбины будут построены в регионах, которые не пересекаются с миграционными путями птиц, количество жертв среди птиц может быть значительно сокращено.[15]

Дополнительные факторы

Вырубка леса

Лес, сожженный для сельского хозяйства в Мексике

Фрагментация леса является одной из самых больших опасностей для перелетных птиц.[4][16][17] На фрагментированных участках больше паразиты, усиление хищничества гнезд и снижение неоднородности местообитаний. Утрата среды обитания также означает, что в регионе ниже грузоподъемность и это приводит к увеличению внутривидовая конкуренция между территориальными видами. В 1989 году Джон Раппол рано использовал радиометки для отслеживания местоположения Древесные дрозды в Веракрусе, Мексика. С 1960-х годов этот регион потерял более 50% своего лесного покрова. Рапполе заметил, что первичные тропические леса были заняты почти исключительно старыми древесными дроздами. Птицы-первогодки меньше и неопытны, поэтому они не могут конкурировать со старшими птицами и вынуждены жить вдоль опушки леса. Молодые птицы часто становятся странниками и с большей вероятностью будут съедены ястребами и другими хищниками.[17] Эти негативные условия в местах зимовки, с которыми сталкиваются молодые и поздно прилетевшие птицы, потенциально могут распространиться на места гнездования, изменяя динамику популяций и снижая уровни приспособленности затронутых видов птиц.[17][18]

Вырубка леса приводит к фрагментированным лесным местообитаниям, и хищники-гнезда, как правило, более многочисленны в этих фрагментированных ландшафтах.[19] Если фрагментированная область длинная и узкая, на ней будет больше хищников, потому что до нее легко могут добраться хищники из других областей. По сравнению с сельскими лесными участками, уровень хищничества гнезд был выше в пригородных районах из-за более высокой плотности гнездовых хищников, таких как Голубая сойка, Гракл обыкновенный, еноты, собаки, кошки и крысы. Таким образом, обезлесение влияет на популяционный цикл птиц, изменяя отношения хищник-жертва и делая птиц более уязвимыми для хищников.[19]

Нефтяные разработки на нефтеносные пески является одной из основных причин вырубка лесов в Канаде. Менее 14% бореальных лесов Альберты остается нетронутым. Утрата Канадский бореальный лес представляет угрозу для перелетных птиц.[16]

Изменение климата

Изменение климата означает, что мухоловки-пеструшки больше не прибывают в места гнездования в оптимальное время для гнездования.

Перелетные птицы серьезно страдают от изменение климата потому что они не могут оценить изменения весенней погоды со своих мест зимовки.[20] Более высокие весенние температуры могут привести к более раннему увеличению численности насекомых, но многие виды птиц не смогли опоздать с датой прибытия. Например, мухоловки-пеструшки рассчитывали время вылупления яиц с последующим увеличением количества корма, чтобы вырастить как можно больше молодняка. Весенняя миграция, основанная на длине дня, позволила мухоловкам прибыть вовремя, а время их откладки яиц коррелировало с численностью насекомых. Однако из-за изменения климата мухоловки теперь вынуждены откладывать яйца раньше, из-за чего у этих птиц недостаточно времени, чтобы должным образом подготовить свои гнезда.[20] Изменение климата представляет серьезную угрозу для птиц, мигрирующих на дальние расстояния, поскольку они прибывают в неподходящее время для использования возможностей окружающей среды и сталкиваются с более высокой конкуренцией с местными видами.[2][20] Такие птицы, как мухоловка-пеструшка, могут начать гнездиться раньше, но время их прибытия в места размножения не меняется, поскольку птицы не могут удаленно ощущать изменения температуры в местах размножения со своих мест зимовки.[2][20] Птицы не могут покинуть свои места зимовки, если у них нет достаточных запасов энергии и жира для поддержки их миграционного пути, а поскольку рано прибывшие птицы обычно получают лучшие ресурсы, большинство видов сталкиваются с острой конкуренцией за ранний прилет и ранний отъезд. Например, в Американская горихвостка, сначала появляются особи с лучшими фенотипическими качествами и спариваются.[1][21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Ньютон, И. (2007). Связанные с погодой явления массовой смертности мигрантов. Британский союз орнитологов, 149, 453-467.
  2. ^ а б c Бускерк, Дж. В., Малвихилл, Р. С., и Леберман, Р. К. (2012). Сама по себе фенотипическая пластичность не может объяснить вызванное климатом изменение сроков миграции птиц.. Экология и эволюция, 2(10), 2430-2437.
  3. ^ Ньютон, И. (2006). Могут ли условия, возникшие во время миграции, ограничить численность птиц?. Журнал орнитологии, 147(2), 146-166.
  4. ^ а б Хутто, Р. Л. (1988). Вырубка тропических лесов является причиной заявленного сокращения численности неотропических мигрантов? В архиве 2010-12-30 на Wayback Machine. Американские птицы, 42, 375-379.
  5. ^ Фаборг, Дж., Леви, Д. Дж., Джонсон, Д. Х., Холмс, Р. Т., Андерс, А. Д., Бильдштейн, К. Л. и др. (2010). Сохранение перелетных наземных птиц в новом мире: достаточно ли мы знаем?. Экологические приложения, 20(2), 398-418.
  6. ^ а б Фальзон, М.А. (2008). Полет страсти охоты: Экология и политика Мальты и Средиземноморья. Антропология сегодня, 24 (1), 15-20.
  7. ^ а б Эллис, Дж. И., Вильхельм, С. И., Хедд, А., Фрейзер, Г. С., Робертсон, Г. Ф., Рейл, Дж. Ф. и др. (2013). «Смертность перелетных птиц в результате морского коммерческого рыболовства и добычи нефти и газа в Канаде». Охрана птиц и экология, 8 (2), 4-10.
  8. ^ а б c Кэтри П., Энкарнакао В., Арау Джо А., Фирон П., Фирон А., Армелин М. и Делалой П. 2004. Верны ли воробьиные мигранты-дальние мигранты своим местам остановки? ? Журнал Avian Biol. 35, 170- / 181.
  9. ^ а б Ланк, Д. Б., & Иденберг, Р. С. (2003). Смерть и опасность на миграционных остановках: проблемы с «риском хищничества». Журнал биологии птиц, 34 (3), 225-228.
  10. ^ а б Weise, F. K., Montevecchi, W. A., Davoren, G. K., Huettmann, F., Diamond, A. W., & Linke, J. (2001). «Морские птицы подвергаются риску около морских нефтяных платформ в Северо-Западной Атлантике». Бюллетень загрязнения моря, 42 (12), 1285-1290.
  11. ^ а б Basili, G.D .; Темпл, С. А. (1999). «Дикциссель и повреждение урожая в Венесуэле: определение проблемы с помощью экологических моделей». Экология. 9 (2): 732–739. Дои:10.1890 / 1051-0761 (1999) 009 [0732: dacdiv] 2.0.co; 2.
  12. ^ а б Кокс, К. (1991). «Пестициды и птицы: от ДДТ до современных ядов». Журнал реформы пестицидов. 11 (4): 16.
  13. ^ а б c Лонгкор, Т., и Рич, К. (2004). Экологическое световое загрязнение. Экологическое общество Америки, 2 (4), 191–198.
  14. ^ а б c d Клем, Д. (1990). Столкновения между птицами и окнами: смертность и предотвращение В архиве 3 января 2014 г. Wayback Machine. Журнал полевой орнитологии, 61(1), 120-128.
  15. ^ Дрюитт А.Л. и Лагстон Р.Х. (2006). Оценка воздействия ветряных ферм на птиц. Британский союз орнитологов, 148, 29-42.
  16. ^ а б Уэллс, Дж. С., Лефковит, С. К., Чаваррия, Г., и Дайер, С. (2008). Воздействие на птиц нефтеносных песков Разработка нефти в бореальных лесах Канады. Совет по защите природных ресурсов, 1, 1-39.
  17. ^ а б c Раппол, Дж. Х., Рамоа, М. А., и Винкер, К. (1989). Зимовки древесного дрозда и смертность в Южном Веракрусе. Природа, 106, 402-410.
  18. ^ Норрис, Д. Р., и Тейлор, К. М. (2006). Прогнозирование последствий переходящего эффекта для мигрирующих популяций. Биол. Lett., 2, 148-151.
  19. ^ а б Уилков, Д., С. «Гнездовое хищничество в лесных массивах и сокращение перелетных певчих птиц». Экология 66.4 (1985): 1211-1214.
  20. ^ а б c d Оба, К. и Виссер, М. Э. (2001). Приспособление к изменению климата ограничивается датой прибытия птицы, перелетной на дальние расстояния.. Природа, 411, 296-298.
  21. ^ Кокко, Х. (1999). Конкурс на ранний прилет перелетных птиц. Журнал экологии животных, 68, 940-950.