Битва при Танжере (1437 г.) - Battle of Tangier (1437) - Wikipedia

Битва при Танжере
Часть Марокканско-португальские конфликты
Дата13 сентября 1437 - 19 октября 1437
Место расположения
Танжер, Марокко
РезультатРешающая победа Марокко
Воюющие стороны
Флаг Португалии (1495 г.) .svg Португальская империяМарокко Султанат Марокко
Командиры и лидеры
Флаг Португалии (1495 г.) .svg Генрих, герцог ВизеуМарокко Салах ибн Салах
Марокко Абу Закария Яхья аль-Ваттаси
Сила
6000–8000 военнослужащих2000 в крепости
первые силы помощи 10000 всадников и 90000 пеших [1]
вторая сила разгрузки даже больше
Жертвы и потери
500 убиты, 3500 взяты в заложники.[2]неуверенный

1437 год Битва при Танжере, иногда называемый Осада Танжера, относится к попытке португальский экспедиционный корпус захватить марокканскую цитадель Танжер и его поражение армиями Маринид султанат Марокко.

Португальский экспедиционный корпус во главе с Принц Генрих мореплаватель, Герцог Визеу, выступил из Португалии в августе 1437 года, намереваясь захватить ряд марокканских прибрежных цитаделей. В середине сентября португальцы осадили Танжер. После нескольких неудачных атак на город португальские войска были атакованы и разбиты большой марокканской армией помощи во главе с визирем. Абу Закария Яхья аль-Ваттаси из Фес. Марокканцы окружили португальский осадный лагерь и заставили его подчиниться голодом. Чтобы уберечь свою армию от разрушения, Генрих заключил договор, пообещавший вернуть цитадель Сеута (захвачен ранее в 1415 году) в Марокко в обмен на разрешение вывести свои войска. Как оказалось, условия договора так и не были выполнены; Португальцы решили удержать Сеуту и ​​позволили португальцам заложить родного брата короля Фердинанд Святой князь, чтобы остаться в марокканском плену, где он и погиб в 1443 году.

Фиаско в Танжере нанесло серьезный удар по престижу и репутации Генриха Мореплавателя, который лично задумал, продвинул и возглавил экспедицию. В то же время это стало огромным благом для политической судьбы визиря Абу Закария Яхья аль-Ваттаси, который в одночасье превратился из непопулярного регента в национального героя, что позволило ему укрепить свою власть над Марокко.

Это была первая из четырех попыток португальцев захватить Танжер в 15 веке.

Фон

Марокканская цитадель Сеута, на южной стороне Гибралтарский пролив, был захвачен в 1415 г. при внезапном нападении Королевство Португалия. (Видеть Завоевание Сеуты ). Мариниды пытались восстановить его в 1418–1419 гг., но не удалось. После убийства султана Маринидов в 1420 году Марокко погрузилось в политический хаос и внутренние беспорядки на следующие несколько лет, что дало португальцам время закрепиться в Сеуте.[3]

Какими бы ни были его первоначальные цели, захват Сеуты принес португальцам мало пользы.[4] Марокканцы перекрыли всю торговлю и снабжение Сеуты с суши. Сеута превратилась в большой, пустой, продуваемый ветрами город-крепость с дорогостоящим португальским гарнизоном, который приходилось постоянно пополнять через море. Последующих португальских кампаний в Северной Африке не было, в результате чего гарнизону Сеуты оставалось мало дел, кроме ожидания и пожирания королевской казны. В португальском дворе все чаще звучали призывы просто вывести войска и оставить Сеуту.[5]

Предложение Генри

В 1416 году король Иоанн I Португалии поместил своего сына, португальца Принц Генрих мореплаватель, Герцог Визеу, отвечающий за снабжение и снабжение Сеуты.[6] В результате Генри не хотел покидать город и вместо этого призвал к расширению португальских владений в Марокко.

Панель полиптих св. Висента художник Нуну Гонсалвеш, как полагают, представляют четырех младших сыновей Иоанн I: Фердинанд Святой (сверху черным), Иоанн Регенгосский (слева, красный), Питер Коимбрский (справа, зеленый), Генрих Навигатор (внизу, фиолетовый)

В 1432 году Генрих Мореплаватель предложил своему отцу, королю Португалии Иоанну I, амбициозный проект, позволяющий ему возглавить завоевательную войну. Маринид Марокко или, по крайней мере, разделить региональный анклав на севере.[7] Король созвал королевский совет, включая остальных своих сыновей - Анклита Герасау - для консультации. Братья Генри, принцы Эдуард Португалии, Питер Коимбрский, Иоанн Регенгосский, их сводный брат Афонсу Барселушский и взрослые сыновья Афонсу, Фердинанд Аррайолос и Афонсу из Орема, практически единогласно высказались против проекта. Они сослались на нехватку португальской рабочей силы и огромные затраты на завоевание и удержание такой большой территории и поставили под сомнение цель и правовую основу завоевания.[8] Более того, они тонко выразили сомнения в способности Генриха возглавить такую ​​экспедицию и предположили, что, если Генрих стремился к военной славе или крестовому походу, то ему, возможно, следовало бы поступить на службу к Корона Кастилии и кампанию по Гранадан вместо границы.[9] (Действительно, такое предложение было внесено в Кастилию месяц спустя (июль 1432 г.) португальским эмиссаром, но было сразу отклонено кастильским правителем. Альваро де Луна.[10])

В защиту проекта Генрих указал на то, что королевство Маринидов в Марокко было глубоко расколото среди мятежных лордов и руководства страны. Фес был втянут в политический кризис. Молодой маринидский султан Абд аль-Хакк II достиг совершеннолетия, но его непопулярный Ваттасид визирь (и регент с 1420 г.), Абу Закария Яхья аль-Ваттаси, отказался уступить власть.[11] Генри подсчитал, что разделенные и отвлеченные Мариниды не смогут организовать большую часть обороны, что настало время взять еще один кусок Марокко. Генри также считал, что опасения по поводу людских ресурсов были преувеличены, и этого было бы достаточно, чтобы захватить и удерживать важные порты Танжер, Ксар эс-Сегир, и Асила, чтобы оказать португальское господство над всем северным Марокко, и это, если Папа предоставит кампании привилегии крестовый поход солдаты со всей Португалии и христианской Европы сплотились, чтобы завербоваться и заполнить пробел.[12]

Король Иоанн I, казалось, был склонен к этому проекту, но умер в 1433 году, прежде чем были предприняты какие-либо шаги.[13] Его старший сын и преемник, Эдуард Португалии, отложили проект в сторону, но Генри продолжал лоббировать его. Вскоре Генрих приобрел главного союзника, своего младшего брата принца Фердинанда, который был недоволен своими скудными поместьями в Португалии и стремился искать счастья за границей.[14] В 1435 году Генрих и Фердинанд совместно сообщили Эдуарду, что они намерены провести кампанию в Марокко самостоятельно, если потребуется, за счет собственных ресурсов, взяв с собой свои военные приказы: Генрих его Орден Христа и Фердинанд его Орден Авиза.[15] Эдвард, поддерживаемый другими своими братьями, пытался отговорить их и убеждал Генриха и Фердинанда вместо этого отправиться в кампанию за Кастилию.[16] На этот раз, однако, Генри, похоже, привязал к маловероятному союзнику, жене Эдварда, Элеонора Арагонская. Сестра бунтаряИнфантес Арагона ', Элеонора не хотела, чтобы португальское оружие использовалось для помощи короне Кастилии, и она подтолкнула своего мужа к санкционированию марокканской экспедиции.[17] Что, вероятно, окончательно покорило Эдварда, так это обещание холостяка Генри усыновить младшего сына Эдварда. Инфанте Фердинанд (будущий герцог Визеу), как единственный наследник всех своих дворянских владений, что избавило короля от необходимости обеспечивать свое наследство. Генрих написал завещание в пользу племянника в марте 1436 года, и в том же месяце Эдвард начал подготовку к экспедиции.[18]

Препараты

В марте Эдвард и Генри обрисовали первые планы кампании по захвату Танжера. Ксар эс-Сегир, и Асила.[19] Предполагаемая общая численность войск составляла 14 000 - 4 000 лошадей и 10 000 футов. (Или, точнее, в Пина В разбивке: 3500 рыцарей, 500 конных лучников, 7000 пехотинцев, 2500 пеших лучников и 500 слуг.[20]) Подрядчиков сразу отправили в порты Англии, Кастилия, Фландрия, и север Германии, чтобы заключить контракт на дополнительные транспортные суда и припасы.[21]

В середине апреля король Португалии Эдуард собрал Португальский кортес в Эвора для сбора средств на экспедицию.[22] Предложение встретило скептический отклик. Бюргеры были против экспедиции. Тем не менее кортесы проголосовали за скромную субсидию, не без жалоб.[23]

Согласно летописцу Руи де Пина, Эдуард «забыл» вызвать несогласных братьев - Питер Коимбрский, Иоанн Регенгосский, и Афонсу Барселушский - в парламент Эворы. Итак, троих пригласили ко двору царя в Лейрия в августе подать свои голоса.[24] Хотя король предупредил их, что их голос не имеет значения, что проект, тем не менее, будет продолжаться, все трое, тем не менее, настаивали на регистрации своего голоса против него.[25]

Папские быки

Тем временем Генрих Мореплаватель был занят лоббированием папы, чтобы тот одобрил экспедицию.[26] Это принесло свои плоды в сентябре, когда Папа Евгений IV выпустил быка Рекс Регнум благословляя предприятие Танжера привилегиями крестового похода.[27] Однако это не было выпущено без опасений. Папа Евгений IV запросил мнения ученых о законности завоевательной войны Генриха в мусульманском Марокко. Юридические заключения, представленные в период с августа по октябрь, в частности, отчеты Болонья юристы Антонио Минуччи да Пратовеччио и Антонио де Роселлис глубоко сомневались в jus Bellum основы экспедиции.[28]

Однако другой побочный проект Генри чуть не потопил все предприятие. В том же месяце (сентябрь) Папа Евгений IV издал еще одну буллу по просьбе Генриха: Роман Понтифик, дающий Португалии право подчинить непокоренную часть Канарские острова.[29] Это дерзкое вторжение пробудило Корона Кастилии, которые давно претендовали на острова и все еще находились в процессе их завоевания. Кастильский прелат Альфонсо де Картахена, Епископ Бургосский, затем посещавший Совет Базеля, начал юридическое наступление, предоставив тома документов, доказывающих, что все Канарские острова по праву принадлежат Кастилии. Поняв, что Генрих ввел его в заблуждение, в ноябре того же года папа Евгений IV снял канарскую буллу.[30]

Альфонсо де Картахена не закончился. Стремясь наказать Генриха за его дерзость, кастильский дипломат подал еще несколько исков, призывая папу восстановить несколько португальских епископств. Компостела юрисдикция России, отозвать автономию португальских военных приказов (и подчинить их кастильским приказам), отменить танжерский булл в свете «права завоевания» Кастилии над Марокко и даже потребовать передачи Сеуты как по праву кастильской ( вопрос, который никогда раньше не поднимался).[31] Хотя вполне вероятно, что Картахена была лишь полусерьезной и стремилась просто расстроить Генриха, внезапный размах кастильских претензий чуть не затопил танжерскую экспедицию и вызвал тревогу в связи с перспективой новой войны между Португалией и Кастилией.[32]

Ссора продолжалась до весны 1437 года. 30 апреля Папа Евгений IV издал буллу. Dominatur Dominus отмена некоторых частей танжерского быка предыдущего сентября, что может быть истолковано как подразумевающее кастильское право завоевания.[33] Еще в мае Эдуард Португальский угрожал отменить Танжерскую экспедицию и выступить против Кастилии, чтобы защитить несколько спорных приграничных округов.[34] Однако дипломатическая ссора утихла и утихла к началу лета 1437 года.[35]

Отправление

В конце лета 1437 года, после года подготовки, португальский экспедиционный корпус был наконец готов. Сборы были разочаровывающими. Пина сообщает всего лишь около 6000 португальских солдат (3000 рыцарей, 2000 пехотинцев, 1000 лучников) - то есть менее половины от ожидаемых 14000 сил.[36] Альварес сообщает более высокие цифры - 7000 из Лиссабона, плюс добавлены из Порту и Сеуты.[37] Тем не менее, явка была намного ниже, чем ожидалось, в значительной степени из-за непопулярности экспедиции, но были проблемы с привлечением транспорта за границу.[38] Появившиеся транспортные суда (в основном английские и баскские)[39] едва хватило, чтобы переправить даже эту уменьшенную силу. Сообщается, что часть сборов (до четверти) пришлось оставить в Лиссабоне.[40] Тем не менее было решено продвигаться вперед, предполагая, что оставшиеся в конечном итоге будут переправлены, когда прибудут пропавшие транспорты.[41]

По приказу короля Эдуарда принц Генрих Навигатор ему было поручено общее командование экспедицией, и он должен был отплыть с войсками из Лиссабона. Его опытный племянник Фердинанд (граф Аррайолос) (ранее высказывавшийся против экспедиции) был назначен констебль дворян и отправлен Порту организовать блокаду войск из северной Португалии. Среди других дворян, участвовавших в предприятии, был брат Генриха. Фердинанд Святой князь (естественно), маршал королевства Васко Фернандес Коутиньо (будущее Граф Мариалва ) и адмирал парусного флота (Capitão-mor da frota ) Альваро Вас де Алмада (будущее Граф Авранш ). Святитель Д. Альваро де Абреу (Епископ Эворы ) стал бы папским легатом.[42] Рыцари Генриха Орден Христа и Фердинанда Орден Авиза им было приказано следовать за своими хозяевами в Северную Африку.[42] Д. Фернандо де Кастро, губернатор дома Генриха, возглавлял рыцарей и оруженосцев Генриха, в то время как его родственник и тезка Д. Фернандо де Кастро 'о Сегоньо', губернатор дома Инфанте Фердинанда, возглавлял рыцарей домашнего хозяйства последнего.[43]

17 августа 1437 г. состоялась торжественная церемония в г. Лиссабонский собор, где Генрих получил королевский штандарт Эдуарда.[44] Получив последние инструкции, флот Лиссабона покинул гавань Белен 22 августа.[44]

Оборона Марокко

В отличие от Сеуты 1415 года, португальцы не испытывали неожиданности. Шумная дипломатия и длительная подготовка дали марокканцам, несмотря на их политические разногласия, достаточно времени для подготовки обороны целевых цитаделей. Укрепления были улучшены, гарнизоны были усилены, а горные перевалы вокруг Сеуты были закрыты.

Увидев это уже в 1436 г., Сеутский полководец Д. Педро де Менезес (граф Вила-Реал) отправил отряд своего гарнизона под своим сыном Дуарте де Менезеш совершить набег на марокканский город Тетуан на юг, чтобы не допустить, чтобы он стал угрозой для будущих операций Португалии.[45] но это, похоже, не повлияло на усиление марокканской обороны в других местах.

Танжер находился под командованием губернатора Маринидов. Салах ибн Салах (называется Allabençalla по португальским хроникам), того самого человека, который был губернатором Сеуты еще в 1415 году, теперь, вероятно, уже в преклонном возрасте и, вероятно, жаждущий мести.[46] (Салах ибн Салах был вассалом маринидов, чьи первоначальные владения располагались вдоль северного побережья, включая Асилу, Танжер и Сеуту). Салах ибн Салах рассчитывал на гарнизон численностью около 7000 человек, включая контингент первоклассных снайперов, импортированных из Эмират Гранады.[47]

В столице Маринидов Фес, силач Абу Закария Яхья аль-Ваттаси (называется Lazeraque португальскими летописцами), непопулярный визирь молодого султана Маринидов Абд аль-Хакк II (называется Абделак в летописях), выступил с призывом к национальному единству и Священная война изгнать португальских незваных гостей. Хотя за последние 15 лет Марокко распалось на фактически автономные государства, управляемые конкурирующими региональными губернаторами, которые лишь на словах (если таковые имеются) обращались к султану Маринидов, губернаторы ответили на призыв Абу Закария. Войска со всех уголков Марокко были приведены в движение, готовые предоставить себя в распоряжение Феса, чтобы освободить Танжер и изгнать неверных захватчиков.

Португальская осада Танжера

Марш из Сеуты

Лиссабонский флот Генриха прибыл в Сеуту 27 августа, где их встретил командующий Сеутским гарнизоном Д. Педро де Менезес (граф Вила-Реал). Незадолго до этого прибыл флот Фердинанда Аррайолоса в Порту.[38] Был проведен сбор и даны команды. Вместо того, чтобы ждать, пока новые транспорты доставят оставшиеся войска, Генри решил продолжить с теми, которые у него были.

Топографическая карта окрестностей Танжера и Сеуты (карта 1954 года)

Первоначальный план, вероятно, заключался в том, чтобы идти вдоль побережья и последовательно захватить Ксар-эс-Сегир, затем Танжер и затем Асила, но этот план был быстро отложен. Разведывательные силы, посланные для осмотра дороги на Ксар-эс-Сегир, обнаружили сильное сопротивление в горных перевалах, ведущих к городу.[48] В результате Генри и его военный совет решили обойти Ксар эс-Сегир и сначала нацелиться на Танжер. Армия была разделена - часть ее должна была идти на корабле с принцем Фердинандом, а большая часть - по суше под личным командованием Генриха. Сухопутная колонна должна была сделать длинную окольную петлю через юг через руины Тетуан, затем через горы и обратно в Танжер.[49]

Сухопутная колонна Генриха покинула Сеуту 9 сентября, почти построив процессию. Авангард возглавлял Фердинанд Аррайолос. Правое крыло возглавлял Д. Фернандо де Кастро (глава семьи Генриха), левое крыло - его родственник и тезка Д. Фернандо де Кастро 'o Cegonho' (глава семьи Фердинанда).[50] Сам Генри руководил центром. Д. Дуарте де Менезеш нес королевский штандарт вместо отца (губернатор Сеуты Д. Педро де Менезес был alferes-mor, или официальный знаменосец королевства, но в это время заболел и был вынужден остаться.) Личное знамя Генри несли Руи-де-Меллу-да-Кунья. Чтобы вдохновить войска, были развернуты религиозные знамена с изображениями Девы Марии, Христа как крестоносца, покойного Король Иоанн I и покойный блаженный констебль Нуно Альварес Перейра. Папский легат Д.Альваро де Абреу, Епископ Эворы, нес кусок Истинный Крест, одолженный Папа Евгений IV по случаю.[51]

Сухопутная колонна не встретила значительных происшествий и 13 сентября прибыла на окраину Танжера.[49] Фердинанд уже высадился на ближайшем пляже (около Пунта-де-лос-Джудиос). По свидетельству очевидца Фрей Жоао Альварес, Генри начал первую атаку на Танжер в тот же день, когда прибыл,[52] но летописец Руи де Пина сообщает, что первое нападение было совершено лишь неделю спустя.[53] (В этой статье датировка и события во многом соответствуют рассказу Пины. Альтернативная хронология Альвареса будет обобщена позже.)

По словам Пины, португальцы потратили около недели на создание укрепленного осадного лагеря на холме к западу от Танжера. В решении, которое позже оказалось роковым, Генри приказал, чтобы частокол защищая португальский осадный лагерь, полностью окружите лагерь. Это шло вразрез с советом короля Эдуарда обеспечить, чтобы частокол простирался до пляжа, чтобы обеспечить португальским осаждающим защищенный доступ к стоящим на якоре кораблям.[46] но, учитывая непопулярность экспедиции, Генри, вероятно, рассчитал, что необходимо лишить сопротивляющихся португальских сборов соблазна легкого отступления к кораблям.

Перед отъездом король Эдуард дал Генриху четкие инструкции взять город штурмом в течение первой недели, и что, если Танжер не падет через неделю, португальские экспедиционные силы должны отступить и перезимовать в Сеуте и ждать до весны, чтобы продолжить. заказы.[54] Эти инструкции, вероятно, были даны в свете новостей о мобилизации марокканских армий, зная, что экспедиционные силы были недостаточны для борьбы с такой армией в полевых условиях. Были также опасения по поводу того, что флот, стоящий на якоре, выдержит ухудшение погоды в Гибралтарский пролив в это время года.[54] Генри проигнорирует эти инструкции.

Первый штурм (20 сентября)

20 сентября (по словам Руи де Пина) Генри приказал совершить первый штурм города, атакуя одновременно пять точек, причем Генри лично возглавил одну из штурмовых групп.[55] Однако быстро это не удалось - лестниц было слишком мало и, как оказалось, слишком мало, чтобы доходить до верха стен.[49] Нападающим пришлось отойти. Потери португальцев составили около 20 убитых и 500 раненых.[56]

Артиллерия оказалась слишком слабой, чтобы нанести большой урон. После штурма Генрих приказал доставить из Сеуты большую артиллерийскую пушку. Потребовалась как минимум неделя, прежде чем они прибыли, съедая драгоценное время, которое португальцы не могли себе позволить.[57]

Вернувшись в Сеуту, болезнь губернатора Педро де Менезес принял оборот к худшему. С разрешения Генри, Дуарте де Менезеш бросился обратно, чтобы получить благословение своего отца на смертном одре, прежде чем он скончался 22 сентября.[58] Вероятно, именно Дуарте де Менезеш организовал переброску артиллерии и припасов в Танжер и вскоре вернулся к осаде.

Первая армия помощи (30 сентября)

Вскоре после первого штурма в Танжер прибыли первые марокканские войска помощи. Колонна из 300 элитных португальских рыцарей была послана на их перехват, но они были быстро отбиты. Около 50 португальских рыцарей были сокращены, а остальные едва спаслись. Смерть нескольких выдающихся дворян вызвала некоторый ужас в португальском лагере.[59]

30 сентября более многочисленная марокканская армия появилась над холмами Танжера. Португальские летописцы, с вероятным преувеличением, утверждают, что он состоял из 10 000 всадников и 90 000 пехотинцев.[60] Генрих двинул свою армию на склон холма, предлагая сражение, но марокканцы просто удерживали свои позиции в долине. После трех часов без движения Генрих приказал португальцам выступить против них и форсировать выход, но марокканцы просто отступили обратно вверх по холмам, очевидно желая удержаться на возвышенности. Увидев их движение, Генрих отменил атаку и вернулся со своими войсками к осадным рубежам.[61] На следующий день (1 октября) были повторены почти те же маневры с теми же результатами.[62]

3 октября динамика немного изменилась: марокканская армия начала угрожающий марш к линиям осады.[63] Генрих быстро построил свои войска в две линии. Затем марокканцы внезапно остановились. Анри перехватил инициативу и послал своего более сильного левого фланга под командованием Альваро Ваш де Алмада и Дуарте де Менезеша, чтобы занять высоту на марокканском фланге, и приказал своей первой линии вперед. Увидев фланговый маневр, марокканцы начали отступление. В этот момент гарнизон Танжера разразился вылазка против осадного лагеря, который удерживал резерв под командованием Диого Лопеса де Соуза.[64] Очевидно, марокканцы надеялись, что линия Генриха отступит, чтобы спасти лагерь, но резервы Сузы успешно отразили вылазку самостоятельно.[65] Захваченная высота и непрерывное продвижение португальской линии, марокканцы отозвали отступление и прервали бой.

Португальцы засчитали эту встречу как победу. Солдаты сообщили, что в тот же вечер видели в небе видение белого креста.[66]

Второй штурм (5 октября)

Восстановив боевой дух, португальцы решили начать новый штурм города. Их подъемные лестницы теперь были расширены, была построена новая осадная башня, и две большие артиллерийские орудия, доставленные из Сеуты, нанесли серьезный ущерб воротам и стенам города.[67] 5 октября Генрих приказал второй штурм. Генрих возглавил штурм, оставив остальные войска под командованием Фердинанда Святого, Фердинанда Аррайолоса и епископа Альваро Эворского защищать свои фланги и сдерживать марокканскую армию помощи.[65] но вторая атака провалилась так же плохо, как и первая. Защитники города устремились к критическим точкам и вели быстрый и сильный ракетный огонь. Португальским штурмовикам не удалось добраться до стен (удалось установить только одну лестницу - и она была быстро разрушена).[68]

Марокканский поворот

Вторая армия помощи (9 октября)

9 октября Генрих готовился к своему третьему штурму, когда он получил разведданные о новой массивной марокканской армии помощи, численность которой, по сообщениям (с несомненным преувеличением), составляла около 60 000 лошадей и 700 000 футов.[69] Этой огромной армией руководил Абу Закария Яхья аль-Ваттаси (Lazeraque), визирь Маринид султан Абд аль-Хакк II из Фес (который, по мнению летописцев, присутствовал). Летописцы сообщают, что армия состояла из «многих царей» (Фес, Марракеш, Сиджилмасса, Велес и т. Д.). Кампания по оказанию помощи в Танжере была, вероятно, первым случаем с 1419 года, когда была собрана объединенная армия со всего Марокко.

Принц Генрих понял, что португальцы безнадежно превосходят численностью, что осада проиграна, и лучшее, что они могли сделать, - это вести упорядоченный арьергардный бой обратно к кораблям. Всем морякам было приказано подготовить паруса, и армия была выстроена так, чтобы защищать отход штурмовых войск к укрепленным рубежам осадных лагерей.[70] Маршал Коутиньо получил командование артиллерией, адмирал Альмада принял пехоту, а Генрих принял командование кавалерией.[71]

Прибывшая марокканская армия не остановилась, а сразу же атаковала. Передовые посты Португалии были быстро разбиты, и путь к городу был расчищен. Затем марокканцы атаковали португальские войска. Артиллерийские батареи были захвачены и захвачены.[72] Марокканская атака затем повернулась к кавалерии Генриха, которая прорвалась и отступила к линии осадного лагеря. Лошадь Генри была убита из-под него, что фактически лишило его возможности осматривать поле и организовывать отступление. Говорят, что Генрих некоторое время находился в одиночестве, окруженный марокканской кавалерией, и был спасен только героизмом и личной жертвой Фернана Альвареша Кабрала и группы его охранников, которые бросились его вытаскивать.[73]

Отступление едва не превратилось в бегство, когда около 1000 португальских солдат, в том числе дворяне, покинули линию осады и в панике бежали на пляж, чтобы направиться к кораблям.[74] Лишь в яростных боях оставшихся на частоколе марокканской армии не удалось в тот день одолеть и взять осадный лагерь.[75] К вечеру бой был прерван. Марокканская армия окружила и приступила к осаде португальского осадного лагеря.

Осада португальского лагеря

Ночью осажденные португальцы приступили к ремонту и укреплению обороны осадного лагеря.[76] На следующий день марокканцы предприняли новый штурм осадного лагеря, но были отбиты после тяжелого четырехчасового боя.[77]

Летописец Фрей Жоао Альварес сообщает, что на тот момент португальские экспедиционные силы в осадном лагере составляли всего 3000 человек, что означает, что из первоначальных 7000 человек, прибывших в Танжер, около 4000 человек погибли или дезертировали.[78]

Португальский лагерь определенно находился в безвыходном положении, у него оставалось всего на день или около того еды.[76] Когда они закончились, Генрих решил провести ночную операцию, чтобы прорвать марокканские рубежи и заставить свою армию пройти к пляжу и простаивающим кораблям. Однако эта операция была обнаружена еще до ее начала (Пина говорит, что она была раскрыта в результате измены собственного капеллана Генриха, Мартима Виейры, который перешел на сторону Маринидов). Марокканцы укрепили посты, охраняющие пути к морю, лишив португальскую армию всякой надежды на побег.[79]

Перемирие и переговоры (12 октября)

То, что произошло дальше, вызывает больше споров. Летописец Руи де Пина Сообщается, что 12 октября, понеся много жертв, Абу Закария отменил дальнейшие нападения на лагерь и решил установить связь с португальскими защитниками, предложив заключить мир в обмен на Сеуту.[80] Но Фрей Жоао Альварес противоречит этому, и сообщает, что это португальцы инициировали предложение через секретных эмиссаров уже в первый день.[81] Альварес сообщает, что сначала это предложение не произвело впечатления на марокканцев. Это правда, что нападения были приостановлены 11 октября, но это также была пятница, священный для мусульман день (джумуа ). Только во время этого перерыва Абу Закария решил рассмотреть предложение Португалии, и на субботу, 12 октября, было заключено перемирие.

Переговоры вел португальский эмиссар. Руи Гомеш да Силва, алькаид Кампо Майор, а со стороны Марокко - Салах ибн Салах, эмир Танжера.[82] Существовали разногласия по поводу того, какие условия предлагать. Пина предполагает, что некоторые из марокканских командиров, недовольные тем, как переговоры велись от их имени, вышли из перемирия. В ту субботу ренегаты начали штурм португальского осадного лагеря, продолжавшийся семь часов.[83]

После этого нападения Генрих принял во внимание отчаянные условия в португальском лагере. Армия голодала, лошадей и вьючных животных ели. Жажда также начала приносить свои смертельные потери - в осадном лагере был лишь один небольшой колодец, достаточный для того, чтобы утолить лишь около сотни человек в день.[84] С таким количеством раненых и ослабленных, Генрих не имел достаточно людей, чтобы занять всю длину частокола. С молчаливого разрешения марокканских лидеров, в ходе ночной операции в субботу вечером, Генрих приказал своим людям уменьшить окружность осадного лагеря (и сдвинуть его немного ближе к морю), что позволило португальцам более эффективно защищаться от перестрелок-отступников. .[85] Больше не было нападений на португальский осадный лагерь. Перемирие соблюдалось с воскресенья 13 октября.

Договор (16-17 октября)

Договор был заключен в среду, 16 октября, и подписан на следующий день (17 октября) принцем Генрихом и Салахом ибн Салахом.[86] Марокканцы позволили португальской армии беспрепятственно отойти на свои корабли, но они должны были оставить всю артиллерию, оружие, багаж, палатки и лошадей. Португальские солдаты должны были уйти с пустыми руками, взяв только ту одежду, в которой они были. Самое главное, Генрих пообещал доставить Сеуту Маринидам - ​​вывести португальский гарнизон и оставить всех марокканских пленников, которые там содержались.[87] Он также обязал Португалию к 100-летнему миру с Марокко и другими мусульманскими государствами Северной Африки.

Чтобы обеспечить безопасную эвакуацию португальских солдат на их корабли, заложники были обменены - губернатор Танжера Салах ибн Салах передал своего сына португальцам в обмен на группу из четырех знатных португальских заложников (идентифицированных как Педро де Атаиде, Жоао Гомеш де Авелар , Айрес-да-Кунья и Гомеш-да-Кунья).[88] В качестве гарантии окончательного выполнения условий договора, брат Генри, Фердинанд Святой князь, должен был оставаться в Марокко в качестве заложника Салаха ибн Салаха, пока не будет освобожден Сеута. Пина утверждает, что Генрих отказался от этого условия и предложил себя вместо брата, но другие члены его совета не позволили этого.[89]После доставки к Салаху ибн Салаху благородный заложник принц Фердинанд Святой и его небольшая свита слуг, в том числе секретарь Фрей Жоао Альварес, = немедленно был отправлен под охраной Салаха ибн Салаха в Асилу.

Португальские хронисты сообщают, что на самом последнем этапе некоторые марокканцы-ренегаты напали на отправившихся на берег португальцев, убив еще сорок человек.[90] Однако стычку, вероятно, спровоцировали португальские солдаты, пытавшиеся переправить с собой запрещенное оружие.[91] Тем не менее, эта стычка на берегу позже послужила предлогом, что марокканцы первыми нарушили договор, что сделало его недействительным.[92]

К 19 октября все войска были на борту, и корабли отправились в плавание. Говорят, адмирал разделил честь быть последним, кто покинул пляж. Альваро Вас де Алмада и маршал Васко Фернандес Коутиньо.[90] После того, как блокировка была завершена, Генрих решил не отпускать сына Салаха ибн Салаха (как он должен был).[93] В результате Салах ибн Салах также удержал своих четырех благородных заложников и отправил их с оружием в руках в Асилу.

В целом осада Танжера длилась 37 дней: 25 дней португальцы осаждали Танжер, 12 дней марокканцы осаждали португальский лагерь. Сообщается, что среди португальцев погибло 500 человек, ранены неизвестны.[94] Марокканские жертвы неизвестны.

Альтернативный график

Временная шкала и события, предложенные выше, соответствуют рассказам королевского летописца. Руи де Пина. Тем не мение, Фрей Жоао Альварес, который был очевидцем битвы, относит даты и события к несколько иному графику.[95] Альварес сообщает, что Танжер подвергся нападению сразу же в первый день прибытия экспедиционных сил (13 сентября), второй штурм - в течение нескольких дней (14 или 15 сентября). Первая атака марокканской армии помощи проводится 16 сентября, вторая - на следующий день (17 сентября), перед самым крупным столкновением в долине и вылазкой гарнизона Танжера (19 сентября).[96] Альварес сообщает о третьем неудавшемся нападении (второе нападение Пины) на Танжер 20 сентября. Прибытие армии Абу Закарии и битва при Танжере датируются 25 сентября. Второе марокканское нападение на осадный лагерь 26 сентября, и первые посланники послали португальцами в лагерь Маринидов сразу после этого. Семичасовой штурм осадного лагеря датирован 28 сентября, после чего начались переговоры. Сообщается о еще двух нападениях со стороны Марокко (1 и 3 октября) до того, как перемирие окончательно держится. Завершение соглашения и обмен заложниками происходит 16 октября, а подписание договора - 17 октября.

It is worth remarking that both chroniclers seem to agree that one week elapsed between Abu Zakariya's arrival and the truce and opening of talks. Where Álvares differs most significantly is in suggesting that talks dragged out for another two weeks. Unless the Moroccans allowed the entry of supplies into the siege camp during that interlude, the conditions in the Portuguese siege camp at the end must have been quite dire.

Последствия

Принц Генрих Навигатор did not return to Lisbon to report to his brother, King Эдуард Португалии, but rather sailed directly to Ceuta.[97] Henry assigned D. Fernando de Castro the duty of bringing his troops home and giving the account of the expedition and its defeat. In Ceuta, Henry barricaded himself in his lodgings for several weeks, with hardly a word to anyone – evidently, Henry had fallen into a deep depression.[98] The new Portuguese governor of Ceuta, Фернандо де Норонья, who had been appointed to succeed his father-in-law, the late Pedro de Menezes, arrived in Ceuta around this time. He must have been surprised to hear that a treaty had been signed to evacuate the garrison he had just been appointed to command. With Henry ensconced in his room, not speaking to anyone, Noronha was not sure how to proceed.

News soon reached Portugal. A little earlier, sometime in September, the constable Иоанн Регенгосский had traveled to the southern province of the Алгарве to raise more troops and organize the dispatch of reinforcements and supplies to Henry in Tangier. Being in the south, John was among the first people in the country to hear of the turn-around in Tangier, and the encirclement of the Portuguese camp. John of Reguengos immediately set sail for Africa with all the ships, men and supplies he had at hand. However, strong contrary winds prevented John's flotilla from reaching Tangier. At length, hearing of the capitulation of the Portuguese camp, John changed direction and headed to the Moroccan port of Asilah. There, John entered into frantic negotiations with Salah ibn Salah's officials, hoping to secure the release of his younger brother Ferdinand, but to no avail.[99] John returned to Portugal empty-handed.

King Edward of Portugal received the news of the turn-around on October 19, at his residence in Сантарен.[100] Питер Коимбрский, then in Lisbon, received the news around the same time, and immediately set about assembling an armada to rescue his brothers. However, Peter was still in Lisbon when the advance ships of the returning fleet arrived in Lisbon harbor with the news of the Portuguese capitulation and treaty.[99]

After the initial shock, the question of what to do was posed immediately. The quandary would become the anvil of the Ínclita Geração. The princely brothers had been made knights when their father captured Ceuta back in 1415. And they now looked to be undone by it. Peter of Coimbra and John of Reguengos, who had both long argued for abandoning Ceuta, had no doubt on what the course of action should be: fulfill the treaty and evacuate Ceuta. King Edward had enough powers to order it, but was caught in indecision.

After a prolonged silence, Henry eventually dispatched a letter from Ceuta to Edward, arguing against fulfilling the treaty he had signed. Henry noted that the skirmish on the beach exempted the Portuguese from fulfilling the agreement, and proposed instead that perhaps they could swap Salah ibn Salah's son (still being held by Henry) for Prince Ferdinand.[101] However, Edward received a note from the captive Ferdinand at the same time, reporting that the Marinids would accept nothing less than Ceuta, and wondering why it had not been evacuated yet.[102] It is clear from these letters, that, contrary to later legend (propagated by Henry himself[103]), Ferdinand did not seek a martyr's fate, that he expected the treaty to be fulfilled and to be swiftly released.[104]

Cortes of Leiria

Uncertain of what to do, King Edward of Portugal summoned the Португальский кортес к Лейрия in January, 1438 for consultation. Henry did not attend the summons, but remained in Ceuta.[105]

The Cortes of Leiria opened on January 25. Before the Cortes, King Edward (via a spokesman) openly blamed Henry's neglect of his military instructions for the debacle at Tangier.[106] But there was no getting away from the fact that Edward had authorized the expedition himself, against the advice of others, including the Cortes itself. A letter from the captive Ferdinand was read before the Cortes. The letter urged the fulfillment of the treaty, expressing Ferdinand's desire to be released and outlining why holding on to Ceuta served Portugal little purpose.[107] Снова, Pedro of Coimbra и Иоанн Регенгосский, who had opposed the expedition from the start, urged the Cortes to ratify the treaty and surrender Ceuta immediately.[108] В прелаты agreed – although the Архиепископ Браги added that the Pope's approval should also be sought. Most of the burghers also agreed – save for those of the major commercial port cities of Лиссабон, Порту и Лагос, who felt that the release of a prince was too small a reward for so important a city, and that perhaps the treaty could be renegotiated.[109] Ultimately, it was the noble magnates that sank the proposal. Rallied by Фердинанд Аррайолос, the constable who had led the nobles at Tangier (although he earlier opposed the expedition), the Portuguese nobles opposed the swap altogether.[110] Arraiolos argued fervently that reneging the treaty was no dishonor because it had been signed under duress. The Cortes was dissolved without a decision being made.

In June, no longer able to resist his brother's summons, Prince Henry left Ceuta and returned to Portugal, but he requested exemption from presenting himself in the king's court in Evora.[111] King Edward met in him at a private conference in Портель. It was probably there that the decision to hold on to Ceuta was definitively made.[111] Henry proposed alternative schemes to secure Ferdinand's release – ransoming for money, persuading Castile and Aragon to join in a mass release of Muslim prisoners, raising a new army and invading Morocco again, etc.[112] Henry proposed a myriad of schemes to release Ferdinand, but delivering Ceuta was not one of them.

In May, citing six months of foot-dragging, Abu Zakariya Yahya al-Wattasi, vizier of the Marinid palace in Fez, took charge of the noble hostage from Salah ibn Salah, and ordered Ferdinand transferred from his comfortable quarters in Asilah to a common jail in Fez.[113] There, Ferdinand's status was downgraded, and he was subjected to humiliating ordeals by his captors, including being kept in chains for prolonged periods. According to the chronicler Фрей Жоао Альварес (who was there with him), Ferdinand bore the humiliations with stoic resilience.

Castro Mission, 1440–1441

King Edward of Portugal died in August (of pestilence, said his doctors; of heartbreak over the hapless fate of Ferdinand, said popular lore).[114] Edward's death provoked an internal conflict in Portugal over the regency for his young son, the new king Афонсу V Португалии, and the kingdom became distracted. В конце концов, верх взял брат Эдварда, Питер Коимбрский, who became regent of Portugal in 1439.

The fulfillment of the treaty was among the new regent's first orders of business. Peter of Coimbra immediately dispatched two emissaries, Martim Tavora and Gomes Eanes, to Asilah to negotiate the logistics of the swap of Ceuta for Ferdinand. In theory, Ferdinand was Salah ibn Salah's hostage, even though he was de facto in Fez, in the custody of Abu Zakariya. Salah recently died and his brother (whom the chroniclers call Muley Buquer – Abu Bakr?) had succeeded him as governor of Tangier and Asilah (Salah's son was then still in Portuguese captivity).[115] It was Muley Buquer who put the preliminary conditions for the swap – firstly, that the Ceuta governor Fernando de Noronha must be relieved from office (his reputation was such that the Moroccans believed he would contrive to prevent the swap), and that upon fulfillment of that, Muley Buquer would request from Abu Zakariya the transfer of Ferdinand from Fez back to Asilah.[116] How exactly it would proceed from there is unclear, but presumably the swap would follow.

Receiving the report, Peter of Coimbra appointed D. Fernando de Castro (the head of Henry's household and an experienced diplomat) in charge of the operation. In April 1440 (sometimes dated as 1441),[117] Castro set out with a Portuguese flotilla to Ceuta, to take over the city from the governor Fernando de Noronha, and begin the evacuation of the Portuguese garrison and the handover to the Marinids. In the meantime, the embassy of Martim de Tavora and Gomes Eanes was to return to Asilah to receive the released Prince Ferdinand from the Moroccans.

The operation started out inauspiciously. The flotilla went out in a celebratory mood – the ambitious Fernando de Castro openly fantasized that the released Infante Ferdinand might be persuaded to marry his own daughter on the spot, and prepared a rich and well-stocked expedition, packing the ships with banquet finery, an entourage of notables, and a bodyguard of some 1,200 troops, but on the outward journey, around Мыс Сент-Винсент, the Portuguese flotilla was ambushed by Генуэзец пираты. The lead ship was boarded and Fernando de Castro killed before the other ships could reach him. The pirates scampered away (suspicions that Noronha may have had a hand in directing the Genoese pirates to sabotage the mission have not been ruled out). Hearing the news, Peter of Coimbra hurriedly dispatched instructions to Castro's son, Альваро де Кастро, to take over his father's credentials and fulfill the mission.

In the meantime, Tavora and Eanes arrived in Asilah. The elder Castro's death led to a little confusion, but once it was clarified that Noronha was relieved, the transfer request was forwarded by Muley Buquer to Fez. Tavora and Eanes sent their own representative, a Portuguese Jew known only as Mestre José (Master Joseph), to accompany the request and presumably escort Ferdinand back to Asilah.[118] Arriving in Fez in May, the emissaries presented the vizier Abu Zakariya with sealed letters from Peter of Coimbra confirming Noronha's dismissal and a copy of the royal instructions given to Castro to evacuate Ceuta. However, Abu Zakariya refused to assent to the transfer request. Instead, the vizier replied that Ferdinand would remain in Fez and that he would fulfill the swap once Ceuta was evacuated.[119] What followed is a bit murky. Master Joseph was accused (and confessed to) being part of a scheme to help Ferdinand escape, and was arrested and thrown into a cell.[120] The detention of Master Joseph (which lasted until September) gave Abu Zakariya time to assemble a Moroccan army for a triumphal march to Ceuta, intending to garrison the citadel as soon as it was evacuated. Abu Zakariaya set out in processional array from Fez, taking Ferdinand along with him, promising to hand him over as soon as he took possession of the city. Master Joseph was released and sent back to Asilah to report the change of plans to Tavora and Eanes. It is uncertain what else the emissary reported about Abu Zakariya's intentions, but the Portuguese ambassadors rejected the offer, arguing they were not prepared to "hock Ceuta for paper promises",[121] that they needed to have some sort of hold on Ferdinand's person. Abu Zakariya called off the march and returned to Fez.

(Reports of the mobilization of Moroccan arms for the march to Ceuta caused alarm in Portugal, which feared that Abu Zakariya might try to take Ceuta by force. In late 1440, an armed Portuguese fleet was hurriedly dispatched to reinforce Ceuta.[122] It is uncertain if they actually arrived there, but if they did, the disembarkation of fresh troops likely sent mixed signals to Fez about Portuguese intentions.)

Переговоры возобновились, на этот раз вокруг возможного обмена заложниками и материальных гарантий в дополнение к словесным обещаниям. However, there was little trust between the parties. The Portuguese failure to fulfill the treaty promptly in 1437, and Henry's failure to return Salah ibn Salah's son after the evacuation from the beach, essentially undermined any new Portuguese offers. Abu Zakariya knew that Ferdinand was his only trump, that he was the only reason the Portuguese negotiators were there (and barely so). Abu Zakariya would not, could not, release Ferdinand until Ceuta was safely in his hands. On the other hand, back in Ceuta, the young and inexperienced Álvaro de Castro, surrounded by suspicious captains and veteran soldiers, could not simply hand over the entire city to the Marinids for anything less than Ferdinand.

In late October-early November, the Nasrid sultan Мухаммед IX из Гранада вмешался и предложил выйти из тупика. He proposed that Ferdinand be placed in the hands of a group of Genoese merchants under his protection, giving his solemn promise to Abu Zakariya he would not allow them to hand Ferdinand over to the Portuguese until the evacuation of the city was confirmed.[123] The Portuguese did not give an immediate reply to Granada's offer, and an outbreak of pestilence in Morocco delayed matters further.[124] Three of the noble beach hostages, then being held in Asilah (separately from Ferdinand in Fez), João Gomes de Avelar, Pedro de Ataíde and Aires da Cunha, died of the plague at this time.[125] By September, disappointing news arrived of the breakdown of Granada's offer and Ferdinand was once again chained.[126]

Death of the prince

Whatever hope remained for a peaceful solution was dashed in March 1442. According to Álvares,[127] that month, a certain Moroccan noble (identified by Álvares as Faquyamar, a tutor of a Marinid prince) was arrested by Abu Zakariya's men, and on his person were found several Portuguese letters, originating from Queen Элеонора 's council, outlining a hare-brained scheme to break Ferdinand out of jail.[128] The Moroccan noble was flogged and executed in Ferdinand's presence, and Ferdinand moved to isolation in a dank dungeon in Fez.

It was now clear to Abu Zakariya that the Portuguese had no intention to yield Ceuta, that nothing remained to do with Ferdinand but to extract the largest cash ransom that he could get,[129] but nothing came of this. After 15 months of captivity in the worst conditions, Ferdinand died on June 5, 1443, aged 41.[130] Several of the remaining members of Ferdinand's entourage, including the secretary Фрей Жоао Альварес, were ransomed back to Portugal in subsequent years.[131]

In his official chronicle, Руи де Пина makes no mention of the noble or the escape plan, and suggests the negotiations broke down simply because Abu Zakariya had little interest in recovering Ceuta, that the Portuguese presence in Ceuta served Abu Zakariya as a useful political distraction for the Moroccan population, allowing the Wattasid vizier to consolidate his power domestically.[132]

Наследие

Португалия

The debacle at Tangier and the captivity and death of Prince Ferdinand have loomed large in popular Portuguese memory, albeit inconsistently. It was a tremendous blow to the reputation of Prince Генрих Навигатор. However, Henry managed to deflect attention from his role by encouraging the popular saintly cult of Ferdinand as a national martyr, a 'Saint Prince' or 'Holy Prince' (Инфанте Санто, although he was never блаженный by the Catholic Church) who 'voluntarily' submitted to scourge and death for Portugal's imperial mission rather than a victim of Henry's military pretensions and blunders.[133] Henry commissioned Фрей Жоао Альварес to compose the chronicle of Ferdinand's imprisonment as a piece of Christian hagiography (although Álvares does not quite endorse the Henrican interpretation of events). Nonetheless, Henry's interpretation gained currency in later years, particularly as Henry's reputation ascended retrospectively with the glorification of the Эпоха открытий, and the blemish of Tangier needed to be scrubbed.

It was known, from the Leiria Cortes, where blame for the debacle at Tangier lay, and what Ferdinand's hopes had been. Henry's opposition to the fulfillment of the treaty was also well-known. Henry's dubious role in the 1438 regency crisis and the later 1449 Битва при Альфарробейре fostered a significant popular feeling in Portugal at the time that Henry was something of a dynastic traitor, with a pattern of betraying его братья for personal gain, for which Tangier and its aftermath were cited as early examples. В Сент-Винсент Панелс, нарисовано Нуну Гонсалвеш around this time, is believed by some art historians to represent such a political statement, a funerary homage to Ferdinand the Holy Prince, pointing an accusatory finger at Henry the Navigator.

Марокко

The victory of Tangier dramatically changed the political fortunes of the unpopular Abu Zakariya Yahya al-Wattasi, vizier of the Marinid palace of Fez and regent for sultan Abd al-Haqq II. Hailed as a national hero, Abu Zakariya was quick to milk the victory for all it was worth. Any question of surrendering the regency was set aside, regional governors returned to the fold. The chaos and disorder of the last two decades came to an abrupt end, and Morocco enjoyed a bit of a springtime in the aftermath.[134]

The ear of his victory, Abu Zakariya launched the construction of the Zaouia Moulay Idriss II in Fez, a magnificent mausoleum for the recently discovered uncorrupted остатки Idris II (the sultan who founded the Идрисид dynasty back in 807).[135] But the mausoleum also served unmistakably as a monument to Abu Zakariya and his triumph in Tangier.

Although Abu Zakariya did not recover Ceuta, the victory at Tangier was instrumental in the ascent of the Ваттасид viziers and their eventual eclipse of the Marinid sultans in whose name they ruled.

Более поздние кампании

Whatever the attitude toward Henry or the objective merits of remaining in Ceuta, the death of Ferdinand certainly sealed Portugal's hold on the city. A high price had been paid for it, and the question of abandoning Ceuta was shelved permanently . In fact, it gave an impetus to new Portuguese expansionism in Morocco, now tinged with an element of revenge. The memory of the Holy Prince was cited by King Афонсу V Португалии in launching the 1458 expedition to seize Tangier – although it was deviated, and ended up seizing Ksar es-Seghir (Alcácer-Ceguer) вместо. A third attempt to take Tangier was launched in late 1463, which also failed. Finally, on the fourth attempt, Tangier fell to the Portuguese in August 1471.

Рекомендации

  1. ^ Pina, (п. 105 )
  2. ^ Pina, p. 130; Quintella, p. 97
  3. ^ Julien, pp. 195–196
  4. ^ Russell, 2000, various place, e.g. п. 135, 142, 143, 152
  5. ^ Russell, 2000
  6. ^ Памятник Генрицине, Vol. II, п. 240
  7. ^ Russell, 2000: Ch. 6, стр. 136ff.
  8. ^ Four of the written opinions (паресеры) of April–June 1432, are preserved in Monumenta Henricana, т. IV: Ferdinand of Arraiolos (п. 99 ), John of Reguengos (п. 111 ), Afonso of Barcelos (п. 123 ) and Afonso of Ourém (п. 129 ). A summary of the opinions can be found in Russell (2000: Ch.6). The opinion of Peter of Coimbra at this time is unknown, but was probably negative, as can be deduced from his later statements, e.g. see Ruy de Pina's Chronica del Rey D. Duarte, гл. 19
  9. ^ The suggestion to divert the campaign to Granada was pushed in particular by the Barcelos brood. Увидеть Памятник Генрицине, т. IV and Rusell, Ch. 6
  10. ^ Рассел, стр. 149
  11. ^ Julien, p. 196
  12. ^ The only primary record of Henry's opinion is his later parecer, dated 1436 (month unknown), and reproduced in Памятник Генрицине, т. V, п. 201. See the summary in Russell, 2000: pp. 156–158
  13. ^ Рассел, стр. 160
  14. ^ Руи де Пина, Chronica d'El Rey D. Duarte, Гл. 10; Рассел, 2000: с. 151; Quintella, p. 85, all of whom suggest that Ferdinand's dissatisfaction may have been calculatedly stoked by Henry.
  15. ^ Пина, гл. 11; Russell, pp. 151–152
  16. ^ Another ambassador had been sent to Castile to offer it again. Видеть Памятник Генрицине, т. V, п. 42
  17. ^ The importance of Eleanor's influence is emphasized by Ruy de Pina, Chronica de D. Duarte, гл. 12. However Russell (p. 152) casts some doubts upon it. See also Quintella, p. 85
  18. ^ Henry's will and testament of 7 March 1436 can be found in Памятник Генрицине, т. V,п. 205. See Russell, p. 168
  19. ^ Pina, Ch. 6, reproduced in Памятник Генрицине, т. 5, п. 208
  20. ^ Руи де Пина, п. 67. Frei João Álvares (п. 46 ) agrees on the total number. See also Quintella, p. 86; Рассел, стр. 161
  21. ^ Pina, p. 70; Quintella, p. 86
  22. ^ Quintella, p. 86; Рассел, стр. 160
  23. ^ Pina, p. 68; Quintella, p. 86; Russell, pp. 160–161
  24. ^ Pina, pp. 70–71; Quintella, p. 87
  25. ^ Quintella, p. 87; Ruy de Pina's Хроника reproduces the statements of John of Reguengos гл. 17, Afonso of Barcelos гл. 18 and Peter of Coimbra гл. 19. Редакция Памятник Генрицине cast doubt on their veracity.
  26. ^ Рассел, стр. 153
  27. ^ Pope Eugenius IV's bull Rex Regnum (September 8, 1436) can be found in Monumenta Henricana, т. 5, (п. 271 )
  28. ^ Copies of the legal reports are found in Памятник Генрицине, т. 5 – legal opinion received Aug–Sep. 1436 п. 261, another of the same date, п. 266; Pratovecchio's opinion, Oct. 36 п. 285 Rosselli's opinion, Oct. 36 п. 320. For a summary of their content, see Russell, pp. 161–164. While knocking down every one of Henry's arguments, the jurists nonetheless ultimately approved the expedition on a very stretched historical technicality: namely, that the Marinids were in occupation of the ancient Roman province of Мавритания, which rightfully belonged to the Император Священной Римской империи; but as the emperor had not taken any steps to recover it, it was thus "legal" for one of his 'vassals' (the King of Portugal, as the heir of the 5th-century федерации договор Вестготы ) to do so on his own initiative.
  29. ^ Памятник Генрицине, Vol. V: Henry's request, August 1436 п. 254; Pope Eugenius IV's Роман Понтифик (Sep 15,1437), п. 281
  30. ^ Pope Eugenius IV's Romani Pontifis (Nov 1436) recognizing Castile's claim is found in Памятник Генрицине, т. 5, (п. 346 ) See also Russell, p. 164
  31. ^ Russell, pp. 164–165
  32. ^ Рассел, стр. 165
  33. ^ Бык Dominatur dominus (April 30, 1437) is reproduced in Памятник Генрицине, т. VI, стр.43
  34. ^ The border parishes quarrel dates back to the great Западный раскол when the Portuguese crown recognized the Roman Папа Урбан VI and the Castilian crown the Avignon Антипапа Климент VII. At the time, the spiritual jurisdiction of the Castilian dioceses of Туй и Бадахос stretched over the Castilian-Portuguese political frontier to encompass some Portuguese parishes. In the 1380s, Castilian priests from Tuy and Badajoz, unwilling to follow the Castilian royal line on the Avignon antipope, crossed over the border and erected their own schismatic cathedral chapters for Tuy and Badajoz in the Portuguese towns of Валенса (в Минхо ) и Olivença (затем в Алентежу ) соответственно. This allowed them to maintain recognition of the Roman pope safely under the Portuguese king's protection. Although the schism was resolved, the rival cathedral chapters in Valença and Olivença continued to maintain themselves – the Portuguese king was not eager to restore these parishes back under the jurisdiction of Castilian bishops. The quarrel was resolved in 1444 when Pope Eugenius IV formally deducted Valença and Olivença parishes from Tuy and Badajoz and assigned them to the Portuguese Bishop of Ceuta. Edward's letters to the Council of Basel and Rome, in April and May 1437, threatening war with Castile over them, are reproduced in Памятник Генрицине, т. VI.
  35. ^ Рассел. п. 165
  36. ^ Пина, п. 96; Рассел, стр. 175; Quintella, p. 89
  37. ^ Альварес, п. 55; Рассел, стр. 175
  38. ^ а б Quintella, p. 89
  39. ^ Рассел, стр. 175
  40. ^ Russell, pp. 175–176
  41. ^ Рассел, стр. 176
  42. ^ а б Quintella, pp. 86–87
  43. ^ Памятник Генрицине, т. 3, стр. 69
  44. ^ а б Quintella, p. 87
  45. ^ Tétouan had been razed by a Castilian force in 1399, and was recovering, See Julien, p. 195
  46. ^ а б Рассел, стр. 178
  47. ^ Quintella, p. 92
  48. ^ Quintella, p. 89–90
  49. ^ а б c Quintella, p. 90
  50. ^ Пина, п. 99
  51. ^ Pina, p. 99; Рассел, стр. 177
  52. ^ Альварес, стр. 57
  53. ^ Pina, p. 111. For a new correlation of the Pina and Álvares timelines, and a critique of Álvares see Elbl, pp. 907–1020. Elbl, 2015, pp. 32–73, gives a long spatial analysis and tactical account of the approach, camp set-up, and many other issues, that differs greatly from the present article.
  54. ^ а б Рассел, стр. 179
  55. ^ Пина, п. 102; Quintella, p. 90; Рассел, стр. 178 By contrast, Álvares (pp. 57–59) asserts there were three failed assaults attempted on the city in this early period. See the alternative timeline below. A critique of Álvares is presented in Elbl, pp. 907–1020. For a very long alternative view of the action, see Elbl, 2015, pp. 73 ff.
  56. ^ Pina, p. 103
  57. ^ Pina, p. 103; Quintella, p. 90; Рассел, стр. 179. Elbl, 2015, pp. 73–85, has a very different take on the events and technical aspects.
  58. ^ Pina, p. 130
  59. ^ Pina, pp. 104–105; Quintella, p. 93. A more extensive and rather different interpretation is found in Elbl, 2015, pp. 86–87.
  60. ^ Pina, (п. 105 ); Quintella, p. 93. Álvares goes further, suggesting 40,000 horse, 100,000 foot (п. 59 ). A letter dated October 3 by an anonymous soldier in Ferdinand de Arraiolos' army (reproduced in Памятник Генрицине, т. 6, п. 208 ) reports the relief army as 6,000 horse and "innumberable" foot. Oddly, Russell (pp. 180–181) seems to suggest that the Fez strongman Abu Zakariya Yahya al-Wattasi came with this contingent, but almost all sources report him arriving with a later army.
  61. ^ Pina, pp. 105–106; Quintella, p. 93
  62. ^ Pina, p. 106; Quintella, p. 93. For alternative discussion, see Elbl, 2015, pp. 89–92.
  63. ^ Pina, p. 107; Quintella, pp. 93–94
  64. ^ Pina, p. 108; Quintella, p. 94
  65. ^ а б Quintella, p. 94. A very different tactical and spatial analysis from the one presented here is offered in Elbl, 2015, pp. 94–99.
  66. ^ Pina, p. 109; Рассел, стр. 181
  67. ^ Pina, p. 109; Quintella, p. 94
  68. ^ Pina, pp. 109–110; Quintella, pp. 94–95. An extensive dissenting analysis that looks at the events quite differently is offered in Elbl, 2015, pp. 100–107.
  69. ^ According to Ruy de Pina, (п. 111 ), Quintella, p. 95. Frei João Álvares, стр. 60–61, reports 96,000 horse, 600,000 foot. Beazley (p. 184) says "100,000 horse; their infantry beyond count".
  70. ^ Pina, p. 111; Quintella, pp. 94–95
  71. ^ Pina, p. 111; Beazely, p. 184. An alternative analysis is in Elbl, 2015, pp. 108 ff.
  72. ^ Pina, p. 112; for a new dissenting analysis that refines and contests the standard narrative, see Elbl, pp. 294–299; Elbl, 2015, pp. 110–112.
  73. ^ Pina, pp. 112–113; Quintella, p. 95; Beazley, p. 184; for a new critical analysis, see Elbl, pp. 294–299
  74. ^ Pina, p. 113; Quintella, p. 95
  75. ^ Quintella, p. 95
  76. ^ а б Pina, p. 114
  77. ^ Pina, p. 117; Alvares, pp. 60–61; Quintella, p. 95
  78. ^ Альварес, п. 62; also Russell, p. 181. The anonymous soldier's letter reports 3,000 on October 3 (Памятник Генрицине, т. 6, п. 208 ), if true, and if the mass desertion of 1,000 happened as the chroniclers reported it, then the camp would be reduced to as few as 2,000. Elbl, 2015, 93–100 emphatically argues against this entire interpretation.
  79. ^ Pina, p. 118; Quintella, p. 96
  80. ^ Пина, п. 119
  81. ^ Álvares п. 63. See also Russell, p. 181
  82. ^ Pina, pp. 120–21
  83. ^ Pina, pp. 121–23; Quintella, p. 96
  84. ^ Pina, p. 124; Quintella, p. 96
  85. ^ Pina, pp. 123–24; Quintella, p. 96. For a spatial interpretation that alters the current account see Elbl, 2015, pp. 110–132.
  86. ^ Pina, pp. 124–125. Копия договора от 17 октября 1437 г. сохранилась и находится в г. Памятник Генрицине, Vol. VI, п. 211
  87. ^ Видеть Памятник Генрицине, Vol. VI, стр. 211; also Quintella, p. 96, Russell, pp. 182–183. Elbl, 2015, pp. 123–129, offers a different angle.
  88. ^ Pina, p. 125; Памятник Генрицине, Vol. VI, стр. 211; Quintella, p. 97; Рассел, стр. 183
  89. ^ Pina, p. 125; Quintella, p. 97. However, Russell, pp. 183–84 doubts this. Elbl, 2015, pp. 121–123, provides extensive details and a new interpretation.
  90. ^ а б Quintella, p. 97
  91. ^ Russell, pp. 184–185. Elbl, 2015, pp. 123–129, gives a very different interpretation of the episode.
  92. ^ Russell, p.185
  93. ^ Pina, p. 130; Рассел, стр. 187
  94. ^ Pina, p. 130; Quintella, p. 97
  95. ^ Álvares's alternative timeline is summarized by the editors of Памятник Генрицине, т. VI, п. 212. For detailed critique and rejection of this timeline see Elbl, 2015.
  96. ^ On this, Álvares's dating contradicts the October 3rd letter by the anonymous soldier of Arraiolos section, whose timing of the valley fight coincides with Pina's (October 1 to October 3). (видеть Памятник Генрицине, т. 6, п. 208 ). The timing is re-examined, and the action analyzed in a fundamentally different way in Elbl, 2015.
  97. ^ Pina, p. 130; Рассел, стр. 185
  98. ^ Russell, pp. 185–87
  99. ^ а б Pina, p. 132; Quintella, p. 98
  100. ^ Pina, p. 131; Quintella, p. 97
  101. ^ Russell, pp. 186–187
  102. ^ Рассел, стр. 187
  103. ^ Рассел, стр. 192
  104. ^ Pina, p. 139; Рассел, стр. 187
  105. ^ Pina, p. 136
  106. ^ Pina, p. 138; Russell, pp. 187–8. An alternative record of the proceedings of the Cortes are set down in a letter dated February 25, 1438 to Diogo Gomes in Florence, reproduced in Памятник Генрицине, Vol. VI, п. 223
  107. ^ Pina, p. 139
  108. ^ Pina, p. 140; Рассел, стр. 188
  109. ^ Рассел, стр. 188; See also the letter to Diogo Gomes in MH, т. VI: pp. 224–25
  110. ^ Pina, p. 141; Рассел, стр. 188
  111. ^ а б Рассел, стр. 189
  112. ^ Russell, pp. 189–190
  113. ^ Rusell, p. 190
  114. ^ Рассел, стр. 191
  115. ^ Руи де Пина, Хроника де Д. Афонсу V п. 109
  116. ^ Пина, Chr. Афонсу V, стр. 109–110
  117. ^ Chroniclers Руи де Пина (Chr. Д. Афонсу V, п. 111 ) и Фрей Жоао Альварес (п. 184 ) date the expedition in late March or early April 1441. However, reviewing other evidence, the 1965 editors of the Памятник Генрицине, Том 6, п. 176n предполагают, что экспедиция была более вероятной годом ранее, в апреле 1440 года.
  118. ^ Альварес, стр. 185; the emissary's name is given in Памятник Генрицине, т. VI, стр. 176n
  119. ^ Пина, Chr. Афонсу V, п. 112
  120. ^ Альварес, стр. 188
  121. ^ Альварес, стр. 193
  122. ^ Памятник Генрицине, Vol. 6, стр. 176n
  123. ^ Альварес, стр. 196
  124. ^ Альварес, стр. 198ff.
  125. ^ Álvares, pp. 203, 207
  126. ^ Альварес, стр. 229
  127. ^ Альварес, гл. 31, п. 230
  128. ^ Alvares, p. 231
  129. ^ Альварес, стр. 232
  130. ^ Альварес, стр. 346
  131. ^ According to Alvares (п. 347 ), of Ferdinand's captive entourage of nine household servants, four were ransomed and returned (secretary Фрей Жоао Альварес and head cook João Vaz in 1448, chaplain Pêro Vaz and the prince's foster-brother João Rodrigues in 1450), while five remained in Morocco, some as Muslim converts (physician Mestre Martinho, wardrobe master Fernão Gil, harbinger/steward João Lourenço, cup-bearer/butler João de Luna and oven-master Christovão Alemão)
  132. ^ Руи де Пина, Chr. Д. Афонсу V, pp. 112–13
  133. ^ Russell, pp. 192–95
  134. ^ Julien, pp. 196–98
  135. ^ Julien, p. 198

Источники

Almost all accounts of the Battle of Tangier rely heavily on two Portuguese chronicles: the official Chronica d'el Rey D. Duarte, написано Руи де Пина in the 1510s (probably on the basis of drafts originally prepared by Gomes Eanes de Zurara ), а Chronica do Infante Santo D. Fernando написано c. 1460 by Фрей Жоао Альварес, who personally accompanied the 1437 expedition.

Chronicles:

  • Фрей Жоао Альварес (ок. 1460) Chronica dos feytos, vida, e morte do infante santo D. Fernando, que morreo em Fez, first published 1526, Lisbon. [1730, edition, Fr. Жеронимо душ Рамос, редактор, Лиссабон: М. Родригеш. онлайн
  • Руи де Пина (ок. 1510 г.) Chronica d'el Rey D. Duarte, впервые опубликовано в 1790 году в журнале J.F. Correia da Serra, редактор, Collecção de livros ineditos de Historia Portugueza, Vol. 1, Лиссабон: Academia das Ciências. [1901 edition, Gabriel Pereira, editor, Lisbon: Escriptorio онлайн
  • Руи де Пина (ок. 1510) "Chronica d'el Rey D. Affonso V", впервые опубликовано в 1790 году в журнале J.F. Correia da Serra, редакторе, Collecção de livros ineditos de Historia Portugueza. Лиссабон: Academia das Ciências de Lisboa, Vol. 1. (Перепечатка в издании 1901 г., 3 тома, Габриэль Перейра, редактор, Лиссабон: Escriptorio, онлайн )
  • Gomes Eanes de Zurara (1453) Crónica dos feitos notáveis que se passaram na Conquista da Guiné por mandado do Infante D. Henrique или же Chronica do descobrimento e conquista da Guiné. [Пер. 1896–99 К. Р. Бизли и Э. Престедж, Хроника открытия и завоевания Гвинеи, Лондон: Галют, v.1, v.2
  • Manuel Lopes de Almeida, Idalino Ferreira da Costa Brochado and Antonio Joaquim Dias Dinis, editors, (1960–1967) Памятник Генрицине, Коимбра. т. 1 (1143–1411), том 2 (1411–1421), [vol.3] (1421–1431), т. 5 (1431–1436), т. 6 (1437–1439),т. 7 (Sep 1439–1443), т. 8 (1443–45)

Вторичный:

  • Beazley, C.R. (1894) Prince Henry the navigator: the hero of Portugal and of modern discovery, 1394–1460. New York: Putnam онлайн
  • Cook, W.F. (1993) "Warfare and Firearms in Fifteenth Century Morocco, 1400–1492", in Война и общество, Vol. 11 (2), pp. 25–40 at De Re Militari
  • Diffie, Bailey W., and George D. Winius (1977) Foundations of the Portuguese empire, 1415–1580 Minneapolis, MN: University of Minnesota Press
  • Elbl, Martin Malcolm (2013) Португальский Танжер (1471–1662 гг.): Колониальная городская ткань как кросс-культурный скелет Toronto and Peterborough: Baywolf Press, 2013
  • Elbl, Martin Malcolm (2013, rel. in 2015) "Contours of Battle: Chronicles, GIS, and Topography—A Spatial Decoding of the Portuguese Siege of Tangier, September to October 1437", in Обзор португальских исследований, Vol. 21, No. 2 (2013) (delayed publication release: November 2015): 1–135. [1]
  • Julien, Charles-André, История Африки, история происхождения 1830 г., édition originale 1931, réédition Payot, Paris, 1961
  • Quintella, Ignacio da Costa (1839–40) Annaes da Marinha Portugueza, 2 vols, Lisbon: Academia Real das Sciencias. т. 1
  • Russell, Peter E. (2000) Принц Генрих `` Навигатор '': жизнь Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.