Ублюдочный феодализм - Bastard feudalism - Wikipedia

В Самоцвет Данстейбл Лебедь, а значок ливреи, из гр. 1400 (британский музей )

"Ублюдочный феодализм"- несколько противоречивый термин, придуманный историками 19 века для характеристики формы феодализм взял в Позднее средневековье, прежде всего в Англия в позднем средневековье. Его отличительной особенностью является то, что представители среднего звена оказывали военную, политическую, юридическую или домашнюю службу в обмен на деньги, должность или влияние. В результате дворянство стали считать себя людьми своего господина, а не короля. По отдельности они известны как слуги, и вместе как "близость "лорда, среди других терминов.

История и историография

Историк Чарльз Пламмер ввел термин «ублюдочный феодализм» в 1885 году. Пламмер обвинил ублюдочный феодализм в беспорядке и нестабильности Войны роз в пятнадцатом веке. Однако понятие «ублюдочный феодализм» в первую очередь ассоциируется с современным Пламмером. Уильям Стаббс (1825–1901).[1]

По словам Стаббса, сдвиг в английской истории произошел при Эдуард I (годы правления 1272–1307), когда феодальный сбор был заменен королевской оплатой за военную службу великим магнаты который охотно служил королю. Таким образом, вместо вассалы оказывая военную службу по требованию лорда, они платили часть своего дохода в казну лорда. В свою очередь, лорд дополнял причитающуюся военную службу наемными слугами, своего рода частной армией, постоянно служившей лорду.

В 1940-е годы К. Б. Макфарлейн бросил вызов идеям Стаббса.[2] Макфарлейн лишил термин «ублюдочный феодализм» какой-либо негативный оттенок. По его мнению, мерзкий феодализм был сосредоточен не на финансовом аспекте (в основном это были незначительные суммы), а на концепции службы в обмен на благосклонность. В обществе, где правят на личной основе, служение лорду было лучшим способом получить благосклонность в виде офисов, грантов и т.д. дворянство в их родство. Предлагая деньги вместо земли, лорды могли позволить себе сохранить больше последователей.

В обмен на то, чтобы стать вассалами, дворяне могли рассчитывать на влияние своего господина в местной и национальной политике. Эта практика была известна как «техническое обслуживание». Слуга может носить значок ливреи или более грандиозная форма, ливрея воротник, что может быть очень полезно[нужна цитата ] в зале суда. Под слабым королем, например Генрих VI (годы правления 1422–1461 и 1470–1471 гг.) соперничество магнатов могло вылиться из зала суда в вооруженные столкновения, тем самым исказив правосудие.

Поскольку их редко держали под ружьем подолгу, благородные свиты не были частными армиями. Не имея постоянных армий, короли полагались на дворянскую дружину в качестве вооруженных сил, необходимых им для ведения войн или подавления внутренних восстаний. При неадекватном короле, таком как Генрих VI, амбициозные или недовольные магнаты, такие как Ричард герцог Йоркский (1411–1460) или Ричард Невилл, 16-й граф Уорик (1428–1471) могли использовать свою сеть слуг и вассалов, чтобы бросить вызов короне или даже контролировать ее. Группы дворян, уже вступившие в споры по местным вопросам, неизбежно присоединялись к разным покровители. Их личные распри продолжали действовать под знаменами своих лидеров и перебрасывались на поля сражений Войны роз.

Несмотря на то что Эдуард IV (правил 1461–1470 и 1471–1483 гг.) пытался ограничить «удержание», в целом ему это не удавалось. Тем не мение, Генрих VII (годы правления 1485–1509 гг.) сумел в значительной степени преодолеть убогий феодализм, наложив финансовые санкции на непокорную знать. Кроме того, в 1504 году Генрих принял закон, разрешавший королю иметь только слуг - дворяне должны были подавать заявление и платить за лицензию. В целом, к началу семнадцатого века ублюдочный феодализм исчез.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стаббс 1875
  2. ^ Макфарлейн 1981
  3. ^ Вагнер 2001, п. 145, «Ливрея и обслуживание»

Библиография

  • Кастор, Хелен (2000), Король, корона и герцогство Ланкастер: государственная власть и частная власть, 1399–1461 гг., Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, ISBN  0-19-820622-4
  • Косс, П. Р. (ноябрь 1989 г.), "Пересмотренный ублюдочный феодализм", Прошлое настоящее, 125 (125): 27–64, Дои:10.1093 / прошлое / 125.1.27, JSTOR  650860
  • Косс, П. Р. (май 1991 г.), "Ответ", Прошлое настоящее, 131: 190–203, Дои:10.1093 / прошлое / 131.1.190, JSTOR  650874
  • Крауч, Дэвид (1995), «От Стентона до Макфарлейна: модели обществ двенадцатого и тринадцатого веков», Труды Королевского исторического общества, 6-я серия, 5: 179–200, Дои:10.2307/3679333, JSTOR  3679333
  • Крауч, Дэвид (2005), Зарождение дворянства: создание аристократии в Англии и Франции, 950–1300 гг., Харлоу: Пирсон / Лонгман, ISBN  0-582-36981-9
  • Хикс, Майкл (1995), Ублюдочный феодализм, Лондон: Longman, ISBN  0-582-06091-5
  • Макфарлейн, К. (1981), Англия в пятнадцатом веке, Лондон: Хэмблдон, ISBN  0-9506882-5-8
  • Стори, Р. Л. (1986), Конец дома Ланкастеров, Глостер: Саттон, ISBN  0862992907
  • Стаббс, Уильям (1875), Конституционная история Англии, в ее происхождении и развитии, Оксфорд: Clarendon Press
  • Вагнер, Джон А (2001), Энциклопедия Войн роз, Санта-Барбара: ABC-Clio, ISBN  1-85109-358-3
  • Уоррен, Джон (1995), Войны роз и короли йоркистов, Лондон: Ходдер и Стоутон, ISBN  0340611146
  • Уэббер, Брюс (1998), Войны роз, Лондон: UCL Press