Анпо протесты - Anpo Protests - Wikipedia

Массы протестующих наводняют улицы Японии. Национальная диета дом, 18 июня 1960 г.

В Анпо протесты, также известный как Анпо борьба (安 保 闘 争, Анпо тосо) на японском, в Японии с 1959 по 1960 г. и снова в 1970 г. произошла серия массовых протестов против Договор о безопасности между США и Японией, который является соглашением, которое позволяет Соединенным Штатам содержать военные базы на японской земле.[1] Название протестов происходит от японского термина «Договор о безопасности», который Анзен Хошо Дзёяку (安全 保障 条約), или просто Анпо (安 保) для краткости.

Протесты в 1959 и 1960 годах были организованы против пересмотра 1960 г. оригинальный Договор о безопасности 1952 г., и в конечном итоге превратились в крупнейшие народные протесты в современную эпоху Японии.[1] В разгар протестов в июне 1960 года сотни тысяч протестующих окружили Японию. Национальная диета строят в Токио почти ежедневно, и крупные протесты прошли в других городах по всей Японии.[2] 15 июня протестующие ворвались в здание парламента, что привело к ожесточенному столкновению с полицией, в котором женщина Токийский университет ученик, Мичико Канба, был убит.[1][3] После этого инцидента запланированный визит в Японию президента США Дуайт Д. Эйзенхауэр был отменен, и консервативный премьер-министр Нобусуке Киши был вынужден уйти в отставку.[4]

Второй раунд протестов произошел в 1970 году, во время автоматического продления договора 1960 года. Эти более поздние протесты, хотя и были менее продолжительными, также достигли значительных масштабов.

Фон

В оригинальный договор о безопасности между США и Японией был навязан Японии Соединенными Штатами в качестве условия прекращения Военная оккупация Японии США после окончания Вторая Мировая Война.[5] Он был подписан 8 сентября 1951 г. одновременно с подписанием Сан-Францисский мирный договор окончание Второй мировой войны в Азии и вступило в силу 28 апреля 1952 года одновременно с окончанием оккупации Японии.[5] В первоначальном Договоре о безопасности не было конкретной даты окончания или средств отмены, разрешалось использовать силы США, дислоцированные в Японии, для любых целей без предварительной консультации с японским правительством, был пункт, прямо разрешающий войскам США подавлять внутренние протесты в Японии, и не обязывали Соединенные Штаты защищать Японию в случае нападения на Японию третьей стороны.[5]

Японское правительство начало настаивать на пересмотре договора еще в 1952 году. Однако администрация Эйзенхауэра сопротивлялась призывам к пересмотру, пока растущее движение против американских военных баз в Японии не привело к Борьба Сунагава 1955-1957 годов и народное возмущение в Японии после Инцидент Жирара в 1957 году, что сделало глубокое недовольство статус-кво более очевидным.[6] Соединенные Штаты согласились на пересмотр, переговоры начались в 1958 году, и новый договор был подписан Эйзенхауэром и Киши на церемонии в Вашингтоне 19 января 1960 года.

С точки зрения Японии, новый договор был значительным улучшением по сравнению с первоначальным договором, обязывая Соединенные Штаты защищать Японию от нападения, требуя предварительных консультаций с японским правительством перед отправкой сил США, базирующихся в Японии, за границу, исключая пункт, предусматривающий предварительное санкционирование подавления внутренние беспорядки и определение первоначального 10-летнего срока, после которого договор может быть расторгнут любой стороной с уведомлением за год.[7]

Поскольку новый договор был лучше старого, Киши ожидал, что он будет ратифицирован в относительно короткие сроки. Соответственно, он пригласил Эйзенхауэра посетить Японию, начиная с 19 июня 1960 года, отчасти в честь недавно ратифицированного договора. Если бы визит Эйзенхауэра прошел по плану, он стал бы первым действующим президентом США, посетившим Японию.[8]

Истоки протестного движения

Многие левые японцы и даже некоторые консерваторы надеялись выбрать более нейтральный курс в Холодная война, и таким образом надеялся избавиться от договора и Американо-японский альянс полностью. Поэтому, хотя пересмотренный договор явно превосходил первоначальный договор, эти группы решили выступить против ратификации пересмотренного договора.

Киши ожидал, что такие протесты могут возникнуть, и осенью 1958 года попытался принять «Закон о полицейских обязанностях», который дал бы полиции Японии новые полномочия по обыску и конфискации без санкции, чтобы преследовать протестующих до ратификации договора.[9] Однако это оказалось просчетом, поскольку закон напомнил многим в Японии об авторитаризме до Второй мировой войны и вызвал массовое возмущение. Общенациональная коалиция политических и общественных организаций объединилась, чтобы выступить против законопроекта о полиции, и Киши был вынужден отозвать его.[9]

Эта победа придала смелости протестующим, и вместо того, чтобы распустить, коалиция против полицейского законопроекта оставалась активной и вербовала новые членские организации, чтобы выступить против пересмотренного Договора о безопасности, переговоры по которому находились на заключительной стадии.[10] Ребрендинг Народный совет по предотвращению пересмотра Договора о безопасности (Анпо Дзёяку Кайтей Соши Кокумин Кайги) Весной 1959 года коалиция координировала серию «совместных акций», в которых тысячи местных «советов совместной борьбы» по всей стране принимали участие в скоординированных акциях протеста в определенные дни.[11]

Рост протестного движения

В течение оставшейся части 1959 года и в течение 1960 года протестное движение продолжало постепенно расти, особенно когда обострение напряженности в период холодной войны внушало опасения, что новый договор заблокирует Японию на одной стороне опасного глобального конфликта. Апрель 1960 г. революция в Корее это заставило сильного человека, поддерживаемого США Сингман Ри от власти оказалось источником вдохновения для японских протестующих, поскольку он показал, что автократические правительства могут быть побеждены народными протестами, даже если они пользуются поддержкой Соединенных Штатов.[12]

Затем 1 мая Инцидент с U-2 разрушил дружелюбный "дух Кэмп-Дэвида", царивший между Соединенными Штатами и Советским Союзом со времен советского премьера. Никита Хрущев Визит в США в сентябре прошлого года.[12] После инцидента Советский Союз отозвал Эйзенхауэра от его запланированного визита в СССР предстоящим летом, и кратковременная оттепель в холодной войне подошла к концу.[13] Также стало известно, что некоторые из самолетов-разведчиков U-2, которые использовались для наблюдения за Советским Союзом, базировались на американских базах в Японии, что еще больше усилило опасения, что в случае ядерной войны Япония может стать целью.[14]

"Инцидент 19 мая"

Между тем в Национальная диета пересмотренный договор предстоял трудный путь к ратификации. Хотя оппозиция Социалистическая партия Японии (JSP) контролировали только около трети мест в парламенте, и поэтому у них не было голосов для предотвращения ратификации, социалисты использовали различные парламентские тактики, чтобы затянуть дебаты, в надежде предотвратить ратификацию до запланированного прибытия Эйзенхауэра 19 июня. и дать внепарламентским протестам больше времени для роста.[12]

Схватка на трибуне Национального Сейма, как Социалистическая партия Японии Депутаты парламента пытаются помешать спикеру нижней палаты Ичиро Киёсе от призыва к голосованию о продлении заседания Сейма, будучи задержанным сотрудниками полиции, 19 мая 1960 г.

С приближением визита Эйзенхауэра Киши все больше стремился вовремя ратифицировать договор.[14] Более того, заседание Сейма должно было закончиться почти на месяц раньше, 26 мая.[14] Поздно вечером 19 мая Киши предпринял отчаянную меру, внезапно и неожиданно призвав продлить сессию Сейма на 50 дней, вопреки давним парламентским нормам и вопреки оппозиции многих членов его собственного решения. Либерально-демократическая партия (LDP).[14] Когда члены Социалистического Сейма устроили сидячую забастовку в залах Сейма, Киши предпринял беспрецедентный шаг, вызвав 500 полицейских в палаты Сейма и вынудив оппозиционных депутатов физически покинуть помещение.[15] После этого, в присутствии только членов его собственной партии, он принял решение о продлении сессии Сейма. Последний шок произошел после полуночи, сразу после утверждения продления, когда Киши призвал к немедленной ратификации договора. В присутствии только членов собственной партии Киши пересмотренный Договор о безопасности был одобрен нижней палатой парламента без обсуждения и только после голосовое голосование.[16] Согласно японскому законодательству, если верхняя палата не проголосует по договору, что казалось весьма вероятным с учетом политического хаоса, договор автоматически вступит в силу через 30 дней, 19 июня, как раз к приезду Эйзенхауэра.[16]

«Антидемократические» действия Киши во время этого Инцидент 19 мая (五 ・ 一九 事件, Го-ичи-кю дзикен) ошеломил нацию и даже большую часть своей партии.[2] Киши подвергся критике со стороны всего политического спектра, даже консервативные газеты призывали к его отставке.[17] В конце мая и в июне протесты против Договора значительно увеличились в размерах, поскольку многие простые граждане вышли на улицы, чтобы выразить свое возмущение, а цели протестов расширились от протеста против Договора о безопасности до изгнания Киши и «защиты демократии». "[18]

Крупные протесты вокруг парламента, посольства США и официальной резиденции премьер-министра в Токио происходили почти ежедневно, а масштабные акции протеста проводились в центрах городов по всей Японии.[2][19] В июне Сохё Федерация профсоюзов провела серию общенациональных забастовок. В забастовке 15 июня участвовало 6,4 миллиона рабочих по всей стране, что стало самой крупной забастовкой в ​​истории Японии.[20]

"Инцидент Хагерти"

Автомобиль Хагерти окружен протестующими, 10 июня 1960 г.
Вертолет морской пехоты США приходит на помощь Хагерти, 10 июня 1960 года.

10 июня пресс-секретарь Эйзенхауэра Джеймс Хагерти прибыл в Токио Ханэда аэропорт чтобы заранее подготовиться к приближающемуся приезду Эйзенхауэра. Хагерти забрал на черной машине посол США в Японии Дуглас Макартур II (племянник известный генерал ),[19] которые умышленно спровоцировали международный инцидент, приказав врезаться в большую толпу протестующих.[20] Протестующие окружили машину, раскачивая ее более часа, стоя на крыше, скандировали антиамериканские лозунги и пели песни протеста.[19] В конце концов, МакАртура и Хагерти пришлось спасти. Морская пехота США военный вертолет,[20] создание неизгладимых образов так называемых Инцидент в Хагерти (ハ ガ チ ー 事件, Хагачи дзикен) это было передано новостными лентами по всему миру.

Макартур надеялся, что изображение автомобиля, окруженного протестующими, побудит японское правительство к более жесткому подавлению протестов. Однако его действия имели неприятные последствия: вместо этого он предположил, что безопасность Эйзенхауэра окажется под угрозой, если он продолжит свои планы по посещению Японии.

"Инцидент 15 июня"

15 июня, в рамках 24-й совместной акции коалиции, выступающей против Договора, сотни тысяч протестующих прошли маршем к Национальному парламенту в Токио. Ближе к вечеру протестующие подверглись нападению со стороны правых ультранационалистов-контрпротестующих, которые протаранили их грузовиками и напали с деревянными посохами с гвоздями, в результате чего получили десятки травм от средней до тяжелой, в том числе несколько госпитализированных.[21]

Всего через несколько минут радикальные левые активисты из общенациональной студенческой федерации Зенгакурэн ворвались в здание Сейма, что привело к длительной битве с полицией,[1] которые избивали невооруженных студентов дубинками на глазах у репортеров СМИ и телекамер.[3] Полиции, наконец, удалось очистить территорию Сейма после часу ночи, но во время борьбы молодая женщина Токийский университет ученика и члена Зенгакурэн названы Мичико Канба был убит.[3]

После этого жестокого Инцидент 15 июня (六 ・ 一 五 事件, Року-ичи-го дзикен)На Киши оказывалось давление с целью отменить визит Эйзенхауэра. Киши надеялся обезопасить улицы для визита Эйзенхауэра, вызвав Силы самообороны Японии[22] и десятки тысяч головорезов правого толка, которых предоставит его друг, связанный с якудза правый "фиксатор" Ёсио Кодама.[23] Однако его кабинет отговорил его от этих крайних мер, и после этого у него не было другого выбора, кроме как отменить визит Эйзенхауэра и взять на себя ответственность за хаос, объявив о своей отставке 16 июня.[22]

17 июня газеты по всей стране, которые ранее поддерживали протестующих в их борьбе за изгнание Киши, выпустили совместную редакционную статью, осуждающую насилие с обеих сторон и призывающую положить конец протестному движению.[22][24] Тем не менее, самый крупный день протестов во всем движении произошел 18 июня, за день до того, как договор автоматически вступит в силу.[25] Сотни тысяч протестующих окружили народный сейм, надеясь в последний момент каким-то образом остановить договор. Протестующие оставались на месте до полуночи, когда договор автоматически вступил в силу.[25]

С вступлением договора в силу и официальной отставкой Киши 15 июля протестное движение потеряло силу.[25] Хотя коалиция противников Договора провела еще несколько «совместных акций», явка была низкой, и движение угасло.[25]

Последствия и последствия

Протесты Анпо 1960 года в конечном итоге не помешали вступлению в силу пересмотренного американо-японского Договора о безопасности, но они вынудили подать в отставку кабинет Киши и отменить запланированный визит Эйзенхауэра. Киши сменил на посту премьер-министра Хаято Икеда, который занял гораздо более примирительную позицию по отношению к политической оппозиции, на неопределенный срок отложил планы Киши по пересмотру Конституция Японии, и объявил План удвоения дохода перенаправить энергию нации от спорной политической борьбы и к общенациональному диску для быстрого экономического роста.[26]

Антиамериканский аспект протестов и унизительная отмена визита Эйзенхауэра привели к тому, что американо-японские отношения упали до самого низкого уровня после окончания Второй мировой войны. Однако новая администрация президента Джон Ф. Кеннеди ответила более мягким подходом к американо-японским отношениям. Кеннеди назначен сочувствующим экспертом по Японии и Гарвардский университет профессор Эдвин О. Райшауэр как посол в Японии, а не как профессиональный дипломат.[27] Он также пригласил Икеду стать первым иностранным лидером, посетившим Соединенные Штаты во время его пребывания в должности.[28] и на саммите 1961 года Икеда пообещал, что впредь будет относиться к Японии больше как к близкому союзнику, например, к Великобритании.[29]

В Японии протесты вызвали новую волну правых активистов и насилия, включая убийство председателя Социалистической партии. Инеджиро Асанума во время телевизионных дебатов о выборах осенью 1960 года.[30] Убийство Асанумы ослабило JSP,[31] который был дополнительно расколот конфликтами по поводу проведения протестов против Договора, что привело к отделению отколовшейся Демократическая социалистическая партия.[32]

Протесты в Анпо также помогли ускорить серию преобразований в японском искусстве и литературе, поскольку разочарование в провале протестов, направленных на прекращение договора, помогло художникам и писателям окончательно оторваться от влияния Коммунистическая партия Японии и экспериментируйте с новыми видами художественных и литературных форм.[33]

Японских студентов, которые учились в колледже или аспирантуре с 1960 по 1970 год и протестовали против Договора о безопасности, часто называют «поколением анпо» (安保世 代, Анпо седай), предполагая определяющую роль протестов против Договора в их жизни.[34]

Протесты Анпо 1970 года

В течение десятилетия 1960-х годов левые активисты с нетерпением ждали окончания первоначального 10-летнего срока действия пересмотренного договора в 1970 году как возможности попытаться убедить японское правительство аннулировать договор. В 1970 году, на фоне студенческих беспорядков 1969-1970 годов в Японии, ряд студенческих групп, гражданских групп и организация, выступающая против войны во Вьетнаме. Beheiren провели серию маршей протеста против Договора о безопасности. Однако премьер-министр Эйсаку Сато (который был младшим братом Киши) решил полностью проигнорировать протесты и позволить договору автоматически продлеваться.

Рекомендации

  1. ^ а б c d Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 1.
  2. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 24.
  3. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 30.
  4. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 4–6.
  5. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 11.
  6. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 15–17.
  7. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 17–18.
  8. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 35.
  9. ^ а б Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 18.
  10. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 18–19.
  11. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 19–20.
  12. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 21.
  13. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 21–22.
  14. ^ а б c d Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 22.
  15. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 22–23.
  16. ^ а б Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 23.
  17. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 25.
  18. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 24–26.
  19. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 27.
  20. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 29.
  21. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 29–30.
  22. ^ а б c Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 33.
  23. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 250.
  24. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 238–39.
  25. ^ а б c d Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 34.
  26. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 75–107.
  27. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 51.
  28. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 50.
  29. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 60–62.
  30. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 248–61.
  31. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 127.
  32. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 109–113.
  33. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 176–217.
  34. ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 4.

Библиография