Все в семье: абсолютизм, революция и демократия в ближневосточных монархиях - All in the Family: Absolutism, Revolution, and Democracy in the Middle Eastern Monarchies - Wikipedia

Все в семье: абсолютизм, революция и демократия в ближневосточных монархиях это книга Майкл Херб опубликовано в 1999 году. Центральный тезис книги заключается в том, что арабские монархии продолжают оставаться стабильными, поскольку многочисленным членам королевской семьи отводятся важные должности в правительственной бюрократии.^[1]

Устойчивость арабских монархий

По словам Херба, в 1900 году большинство стран мира находились под контролем монархов, но к 1999 году за пределами восьми монархий арабского мира существовало лишь несколько. Херб утверждает, что эти арабские монархии выжили не из-за нефтяных денег. рантьеризм или отсутствие среднего класса, но из-за их «династической монархической структуры».

"Теория династической монархии"

По словам Херба, в 1938 году правящая семья Кувейта Ас-Сабах создала новую форму правления для Персидского залива. В том же году Аль-Сабах выбросил купцов из кувейтской бюрократии и заменил их членами королевской семьи. Другие монархии Персидского залива последовали его примеру. В режимах такого типа, которые Херб называет «династическими монархиями», монарх обычно назначает членов королевской семьи премьер-министром, министром внутренних дел, министром иностранных дел и министром обороны. Эти и другие должности в бюрократии используются монархом как козыри утешительного приза для раздачи неудовлетворенных членов королевской семьи в качестве средства достижения консенсуса. В результате эти династические монархии намного более стабильны, чем монархии, в которых монарх исключает остальную часть королевской семьи из власти.

Отказ от государства-рантье как основной причины

В "теория государства рантье" говорит, что государства, в которых государство контролирует огромные богатства и не нуждается в контроле налогов, скорее всего, являются автократическими. Некоторые исследователи назвали теорию государства-рантье и нефтяное богатство основными причинами стойкости арабских монархий. Однако все богатые нефтью монархии-рантье в Иране, Ираке и Ливии пали в результате революций, в то время как бедные нефтью монархии-рантье, такие как Иордания и Марокко, продолжают выжить.

Отказ от отсутствия буржуазии как основной причины

Сэмюэл Хантингтон среди прочих, считает, что самодержавие образованное буржуазия поднимается, его монарх падет. Согласно этой теории, арабские монархии с хорошо образованным населением должны пасть. Тем не менее, монархии Иордании, Кувейта и Катара имеют очень образованное гражданское население и, тем не менее, за последние пятьдесят лет оказались чрезвычайно устойчивыми. Кроме того, в арабских монархиях, переживших революции, был очень небольшой - если вообще был - образованный средний класс. Это верно для Египта в 1952 году, Ирака в 1958 году, Ливии в 1969 году и Афганистана в 1973 году.^[2]

Последствия для внешней политики США

Херб, американский писатель, предполагает, что правительство США оказывает давление на монархии с целью их либерализации как средства увеличения американского влияния. моральный авторитет и мягкая сила на международном уровне. Традиционный аргумент против оказания такого давления состоит в том, что либерализация может привести к власти недружественный режим посредством революции. Херб утверждает, что ни одна из арабских династических монархий никогда не пала из-за революции, и что они настолько стабильны, что существует небольшой риск революции.

Примеры из практики

Книга посвящена монархиям Бахрейн, Иордания, Кувейт, Марокко, Оман, Катар, Саудовская Аравия, а Объединенные Арабские Эмираты. Для моделей монархий, павших в результате революции, в книге используется 1952 год. Египет, 1958 Ирак, 1969 Ливия, 1973 Афганистан, и 1979 Иран.

внешняя ссылка

Все в семье в Google Книгах [2]